Linus Torvalds risponde a Microsoft

Linus Torvalds risponde a Microsoft

In merito alla vicenda della violazione di copyright Linus Torvalds prende posizione contro Microsoft

di pubblicata il , alle 08:57 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-10%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

44.38 39.90€ Compra ora
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.90€ Compra ora
94 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dovella18 Maggio 2007, 15:41 #91
Originariamente inviato da: Fabioamd87
Torvald è un signore. Oltre ad essere un grande...
Ragà, se potete passateci a Linux, come ho fatto io


Uso Linux da secoli , è un sistema operativo carismatico e simpatico perchè spesso ci piace far correre un mulo piuttosto che passeggiare su un cavallo.
Windows da XP sp2 è un sistema operativo brillante e nel suo insieme risulta essere i l miglior sistema operativo al mondo.
Linux può essere ed è un buon secondo sistema operativo , poi tutto dipende dall'uso che se ne fa.
Ad ogni modo paragonare Linux a Windows è qualcosa d'insensato , sopratutto perchè è possibile far coinvivere i due sistemi operativi sullo stesso computer e goderseli entrambi senza farsi troppi problemi.
Poi per quanto riguarda OSX sono soldi sprecati al 110%
Apple costa caro anche se offre componenti di buona fattura ma non da la scelta al cliente nella configurazione di un MAc Pro al contrario delle possibilità che offre Windows, e pensate che nella configurazione base di un Mac pro di 2560 euro poco piu o poco meno la scheda video in dotazione è una 7900 Nvidia,.... ma scherziamo??
Quando mai vedranno un SLI? Quando mai vedranno tutto il software esistente per Windows? Quando mai vedranno ogni periferica compatibile col sistema?
Non ne parliamo poi dei giocattoli g3 g4 g5, che se avrete la sfortuna di rompere il monitor potete dire addio al vostro "computer" per non parlare della minima espandibilità che offre.
Riepilogando
WINDOWS è quello che offre di piu ed usarlo fa bene piuttosto che rosicare per la mancanza di software applicazioni etc etc etc.

A tutti quelli che dicono
Windzozz io dico MaCinino
e quelli che dicono
Micro$oft io dico
App£e


REGARD
Motosauro18 Maggio 2007, 15:45 #92
Originariamente inviato da: ^TiGeRShArK^
magari potevi farlo un pò + lungo il post..


Scusa , ma rispondevo ad un'enormità, come dire che non si può trovare chi davvero abbia scritto il codice nel caso del software libero
ero indeciso fra: e il post che ho fatto.
Mi è sembrato più educativa la seconda opzione, anche perché sta a significare che RTFM è un consiglio che non passa mai di moda.

[OT]
Un male di questi anni è la tremenda fretta bulimica nell'approcciarsi ai contenuti: se non si trova quello che si cerca nell'arco di 5 secondi l'attenzione di alcuni vola già altrove e succedono cose come quella qui sopra.
C'ho messo davvero poco a trovare quello che sembrava introvabile.
Sarà una questione di rispetto verso gli esseri umani e quello che fanno o hanno da dire?[/OT]
oatmeal18 Maggio 2007, 16:01 #93
Originariamente inviato da: dovella
Uso Linux da secoli , è un sistema operativo carismatico e simpatico perchè spesso ci piace far correre un mulo piuttosto che passeggiare su un cavallo.
Windows da XP sp2 è un sistema operativo brillante e nel suo insieme risulta essere i l miglior sistema operativo al mondo.
Linux può essere ed è un buon secondo sistema operativo , poi tutto dipende dall'uso che se ne fa.
Ad ogni modo paragonare Linux a Windows è qualcosa d'insensato , sopratutto perchè è possibile far coinvivere i due sistemi operativi sullo stesso computer e goderseli entrambi senza farsi troppi problemi.
Poi per quanto riguarda OSX sono soldi sprecati al 110%
Apple costa caro anche se offre componenti di buona fattura ma non da la scelta al cliente nella configurazione di un MAc Pro al contrario delle possibilità che offre Windows, e pensate che nella configurazione base di un Mac pro di 2560 euro poco piu o poco meno la scheda video in dotazione è una 7900 Nvidia,.... ma scherziamo??
Quando mai vedranno un SLI? Quando mai vedranno tutto il software esistente per Windows? Quando mai vedranno ogni periferica compatibile col sistema?
Non ne parliamo poi dei giocattoli g3 g4 g5, che se avrete la sfortuna di rompere il monitor potete dire addio al vostro "computer" per non parlare della minima espandibilità che offre.
Riepilogando
WINDOWS è quello che offre di piu ed usarlo fa bene piuttosto che rosicare per la mancanza di software applicazioni etc etc etc.

A tutti quelli che dicono
Windzozz io dico MaCinino
e quelli che dicono
Micro$oft io dico
App£e


REGARD


Ma che c'azzecca sto post qui?
bhonder19 Giugno 2007, 09:38 #94
ciucciaci il calzino, Bill!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^