Linus Torvalds risponde a Microsoft

"si beh è proprio divertente che un ente governativo (governo USA) dia la possibilità di registrare brevetti alle aziende e poi quando queste aziende usano le leve legali a loro disposizione vengano accusate di FUD."

Piano, con calma Il governo statunitense e l'intero sistema politico riceve periodicamente, pubblicamente (e non) cifre di denaro per pressione di lobby da parte delle società che richiedono determinate leggi a loro favore. E' noto, e completamente legale, purtroppo.

I brevetti sul software sono una fantastica "feature" voluta dagli oligopoli dell'industria per giocarsela tra loro, senza frazionamento del mercato tra una marea di pesci piccoli. Ovvero, si annulla la concorrenza, e si rimane in tre amici a passarsi la palla.

Microsoft come al solito è più sporca degli altri. Cerca di impedire, anche con mezzi fortemente illegali, il diffondersi e lo svilupparsi della cultura libera, quella che non appartiene ad una società, ma al mondo intero, a tutte le persone, di tutti i paesi. Cosa potrebbe spaventarli di più, se non il divenire irrilevanti, in quanto le persone sono in grado di avere gli strumenti necessari, ma anche accesso libero alle informazioni senza doverli pagare alla loro società?

E' da più di 10 anni che cercano di strappare dalle mani della gente ciò che è di tutti.
La Microsoft ha paura della competizione. Perché non possono competere.
Non con la naturale diffusione della conoscenza, e degli strumenti.

"è la legge che è sbagliata in questo caso: MS fa solo il suo interesse, come è giusto e naturale che sia."

Microsoft non procede per vie legali. Questo sarebbe "giusto e naturale", ma in un mercato simile è concesso anche ciò che è illegale: diffamare le attività e le persone concorrenti, perché è ciò che la società Microsoft fa da svariati, troppi anni, senza mai pagare il proprio debito con le persone.

Eppure Microsoft non può procedere legalmente, perché 235 è un numero, e giocare sulla psicologia delle persone al leggere titoli eclatanti ma vuoti sono molto bravi. E' il loro lavoro vendere aria, e venderla a caro prezzo. Per poi rivenderela ancora, ed ancora.

Non può procedere legalmente perché 235 è un bel numero, ma nient'altro. Se mai avessero trovato qualche implementazione di codice che possa ricordare una delle mille interpretazioni delle *idee* che hanno brevettato nei loro Stati Uniti del Nord America, allora si potrebbe cominciare a smontare una ad una la validità di tali brevetti. Perché la maggior parte dei brevetti software copre idee già implementate da altri in passato, e quindi nulla di nuovo, duplicate volontariamente o meno, oppure idee troppo vaghe, in grado di abbracciare l'idea di giallo come quella di verde: cose ben diverse tra loro.

Se, e soltanto se al termine di una redazione di una lista di ipotetici brevetti utilizzati, e dell'invalidazione dei brevetti della Microsoft non validi, dovesse rimanere qualche cosa, allora dovrebbe poter uscire una notizia come quella che Microsoft ha spinto sulle testate giornalisitiche lasciando intendere fatti e misfatti mai accaduti e non che al mondo esistono che persone scrivono programmi liberi per l'uso di tutti, e che si tratta di software che TUTTI al mondo stanno usando, anche senza saperlo. Stanno cercando di attuare l'equivalente del bruciare le enciclopedie. E' anacronistico, e come sappiamo non impedisce il diffondersi della cultura e degli strumenti

Il Software Libero è di tutti.

Truth happens.

chissà a chi si è ispirata microsoft per aero...

Bellissima la frase:

Come le altre aziende che hanno aderito al patto, tra le quali spicca Wal-Mart, Dell acquisterà da Microsoft un certo numero di certificati per SUSE Linux Enterprise Server (SLES) che comprendono licenze del sistema operativo, supporto tecnico e protezioni legali.

La Microsoft gli vende la protezione legale..... contro sue eventuali cause - mi sa tanto di pizzo.

Steve Ballmer Owned

Faccio notare nuovamente che la notizia è errata, non si parla in alcun modo di violazione di copyright, ma di brevetti software statunitensi.

[b]@black-m01 [\b] quindi nel mondo libero che professi sono tutti liberi di fare tutto tranne MS che non merita neppure libertà di parola e sparare cazzate tipo questa (come forse hai capito sono decisamente contro ai brevetti SW ma finche ci sono le leggi bisogna rispettarle, poi che i politici siano corrotti .. .beh naturalmente anche quello è colpa di MS, come quando il cielo ci cascherà in testa)
se MS ha voglia di uscire con queste sparate può benissimo farlo, il mondo linux dalla sua può pensare di smerdarli in mille modi: ad esempio chiedendo di dimostrare cosa è stato violato e come (magari vi faranno vedere dei pezzettini di codice o dei bei disegni) e nel caso come dici tu che non ci sia niente potranno fare un azione legale per rifarsi dei danni d'immagine generati o altre cose da fighette di questo tipo.

Torvald sta volta mi è proprio piaciuto perche si è preso le sue responsabilità (a dire il vero anche responsabilità non sue, bravo davvero!) dicendo che "venga dimostrato di cosa ci si accusa" e ha aggiunto "se è vero correggeremo" lasciando da parte gli atteggiamenti da fighetta "FUD di qua FUD di la, MS cattiva ci copia tutto".
non ci può essere atteggiamento più giusto e maturo, quello che fa ridere è la gente che cecamente difende il mondo linux a spada tratta perche "non può sbagliare", e pensaci bene, lo fa solo perche linux è gratis, ossia queste persone possono avere ciò che vogliono non pagando niente e sentendosi la coscienza apposto.
Per supportare l'idea che linux è buono e MS è cattiva è pronta a dire qualsiasi castroneria senza fermarsi a pensare che ci sono delle leggi che a volte ti danno questi vantaggi, sono le regole del gioco, nessuno dice che siano giuste, come in questo caso sono cose palesemente sbagliate (i brevetti sul SW intendo) ma ci sono e finche ci sono si gioca con queste regole.
MS corrompe i politi per farsi leggi su misura? può essere vero, ma ci sono cose gratuite molto care alla mentalità free che possono essere altrettanto efficaci, come petizioni referendum articoloni sui giornali.
far uscire scandali come questi è la speranza di tutti, e qualcuno (raro) con la forza di non farsi condizionare e/o comprare per fortuna ancora c'è.
che agiscano per far cambiare le leggi sui brevetti SW e sulle ide fumose, agire è meglio che blaterare (e questo vale anche per Ballmer che ultimamente sta raschiando il fondo del barile con le blaterazioni).

Si , direi anch'io che adesso è il caso di dire che Microsoft se la sta facendo
nelle mutande.....
Nello stesso anno ha prima aperto un sito di collaborazione open-source,
poi reso open-source alcune piccole porzioni del suo codice cercando di
ingraziarsi la gente e sperando di portar via cervelli dal "vero" mondo OSS,
infine ritorna a fare del FUD ma stavolta le 200 violazioni non sono più
(come paventato da circa 5 anni) porzioni di codice rubato (legge sul
copyright) bensì violazioni delle software patents, e come al solito
nessuna lista, solo vaghe accuse....

Poracci

Concordo in pieno con Linus Torvalds, Ms risponda in modo adeguato e concreto rivelando le specifiche violazioni, allora si potrà analizzare la cosa, anzichè fare minacciosi proclami basati su supposizioni.

Eh..Un Cavaliere!
Ottima risposta, me ne compiaccio!
Così Microsoft sarà alle strette e dovra denunciare!
Certo, rallenterà Linux, ma per quanto?

immagino immagino

.....idem-...sono del fato che Orami..Microsoft...fiuta il rivale..l osente sempre + vicino..ed è geloso della sua espansione.....anche perchè il brillante lavoro dei programmatori...ha portato linux....ad un livello molto alto. TIpo...gli applicativi potenti..tipo MAYA, COMBUSTION ed altri...sono scritti in primis..per sitemi LINUX poi convertiti anche per utenza WINDOWS. Questo perchè il programma...lascia libera fidelizzazione in base all'uso che se ne deve fare. Se invece di fare corsi di patenti europee...inutili...su un applicativo che è già li bello e fatto..sarebbe interessante invece prendere confidenza..dunque creare dei corsi...di linux...per poterlo interfacciare..modificare..insomma...livellare l'insegnamento alla programmazione....come fosse un gioco. BILL, con questa mossa, crede di intimidire la comunità e dunque far un passo indietro. Con questo concludo dicendo che, la mossa di MICROSOFT è stata pesnate..tutto internet ha appreso le parole...del CEO, la sfida è lanciata, perderà MOOOOOLTO....se dovesse dimostrarsi un falso o infondate....deve stare ttenta...QUI SI GIOCANO LE CARTE DELL'ERA DEL NUOVO OS.