Driver VIA Hyperion 4.50 buggati

asterix3:
perchè in effetti (anche se ho una 9500) i drivers di ati sono una chiavica è da quando è uscito il commodor 64 che uso il pc e dai primi pentium ho cominciato a cambiare schede video voodoo ecc.. ma driver come quelli ati mai avuti in vita mia
ora ho i 3.9 e pochi problemi direi (asus dvd funziona male) ma ho penato per avere una configurazione stabile la scheda potrebbe andare anche a 390 mhz di vpu(chip ottimo) ma con questi drivers non c'è stabilità, la vecchia geffo 3 ti 200 mai un problema con niente e dico niente tanto meno con matrox voodoo vecchie ati ecc.. ecc.. mio fratello mille schede altra configurazione hardware nessun problema monta una 9700pro e via con i casini non è possibile che sia una coincidenza(schede saphire) , ma ?!? vediamo se con il tempo riescono a tirare fuori drivers con le palle come sono stati i detonetor e in parte lo sono ancora

ciao a tutti

Originariamente inviato da Cimmo
x JoJo:
mi ricordo che anche nvidia con la versione 2.03 mi sembra dei suoi nforce aveva un bug pericoloso che faceva dei gran danni, infatti li ha tolti dal download dopo neanche un giorno.
Quindi e' inutile che spari a zero su VIA senza neanche sapere niente.
A proposito di chipset VIA che fanno schifo, hai letto come va l'Nforce 3 150 rispetto al K8T800?
E allora smettiamola...una volta tocca a Nvidia una volta a Via...

Originariamente inviato da Cimmo
Cavolo il blaster e' una righetta da togliere nel registro e poi via di cleaner apposito oppure togli il file manualmente...non ci vuole molto...

Originariamente inviato da IcemanX
x poverociccio
Va bene che è palesemente un commento di parte, ma un paio di precisazioni van fatte cmq...
Visto che è Via ad aver sempre avuto problemi di AGP, rumore sul PCI et similia pare essere la prima imputata, il fatto che i Catalist 3.9 fixati compresi non abbiano mai avuto problemi con gli Hyperion fino alla 4.49 è un altro indicatore di chi ha fatto casino.
Vorrei ricordare che gli attuali chipset Via KT400 & 600 sono inferiori in prestazioni sia all'nForce 2 che al KT333 (forse non il 600 ma non sono mai stati confrontati, e la differenza dal 400 è minima...), in più hanno problemi con Creative (tutte a partire dalla SBLive, più o meno risolvibili aumentando la latenza del PCI e pregando) e ne avevano con ATI, ora risolti.
Il K8T800 in prestazioni supera sempre di un filo l'nForce3, in compenso nei bench fatti con X2 ha miseramente prodotto una schermata blu (con 5900Ultra), quindi da lavorare ce n'è ancora x tutti.
Se ti interessa, più di una persona ha avuto problemi a montare 5600Ultra sugli ultimi chipset Intel, solo il modello Ultra, schede madri provate varie tra cui Asus, non so tutte le marche provate di GF ma tra queste c'era PNY.
Dico "a montare" xchè lo schermo non si è mai acceso in nessuno dei casi (4)... chiunque abbia conferme o smentite può scrivermi, anche in privato.
Infine non so cosa intendi con release di drv uscite prima o dopo, e in nessun caso si parla di 3.9; se monto i 2.2 e mi si cancella il file system mi reinstalli win in remoto che io non ne ho voglia?

Un comunque felice possessore di KT400.