Driver Optimized per schede ATI e NVIDIA

Driver Optimized per schede ATI e NVIDIA

Disponibili versioni non ufficiali ma ottimizzate delle più recenti versioni di driver ATI e NVIDIA

di pubblicata il , alle 08:45 nel canale Programmi
NVIDIAATI
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
seccio28 Dicembre 2004, 12:23 #11
Originariamente inviato da sirus
anche io non vedo vantaggio dato che uso ancora una geffo 2 mx 400 ma mi piace avere tt i driver aggiornati



nn so se ti puà servire come info , ma ci perdi a tenere i driver aggiornati..con la mia vecchia GeForce3 oltre i detonator 43.45 ho avuto un decadimento prestazionale nn da poco ...tutto perchè erano driver concentrati a sfruttare le FX...nn le precedenti versioni di schede.

anche per te sicuramente è così , quindi se giochi molto , cambia release di driver .....torna ai buoni vecchi 30.82......che per la tua scheda erano da paura!...o anche i 29.85 se nn ricordo male....
Candrea2228 Dicembre 2004, 12:30 #12
Io uso gli omega, con gli ultimi ufficiali con alcuni bench dei giochi ottengo:

hl2 test 1 69,6-70,1 fps
hl2 test 2 111,3-112,4 fps
doom 3 timedemo 1 38,4 48,6 fps

con gli omega:

hl2 test 1 69,9-72,9 fps
hl2 test 2 119,9-122,2 fps
doom 3 timedemo 1 51,8-72 fps

soprattutto con doom 3 i risultati parlano da soli... Poi dipende da configurazione a configurazione

(ho un amd64 3400+ x800se 512mb ram corsair bassa latenza, nessun oc al momento)

Non ho ancora fatto test sul mio portatile (che non uso spesso per gaming) che monta 9600.
Qualcuno ha provato questi? Si ottengono dei vantaggi evidenti o siamo sullo stesso livello degli omega?
sirus28 Dicembre 2004, 13:02 #13
a trovarli i driver vecchi magari potrei anche pensare di rimetterli
Mr.Gamer28 Dicembre 2004, 13:52 #14
mah io non la penso affatto come voi...

difficilmente da 1 anno a questa parte ati fà driver fallati. ogni release (che è mensile) di solito o migliora qualche aspetto.. oppure lo lascia com'è

mi ricordo ancora i driver nvidia che magari con i 62.xx andavi una spada, con i 63.xx pianissino e i 65.xx di nuovo veloce

*_* paradossale....

cmq sto per passare ad nvidia (Questione di giorni).. ho pauuuraaaaaaaa
Motosauro28 Dicembre 2004, 13:53 #15
Originariamente inviato da sirus
a trovarli i driver vecchi magari potrei anche pensare di rimetterli


Vai qui e vedrai che nella sezione driver trovi tutto
pavel8628 Dicembre 2004, 17:11 #16

x sirus

fa come dice seccio, anch'io sulla geffo2mx uso i 30.82 e sono sempre andati benissimo(mai un bug in 5 anni, altro che ati)
pavel8628 Dicembre 2004, 17:12 #17
ah, ovviamente IMHO
Azaroth28 Dicembre 2004, 17:55 #18

X sirius

dai non è difficile nvidia->drivers->geforce->archivio->
eccoli quì
lasa28 Dicembre 2004, 18:30 #19
Sinceramente dopo varie prove considero i driver ufficiali i migliori...in particolare per la stabilità....
Roryman28 Dicembre 2004, 18:38 #20
Io mi trovo benissimo con gli omega basati sui cat 4.9 e attendo con ansia quelli basati sui 4.12 ufficiali
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^