Catalyst 4.4 per Windows 2000-XP

Catalyst 4.4 per Windows 2000-XP

ATi prosegue lo sviluppo della propria famiglia di driver Catalyst per schede video Radeon, lanciando la nuova versione 4.4

di pubblicata il , alle 09:46 nel canale Programmi
ATIWindowsRadeonMicrosoftAMD
 
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nonikname08 Aprile 2004, 11:45 #21

Re: help

Originariamente inviato da Davirock
ho una scheda hercules 3d prophet 9600pro.
So che la hercules customizza le sue schede. posso comunque istallare i driver dell'ati o devo istallare quelli della hercules x forza? (tenendo conto che sono fermi alla 4.1)

Thanks

Bye


Naturalmente , se vuoi avere tutte le modifiche/correzione bug dell'ultima release dei catalyst , scarichi i 4.4 dal sito ATI .
Se non erro dalla 4.3 hanno notevolmente migliorato le prestazioni dei PS e VS 2.0 , quindi tu , da buon possessore di 9600pro , faresti bene ad aggiornarli .

Mi sembra che la versione dei Catalyst di Hercules non verrà più aggiornata , perchè ormai questa marca non produce più schede video , e poi differiva solo nel fatto che erano testati sulle loro schede ..

Morale : vai di download !!!
Wonder08 Aprile 2004, 11:47 #22

x guest

Ceto ceh no, i bug del videogame li risolve chi fa il videogame. ATi risolve i bug nei driver, quelli e solo quelli! Quando un gioco funziona perfettamente con le altre schede e non con le ATi è chiaro che c'è un big nei driver e non nel gioco e quindi ATi si mette al lavoro per correggere e far felici i suoi clienti.
nonikname08 Aprile 2004, 11:53 #23

Re: >>> TEMPO DOWNLOAD <<<

Originariamente inviato da Norbornano
download 2 min 32 sec dal sito della ati

con una segmentazione di 4.....alice mega

non penso che il divario sia cosi abissale....con gli altri paesi........a parte il jap.......e poi siamo realisti....ancora non serve a molto una lienea 100 tolto l' 1%....


Vorrei vedere che ping hanno in jap , dato che si parla di connessioni in fibra ottica , immagino che giocando su server del loro paese , il tempo di risposta sia vicino a 5-10 milisec

Se è vero che l'abbonamento costa 45 euro al mese con la conn a 100Mb/s , posso solo dire .... beati loro !!
crepuscolo108 Aprile 2004, 11:57 #24
Premesso che il thread riguarda i catalyst e non in quando tempo si scaricano, come mai per winme niente?

crepuscolo1
nonikname08 Aprile 2004, 12:04 #25

Re: x guest

Originariamente inviato da Wonder
Ceto ceh no, i bug del videogame li risolve chi fa il videogame. ATi risolve i bug nei driver, quelli e solo quelli! Quando un gioco funziona perfettamente con le altre schede e non con le ATi è chiaro che c'è un big nei driver e non nel gioco e quindi ATi si mette al lavoro per correggere e far felici i suoi clienti.


Nel caso di Splinter Cell PT , nei bugfix dei 4.4 , hanno confermato che effettivamente c'è un problema sulla precisione delle ombre , ma dato che non è stato risolto dai driver , immagino che in questo caso UBI debba rilasciare un' ulteriore patch , perchè forse , da parte di ATI il lavoro è stato svolto , ma il gioco (in alcuni casi) continua a visualizzare delle ombre che farebbero impallidire il primo capitolo di Sam Fisher !!!.....
ErminioF08 Aprile 2004, 12:05 #26
Perchè winME è il peggior os di microsoft mai fatto
antonio33808 Aprile 2004, 12:28 #27
io ci metterò mezz'oretta con la isdn senza poter ricevere telefonate perchè da me nn c'è adsl
GRAZIE TELECOM
cmq spero vivamente che abbiano risolto un bug che si presentava nella 2° demo di farcry (venivano visualizzati caratteri colorati a tutto schermo... boh)
SonicGuru08 Aprile 2004, 12:38 #28
A me hanno dato problemi nel 2D. Io uso normalmente WindowBlinds per cambiare l'aspetto di Windows e >WinFX per aggiungere effetti di ombre ai menù, alle finestre etc. Con i 4.3 si vedeva tutto bene. Messi i 4.4 le texture delle skin risultano corrotte e, attorno a finestre e menù, dove dovrebbe esserci l'alone d'ombra, c'è solo un rettangolo bianco trasparente. Insomma na schifezza: coi driver Ati va indietro invece che avanti. Rimessi i 4.3 e tutto è tornato a posto. Ma si può? E' vero che Ati si è messa al passo con nVidia, sfornando i driver ogni mese, ma se questi ono i risultati... la qualità dei driver nForce la rimpiango sotto molti punti di vista, iniziando dalla compatibilità ovviamente con giochi e programmi (mai avuto 1 singolo problema fin quando ho avuto la Ti4200...) a cose che sembreranno più stupide ma che fanno parte delle abitudini di utilizzo, come il fatto di dover installare separatamente driver e pannello (io non uso il WDM quindi non vedo perchè dovrei installarmi il pacchetto unico che lo contiene...), la mancanza di un controllo per la saturazione dei colori come il digital vibrance etc etc...
Se la generazione di schede nVidia che sta per uscire sarà finalmente di nuovo a livello prestazionale competitiva con le nuove Ati, mi sa che io ritorno da loro...

P.S.
Alcune persone mi hanno detto che mettendo i Catalyst che c'erano ai tempi del primo Splinter Cell, il nuovo (Pandora Tomorrow) gira benissimo, perchè il motore grafico è praticamente lo stesso. Se questo fosse vero la direbbe lunga sulla (mancanza di) qualità dei Catalyst...
fabietto2708 Aprile 2004, 12:56 #29

Devo ritenermi fortunato?

Purtroppo ci si ostina a non capire che 100 pc danno 100 problematiche diverse.Personalmente posso solo dire che passato dai 4.2 ai 4.3 sia Deus Ex Invisible War che Farcry hanno cambiato completamente aspetto e riesco a giocarli con antial a 6x e anis a 16x certo con una 9800 pro,un athlon 2800 e 1 giga di ram 3200 ,comunque coi 4.2 non c'era verso,quindi non posso che apprezzare il lavoro di Ati
*Pegasus-DVD*08 Aprile 2004, 13:04 #30

siamo in 2

quante cavolate che leggo ....
siamo in 2 ad essere fortunati ... ogni versione mi corregge qualche bug ...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^