Apache risulta essere il più diffuso sui web server

Apache risulta essere il più diffuso sui web server

Secondo fonti di Netcraft, Apache mantiene saldamente la posizione di leader tra i software destinati ai web server

di pubblicata il , alle 12:36 nel canale Programmi
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
devis13 Gennaio 2004, 15:23 #21

Re: Re: Benissimo!!!

Originariamente inviato da lucasub2
Sei sicuro di aver letto bene quella news???
Se si sei sicuro di sapere quale è la differenza tra un Server (SO) e un Application Server????


Qui non l'ha capito quasi nessuno
lucasub213 Gennaio 2004, 15:24 #22

Re: Re: Re: Benissimo!!!

Originariamente inviato da devis
Qui non l'ha capito quasi nessuno


Mi sa proprio che hai ragione tu!
cagnaluia13 Gennaio 2004, 15:35 #23

Re: Re: Re: Re: Benissimo!!!

Originariamente inviato da lucasub2
Mi sa proprio che hai ragione tu!



Mi sa che tanti io compreso.. abbiamo colto l'occasione per scrivere anche di Linux..
E' positivo. Non prendiamocela per così poco.
lucasub213 Gennaio 2004, 15:41 #24

Re: Re: Re: Re: Re: Benissimo!!!

Originariamente inviato da cagnaluia
Mi sa che tanti io compreso.. abbiamo colto l'occasione per scrivere anche di Linux..
E' positivo. Non prendiamocela per così poco.


Io non sono assolutamente un fan accanito di Microsoft, riconosco che Linux è certamente meglio di Winzozz per i server, però non mi piace che ogni scusa è buona per attaccare Microsoft!!!

Non mi riferisco a te!
moGio13 Gennaio 2004, 17:12 #25
Che io sappia apache e' un web-server, come anche iis, non un application server...
cagnaluia13 Gennaio 2004, 18:26 #26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Benissimo!!!

Originariamente inviato da lucasub2
Io non sono assolutamente un fan accanito di Microsoft, riconosco che Linux è certamente meglio di Winzozz per i server, però non mi piace che ogni scusa è buona per attaccare Microsoft!!!

Non mi riferisco a te!



Be, grazie. Io cmq sono contento di usare ambedue... non voglio criticare ne l'uno ne l'altro.. uno mi da soddisfazioni da una parte e l'altro dall'altra.

Però se ambedue potessero fare le medesime cose.. mi sposterei per inerzia su Linux. Questo dico.

miao
stefanotv13 Gennaio 2004, 18:59 #27
non capisco proprio perche' ogni giorno debbano esserci persone che vogliono imporre cosa è meglio o peggio,
dal mio punto di vista ogniuno dovrebbe provarle entrambe le strade per poi prendere quella che fa piu' al caso suo,
qui si parla di webserver e si finisce come al solito su windows/linux.....
lucasub213 Gennaio 2004, 20:05 #28
Originariamente inviato da moGio
Che io sappia apache e' un web-server, come anche iis, non un application server...


Per la precisione un web-server è un Application Server applicato al web, cioè è un tipo di application server!
dragunov13 Gennaio 2004, 20:41 #29
Be credo che il costo sia anche uno dei motivi principalmente offerti!Anche la fiat era la macchina più diffsa in italia!cmq apache è un ottima soluzione
kurt8114 Gennaio 2004, 00:07 #30

X Wonder

"""Ahh poniamo che abbia scelto la shell grafica...un attimo...ma allora è come windows... E quindi linux avrebbe fatto passi da gigante nell'usabilità cercando di simulare windows. """"


Sta a vedere che ora alla microsoft gli viene l'idea di brevettare pure l'interfaccia grafica!!!
Mica l'hanno inventata loro...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^