Aggiornati Virtual PC 2007 e Virtual Server 2005 R2

Aggiornati Virtual PC 2007 e Virtual Server 2005 R2

Disponibili importanti aggiornamenti per Virtual PC 2007 e Virtual Server 2005 R2

di pubblicata il , alle 10:31 nel canale Programmi
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
m.savazzi21 Maggio 2008, 16:14 #31
Come commento generale: questa e' la mia esperienza, non voleva essere un becnhmark...
Penso possa essere un valido paragone viso che lavoro con 3/4 virtual, sia su 32 che su 64 ed e' un paio di anni che le uso. Sia per develop che per test.


Originariamente inviato da: gsorrentino
Gestisce meglio l'HW. Virtual PC si basa sulle funzionalità di windows, infatti non esiste per altre piattaforme (escluso un tentativo per MAC).

Si, io ho usato come host XP 32, Vista 32 e 64.



Originariamente inviato da: gsorrentino
Se cambi la risoluzione della macchina virtuale si cambia anche la finestra. Non è supportato lo zoom della finestra.

si e' piu' preciso cosi'


Originariamente inviato da: gsorrentino
Solo per VMWare server. La versione workstation (e mi sembra anche la palyer) permettono di avere finestre separate. Per altro la versione server prevede che fai partire le macchine virtuali e poi le gestisci come gestiresti i server reali, ovvero tramite Remote desktop, VNC, etc.

Sia con le versioni free che le varie trial non sono mai riuscito a svincolarle.

Per il discorso di server virtuali in server reali non e' nel tipo di uso che considero
Pero' attenzione che se parliamo di versione server il paragone e' da fare con Hyper-V (o VirtualServer, che pero' e' inferiore).

Paragonare VirtualPC con VMWare Server non e' corretto.



Originariamente inviato da: gsorrentino
Esistono rare incompatibilità dovute alle sk rete reali. Su quelle virtuali (ovvero fra macchine virtuali) sono spesso problemi di configurazione.[\quote]
Volevo indicare che a me e' successo, sporadicamente... ma e' successo. Mentre con VirtualPC non ho mai avuto un solo problema.
Non e' un bug riproducibile o altro.

Aggiungo che in alcuni casi i driver di VMWare a ogni riavvio mi creavano una nuova connessione e iniziavano a fare a pugni con il firewall.


[QUOTE=gsorrentino;22549452]Anche più fragile.[\quote]
in che senso? non ho avuto un solo crash o deadlock in tutti questi anni.
Mai avuto un disco corrotto, mai avuta una configurazione rovinata.
Ho addirittura cambiato host os e niente tutto funziona, cambiato posizione dei dischi virtuali...

Per me funziona perfettaemente

(Ad onor del vero anche VMWare non mi si e' mai impastato )


[QUOTE=gsorrentino;22549452]Dipende dalle configurazioni e le assegnazioni delle cpu. Ricordo che è un prodotto server e dà il meglio di se su macchine carrozzate da server....[\quote]
Di fatto parlavo di configurazione identica per entrambi i software. Semplicemente VMWare "uccide l'host" molto prima di VirtualPC


[QUOTE=gsorrentino;22549452]Magari. Sembrano ma è valido solo in alcuni casi. Nei siti infatti si spiegano quali sono le finestre di uso sia dei prodotti MS che di quelli VMWare.[\quote]
Di nuovo parlo di "percezione" utente... io sono rimasto stupefatto dalla differenza tra un proccio senza VHT e uno con...

Di quali siti parli?



[QUOTE=gsorrentino;22549452]
Non hai provato la versione Workstation. Per lo sviluppo, avviare con un click più server virtuali (o server con più client) specificando la sequenza di partenze o derivare da una macchina un'altra (Per esempio installo XP, ne derivo una in cui aggiungo office XP, ne derivo un'altra dalla prima in cui installo office 2003 e così via dove ogni derivazione ha solo i file in più sono cose che non hanno prezzo. Per non dimenticare la possibilità di snapshot multipli etc.[\quote]
Ho provato la versione demo di Workstation... ma non ho usato le funzionalita' cosi' avanzate... mi batti.




[QUOTE=gsorrentino;22549452]
Quanto quelli di XEN e, per adesso, appena sopra la versione VMWare ESX (che però e tuttaltro che una novità.


Non lo conoscevo (perche' gira su linux)... pero' promette molto bene.

Io ho scaricato la trial di 2008 e sono rimasto impressionato sia dall'os che da hyper-v (che pure e' ancora in beta).

Quando poi ho scoperto che e' possibile usarlo come workstation... la tentazione e' stata fortissima.
Quello che per ora mi blocca e' che alcuni giochi si incavolano perche' capiscono che sotto non c'e' vista
(qui spiega come fare http://www.win2008workstation.com/wordpress/lang/en-us/2008/03/08/final-windows-2008-workstation/
e qui
[B]http://www.win2008workstation.com
[/B]

M
dins22 Maggio 2008, 12:27 #32
Originariamente inviato da: gsorrentino
Bisognerebbe vedere l'errore.
Assicurati di quanto segue:

1) Non ci devono essere errori su disco.
2) spegni più programmi che puoi.
3) Disinstalla applicativi per l'immagine del disco (tipo Ghost).
4)spegni i servizi di terze parti.

Altri errori possono essere causati da driver per HW particolare.


Devo essere sincero nei tuoi suggerimenti si trovano ottimi spunti di riflessione.
In realtà ieri ho risolto in modo alternativo: leggendo che era supportata la creazione di PC virtuale da immagine ghost, ho installato ghost 12, fatto un backup e poi ho virtualizzato tale immagine.
Certo è un artificio però almeno per ora ha funzionato. In ogni caso riproverò la strada diretta seguendo i tuoi consigli.
gsorrentino22 Maggio 2008, 18:50 #33
I suggerimenti sono solo frutto dell'esperienza. Uso VMWare WS dalla versione 2.1 per fare demo e sviluppo. Attualmente uso 6 server reali e 4 virtuali, in più abbiamo le virtualizzazioni delle macchine dei clienti per fare dei test e in caso di recupero.

Tanto per dare un'idea, sul mio portatile P4M 1.7 con 512 Gb di ram e win XP SP2, ci facevo girare un'emulazione windows 2003 server con exchange e un emulazione windows 98 per dimostrare (insieme al mio PC XP) che cosa si poteva fare gestire in diversi modi la posta e le applicazioni sotto i dominii AD.

Certo, tutto calibrato ed ottimizzato al pelo, però ci facevo le demo dai clienti senza dover prendere il caffè tra un lancio ed un altro.
m.savazzi22 Maggio 2008, 19:19 #34
Originariamente inviato da: gsorrentino
Certo, tutto calibrato ed ottimizzato al pelo, però ci facevo le demo dai clienti senza dover prendere il caffè tra un lancio ed un altro.



WOW!
Pindolo26 Maggio 2008, 09:10 #35

Leggerezza e USB

Uso la virtualizzazione da un pezzo, ripara dai virus, si possono installare programmi a volte anche shareware senza perderli mai, ecc. Non mi pare una grande idea virtualizzare l'ultimo sistema operativo, il più pesante, tengo virtualizzato un leggero windows 2000 che non ha particolari problemi di licenze, richiede pochissima ram e quindi va veloce senza togliere risorse. Magari si può installare anche un vista virtualizzato se servisse in caso di emergenza (ma si riesce a usare quasi tutto anche con win2000 o max Xp).
Il problema del mancato riconoscimento della USB non riguarda tanto i dati della USB, sia perché con VmWare o con le addition ti VirtualPc, si possono copiare i dati trascinandoli da una finestra all'altra, sia perché io ho messo in rete il pc virtuale con quello reale e le cose scaricate navigando col pc virtuale le salvo direttamente in una cartella condivisa del pc reale. Anche se il programma di virtualizzazione non riconoscesse la pendrive, basta mettere in condivisione quest'ultima risorsa e il pc virtuale la troverà come risorsa condivise del pc fisico. Il problema del riconoscimento della usb riguarda quindi altre periferiche, scanner, webcam ecc. (anche se la loro utilità virtuale è tutta da discutere)
gsorrentino26 Maggio 2008, 12:40 #36
Originariamente inviato da: Pindolo
...tengo virtualizzato un leggero windows 2000 che non ha particolari problemi di licenze...


Forse dovresti scrivere "non và riattivato", perchè il problema della licenza permane, come per quelle di 98, XP, Vista, etc.
dins04 Giugno 2008, 11:28 #37
che palle...sono riuscito a virtualizzare la mia macchina già esistente, ma al primo ruiavvio in virtuale mi chiede di riattivare windows...
c'è modo per evitare questa fastidiosa procedura (considerando che non ho neanche internet sdovrei chiamare al numero microsoft etc. che palle).
Premetto che non ho problemi di licenza, il PC che ho virtualizzato risiede su un latop ed è quello pre-installato di fabbrica...solo che mi secca dover chiamare il numero microsoft etc....
m.savazzi04 Giugno 2008, 16:41 #38
perche' vuoi cercare grane? con sistemi tarocchi ?


la procedura di attivazione telefonica dura 1 minuto, e' semplice e veloce... ed alla fine hai un prodotto perfettamente funzionante

Ciauz

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^