Matrix Resurrections: arriva il secondo trailer, Dejà Vu

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/multim...vu_102931.html

Warner ha pubblicato il secondo trailer dell'attesissimo Matrix Resurrections, che arriverà nei cinema italiani il prossimo 1 gennaio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[erupter]

Originariamente inviato da Rosario Grasso

del messaggio che i fratelli Wachowski

Sorelle. Visto che poi dopo scrivi anche "Lana Wachowski" sarebbe almeno da mantenere una coerenza dovuta al nome.

[jepessen]

Da un lato spero che sia un gran bel Matrix, perche' e' vero che la trilogia si e' conclusa senza lasciare interrogativi, ma tornare in quell'universo non mi dispiacerebbe; dall'altro lato tempo che possa semplicemente essere un John Wick col filtro verde...

[LSan83]

Originariamente inviato da erupter

Sorelle. Visto che poi dopo scrivi anche "Lana Wachowski" sarebbe almeno da mantenere una coerenza dovuta al nome.

Quando hanno fatto la trilogia di Matrix erano i fratelli prima del cambiamento. Con Sense8 erano già diventate le sorelle, è coerente con i titoli di coda delle opere. Per Matrix 4 saranno sorelle.

[D4N!3L3]

Quindi il film saprà tutto di "già visto"?

[Gandalf76]

Spero non lo rovinino.

[StylezZz`]

Per ''Dejà Vu'' intendono che sarà l'ennesima minestra riscaldata a cui abbiamo già assistito negli ultimi anni con altri film? Spero di sbagliarmi.

[demon77]

Originariamente inviato da Gandalf76

Spero non lo rovinino.

Guarda, per come la vedo l'unico vero capolavoro è MATRIX 1.
Già il 2 ed il 3 sono a livello narrativo diversi piani più in basso e per come la vedo potevano pure evitare di farli.

Chiaro che le "regole finanziarie" raccontano ben altra storia.

Ora, vent'anni dopo tirano fuori sto sequel... i miei sensori "PUTTANATA EPOCALE" stanno sul "fuori scala"... alla fine lo guarderò lo stesso ma le aspettative sono ZERO.

[Notturnia]

speriamo bene.. speriamo bene.. speriamo bene..

speriamo bene..

[marcram]

Originariamente inviato da demon77

Guarda, per come la vedo l'unico vero capolavoro è MATRIX 1.
Già il 2 ed il 3 sono a livello narrativo diversi piani più in basso e per come la vedo potevano pure evitare di farli.

Chiaro che le "regole finanziarie" raccontano ben altra storia.

Ora, vent'anni dopo tirano fuori sto sequel... i miei sensori "PUTTANATA EPOCALE" stanno sul "fuori scala"... alla fine lo guarderò lo stesso ma le aspettative sono ZERO.

Le opinioni sul 2 e sul 3 sono discordanti. Non saranno al livello del primo, ma per alcuni sono comunque dignitosi, per altri fanno schifo...
Il fatto è che quasi sempre, il primo film di una serie presenta una nuova storia, un nuovo mondo che colpisce lo spettatore, i seguenti fanno fatica a presentare novità così impattanti da stupire di nuovo la platea. Infatti, ci sono serie in cui il primo viene universalmente riconosciuto come migliore dei successivi, però ci sono spettatori che hanno visto prima il secondo, e ritengono questo il migliore...

Comunque, molti aspettano il "remake a soli fini economici", ma già il primo trailer sembra portare qualcosa di interessante.
Andarlo a vedere con aspettativa zero è la cosa migliore, si può solo rimaner soddisfatti e mai delusi

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da marcram

Le opinioni sul 2 e sul 3 sono discordanti. Non saranno al livello del primo, ma per alcuni sono comunque dignitosi, per altri fanno schifo...
Il fatto è che quasi sempre, il primo film di una serie presenta una nuova storia, un nuovo mondo che colpisce lo spettatore, i seguenti fanno fatica a presentare novità così impattanti da stupire di nuovo la platea. Infatti, ci sono serie in cui il primo viene universalmente riconosciuto come migliore dei successivi, però ci sono spettatori che hanno visto prima il secondo, e ritengono questo il migliore...

Comunque, molti aspettano il "remake a soli fini economici", ma già il primo trailer sembra portare qualcosa di interessante.
Andarlo a vedere con aspettativa zero è la cosa migliore, si può solo rimaner soddisfatti e mai delusi

A me è capitato di vedere qualcosa con aspettativa zero e quel qualcosa è riuscito ad andare sotto zero, non c'è mai limite al peggio.

E comunque vedere qualcosa con aspettativa zero è un controsenso o lo si dice per modo di dire. Se lo guardi qualcosa aspetti, altrimenti stai facendo una cosa che sai già farti perdere tempo.

[demon77]

Originariamente inviato da D4N!3L3

A me è capitato di vedere qualcosa con aspettativa zero e quel qualcosa è riuscito ad andare sotto zero, non c'è mai limite al peggio.

John Wick 3.
O anche un qualsiasi fast & furious dal tre in poi.

Originariamente inviato da D4N!3L3

E comunque vedere qualcosa con aspettativa zero è un controsenso o lo si dice per modo di dire. Se lo guardi qualcosa aspetti, altrimenti stai facendo una cosa che sai già farti perdere tempo.

Beh no.
Nel senso che comunque per poi giudicare lo DEVO vedere.
Un conto è guardare quancosa per cui davvero hai zero interesse e quindi ti può solo annoiare, un conto è guardare un film che ti interessa e poi valutarlo.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da demon77

John Wick 3.
O anche un qualsiasi fast & furious dal tre in poi.

Io se non ricordo male ho fatto fatica a finire il 2, il tre manco l'ho preso in considerazione.

Originariamente inviato da demon77

Beh no.
Nel senso che comunque per poi giudicare lo DEVO vedere.
Un conto è guardare quancosa per cui davvero hai zero interesse e quindi ti può solo annoiare, un conto è guardare un film che ti interessa e poi valutarlo.

Beh quindi c'è interesse nel vederlo, perciò rimane l'ipotesi in te per cui possa essere interessante, un barlume di speranza, direi di aspettativa per cui potrebbe colpirti.
Un conto è se fai il critico cinematografico o lo fai comunque per lavoro, altrimenti nessuno ti obbliga a vedere un film se non il tuo interesse.

Vedi l'esempio di JW3 di cui sopra, il 2 mi ha talmente stufato che per il 3 avevo aspettativa zero, pertanto non ho nemmeno perso tempo a pensare di vederlo.

[demon77]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Beh quindi c'è interesse nel vederlo, perciò rimane l'ipotesi in te per cui possa essere interessante, un barlume di speranza, direi di aspettativa per cui potrebbe colpirti.
Un conto è se fai il critico cinematografico o lo fai comunque per lavoro, altrimenti nessuno ti obbliga a vedere un film se non il tuo interesse.

Vedi l'esempio di JW3 di cui sopra, il 2 mi ha talmente stufato che per il 3 avevo aspettativa zero, pertanto non ho nemmeno perso tempo a pensare di vederlo.

Si ovvio che c'è interesse. E' MATRIX, ci mancherebbe.

Il fatto è che appunto mi aspetto qualcosa di mediocre e lo guardo nella speranza di rimanere stupito del contrario.
Di certo non potrei non guardarlo e rimanere con la curiosità..

[jepessen]

Originariamente inviato da demon77

Guarda, per come la vedo l'unico vero capolavoro è MATRIX 1.
Già il 2 ed il 3 sono a livello narrativo diversi piani più in basso e per come la vedo potevano pure evitare di farli.

E' sempre la solita storia, i seguiti sono meno belli dell'originale perche' manca la novita' etc etc... Il fatto e' che Matrix fin dall'inizio era stato pensato come un'opera di ampio respiro, con la trilogia, gli animatrix e un videogame (Enter the Matrix, se ricordo bene), che sono tutti collegati fra di loro; non si tratta quindi di seguiti a puro scopo commerciale, ma servivano a chiudere la storia.

[Raven]

che schifo di trailer... onestamente tra il primo e questo qua sembrano della roba fan-made (e pure quella di scarso livello, per giunta)...

[toni.bacan]

Originariamente inviato da D4N!3L3

...Beh quindi c'è interesse nel vederlo, perciò rimane l'ipotesi in te per cui possa essere interessante, un barlume di speranza..

Più che interesse o speranza, secondo me ci va a fregare quella che è alla fine è la sana curiosità di vedere nel bene o nel male cosa è stato partorito.



Anch'io sono tra coloro che il 1° capitolo è il migliore (se non l'unico).
il 2° e 3° sono stati un tentare di riaprire la storia e poi cercare di concluderla dando un senso a tutto il racconto iniziato con il capitolo 1.
Un po come è stato fatto per Star Wars dove, visto il successo del 1° (rinominato poi capitolo 4°), dopo anni hanno cercato di fare i sequel per allungare la storia in modo credibile.

La pecca maggiore dei capitoli successivi è che si è scaduti nelle scene di combattimenti sempre più complesse ed articolate, scadute poi nell' "esagerato", e come si sa il troppo stroppia.
La storia di fondo regge però tutto quello che gli hanno ricamato attorno li ha resi ampollosi.

Invece molto interessante secondo me era stata Animatrix che in maniera alternativa ha raccontato storie parallele di altri protagonisti correlate al mondo Matrix.

Guarderò il 4° capitolo? Se mi capiterà di farlo, si.
Correrò a vederlo quanto prima? Anche no.

[bodomTerror]

trailer come questo vanno bene perchè non ti spoilerano la trama, però mi pare una forzatura per fare cassa, dovevano chiuderla li e ricominciare magari con nuovi personaggi

[astaroth2]

Diciamocelo chiaramente, ciò che rovina la trilogia di Matrix è l'odiosissimo personaggio di trinity

[piwi]

Ho visto i tre Matrix molti anni fa, una sola volta, e questa potrebbe essere l'occasione per rispolverarli; nel corso del tempo, grazie alla scelta di scrivere qualche righetta di recensione su sito a tema, ha acquisito un certo spirito critico e non mi dispiacerebbe impegnarmi un po' su questi titoli.

Senza voler generalizzare, in un trilogia il primo episodio "spacca", il secondo è "interlocutorio", il terzo dà soddisfazione allo spettatore, ma può non essere all'altezza di quello introduttivo.