Lumia 535, 735 e 830: da Nokia si passa a Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...oft_index.html

Racchiudiamo in un unico articolo la comparativa dei più recenti smartphone della famiglia Lumia, gli ultimi prodotti da Nokia, Lumia 735 e Lumia 830 e il primo di Microsoft, Lumia 535. Dispositivi accomunati da caratteristiche di design molto simili ma proposti in fasce di mercato a partire da 130€ per arrivare sino a 400€. Tutti gli smartphone dispongono di un'ottimizzazione software esemplare, tipica di tutti i Windows Phone, per prestazioni al top nonostante le caratteristiche tecniche di fascia medio-bassa.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[acerbo]

Il lumia 735 dove lo avete visto a 269€? Forse parlate del listino di 6 mesi fà, ormai si trova intorno ai 180€, su un noto portale francese addirittura vendevano un bundle nokia 830 + 535 in omaggio a 229€.

[Portocala]

Con Lumia 535, Microsoft offre uno smartphone fluido e reattivo dall'ampio display a poco più di 100€.

Il prezzo più basso è 129... dire "poco di più" ben il 30% in più mi sembra alquanto fuoriluogo. 5" e risoluzione ridicola, avrebbero anche potuto farlo Full HD.

Non sono mai stato fan di WP ma dopo averlo provato su un 610, devo dire che per un'utenza poco esigente, potrebbe anche andare bene.
Il windows store è ben fornito che voi sappiate?

Originariamente inviato da acerbo

Il lumia 735 dove lo avete visto a 269€? Forse parlate del listino di 6 mesi fà, ormai si trova intorno ai 180€, su un noto portale francese addirittura vendevano un bundle nokia 830 + 535 in omaggio a 229€.

Il 735 trovaprezzi mi da 217. Dove lo hai visto 180? Mi sa che confondi i modelli.

[wingman87]

Il 735 si trova intorno ai 200€, anche in negozi fisici (dicono che sono scontati).

[koni]

il bestbut è il 735 lo si trova su qualche volantino a 199

[Avatar0]

Prezzi allucinanti, anche quelli sotto sconto menzionati da voi. Meglio i cinafonini.
L' 830 è una rapina.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Portocala

Non sono mai stato fan di WP ma dopo averlo provato su un 610, devo dire che per un'utenza poco esigente, potrebbe anche andare bene.
Il windows store è ben fornito che voi sappiate?

considera comunque che tra il WP 7.8 del 610 e WP 8.1 degli attuali ci sono due mondi di differenza

per lo store: le app base ci sono tutte, l'unica che mi manca è quella per il pebble

[Mparlav]

Per quanto mi riguarda sia il 735 (200-220 euro) che l'830 (280-320 euro) sono fuori mercato, soprattutto il secondo.
Sabato scorso vendevano il Lumia 930 a 299 euro ed immagino che simili offerte si ripeteranno a gennaio.

[TecnologY]

Neanche a 299 son riuscito a farmi piacere il 930... e infatti ne hanno venduti pochi anche da unieuro.
Tralasciando il sistema operativo che non è modificabile e per e è un difeto enorme, pesa come un note 3, ha una batteria da 2400 lo schermo è un amoled ma di bassa qualità, nulla a che vedere coi samsung, e per fare una foto è decisamente lento, senza contare che le fa parecchio meglio S5.

Dunque non restava poi molto... l'unico lumia veramente valido era il 520 quando costava 70€ nuovo, nonostante fosse privo del flash che certo non è poco.

[jolly74]

Originariamente inviato da TecnologY

Neanche a 299 son riuscito a farmi piacere il 930... e infatti ne hanno venduti pochi anche da unieuro.
Tralasciando il sistema operativo che non è modificabile e per e è un difeto enorme, pesa come un note 3, ha una batteria da 2400 lo schermo è un amoled ma di bassa qualità, nulla a che vedere coi samsung, e per fare una foto è decisamente lento, senza contare che le fa parecchio meglio S5.

Dunque non restava poi molto... l'unico lumia veramente valido era il 520 quando costava 70€ nuovo, nonostante fosse privo del flash che certo non è poco.

E vabbeh dopo questa...che addirittura un note 3 fa foto migliori del 930, possiamo dire anche che gli asini volano per l'areonautica militare e le marmotte confezionano la cioccolata per la lindt

[TecnologY]

A parte che hai frainteso, perché se rileggi ho scritto che S5 le.fa molto migliori.... Hai google confronti ne trovi finché vuoi.
Per il resto vedendo quanto vicino è a S5 un note 3 penso anche quest'ultimo sia migliore del 930.

Non mi par niente di che il 930, è a livello dei Sony, sotto ai Samsung, G3 e anche l'ultimo iPorn.

[diabolikum]

Considerando che i Samsung vengono schifati un po da tutti per la pessima qualità generale...possiamo anche credere alle foto mirabolanti di S5

[TecnologY]

http://www.tuttowindowsphone.net/nok...igliori-22951/

Senza andare su phonearena dove vince sempre S5, un blog windowsz, penso non ci sia paragone.
Pessima qualità generale Samsung? Ma che Samsung hai visto oltre ai cloni cinesi?
L'unica cosa schifosa dei Samsung è quel cavolo di Knox, sul resto sono i migliori praticamente.
Attualmente S5 e Note4 sono telefoni senza compromessi, batteria, schermo, preatazioni e software....sempre escluso il discorso modding.
Chi parla male di Samsung probabilmente ha avuto problemi con vecchi dispositivi, poi vabbe, potete anche parlarne male non me ne viene in tasca nulla... Solo magari evitare i fanboysmi e esser un minimo oggettivi in un forum di tecnologia non guasterebbe.

[davyjones]

Originariamente inviato da TecnologY

Neanche a 299 son riuscito a farmi piacere il 930... e infatti ne hanno venduti pochi anche da unieuro.
Tralasciando il sistema operativo che non è modificabile e per e è un difeto enorme, pesa come un note 3, ha una batteria da 2400 lo schermo è un amoled ma di bassa qualità, nulla a che vedere coi samsung, e per fare una foto è decisamente lento, senza contare che le fa parecchio meglio S5.

Dunque non restava poi molto... l'unico lumia veramente valido era il 520 quando costava 70€ nuovo, nonostante fosse privo del flash che certo non è poco.

se non sbaglio il display del 930 è OLED e non AMOLED ma non ne sono sicuro...comunque dopo 6 mesi di utilizzo intenso su Lumia 930 posso darti ragione al massimo sul peso, ma per i miei gusti ed esperienze i Samsung stanno bene al massimo negli espositori dei carrier ai megastore...bah...imho (sottolineo IMHO), paccottiglia kitsch plasticosa e afunzionale (a parte la linea Note ovviamente ma resta sempre kitsch )...

[tuvok960]

Redazione correggete...il 535 ha 1gb di ram non 512mb

[TecnologY]

Guarda, premesso che non voglio avere ragione o torto, ma solo come te esporre il mio punto di vista.
Paragoniamo S5 ad un lumia930, entrambi amoled ma S5 ha una resa molto migliore, recensioni alla mano ma si vede anche a occhio, autonomia e batteria più grandi, microSD (poi ha molti altri sensori che facendo ciclismo personalmente uso), nonostante cio pesa anche 22 grammi in meno ed è pure impermeabile.
Il processore è l'801, le foto come potete vedere dai test sono decisamente migliori, il sistema operativo permette modifiche non indifferenti, ad esempio posso togliere la pubblicità dal web e i banner dalle app, e tutta un'altra serie di migliorie.

Le cose che preferisco del lumia, ha la radio FM, e il tasto scatto foto.

Poi vabbe due s.o. differenti, ma penso che molti dei pregi che vedo siano più oggettivi che soggettivi.
Parlare addirittura peggio dell'S5 mi fa un po' specie. Poi per carità c'è chi si trova male con android, ma è un altro discorso, quello non lo fa Samsung.

[acerbo]

Originariamente inviato da Portocala

Il 735 trovaprezzi mi da 217. Dove lo hai visto 180? Mi sa che confondi i modelli.

io quando parlo di prezzi mi riferisco sempre al mercato francese che é il Paese in cui vivo. Presi su amazon il 735 per mia suocera 1 mese e mezzo fa a 189€ e lo avevo visto recentemente anche a meno.

[Krusty93]

Originariamente inviato da TecnologY

Guarda, premesso che non voglio avere ragione o torto, ma solo come te esporre il mio punto di vista.
Paragoniamo S5 ad un lumia930, entrambi amoled ma S5 ha una resa molto migliore, recensioni alla mano ma si vede anche a occhio, autonomia e batteria più grandi, microSD (poi ha molti altri sensori che facendo ciclismo personalmente uso), nonostante cio pesa anche 22 grammi in meno ed è pure impermeabile.
Il processore è l'801, le foto come potete vedere dai test sono decisamente migliori, il sistema operativo permette modifiche non indifferenti, ad esempio posso togliere la pubblicità dal web e i banner dalle app, e tutta un'altra serie di migliorie.

Le cose che preferisco del lumia, ha la radio FM, e il tasto scatto foto.

Poi vabbe due s.o. differenti, ma penso che molti dei pregi che vedo siano più oggettivi che soggettivi.
Parlare addirittura peggio dell'S5 mi fa un po' specie. Poi per carità c'è chi si trova male con android, ma è un altro discorso, quello non lo fa Samsung.

Display: entrambi FHD, 5 e 5.1'', molto simili: sinceramente non li ho mai visti vicini, ma i ppi sono praticamente uguali.

L'S5 pesa in meno a causa della ricarica wireless incorporata.

WP di certo non necessita attualmente dell'801, è una scheggia anche sul 'vecchio' 800.

C'è chi non vuole modificare l'OS, ma lo vuole subito funzionale.

La prossima volta che inserirò gli ads in un app per guadagnare quattro soldi penserò a te, grazie.

C'è chi si trova bene con Android e male con la TouchWiz... Si, è colpa di Samsung

Originariamente inviato da TecnologY

http://www.tuttowindowsphone.net/nok...igliori-22951/

Senza andare su phonearena dove vince sempre S5, un blog windowsz, penso non ci sia paragone.
Pessima qualità generale Samsung? Ma che Samsung hai visto oltre ai cloni cinesi?
L'unica cosa schifosa dei Samsung è quel cavolo di Knox, sul resto sono i migliori praticamente.
Attualmente S5 e Note4 sono telefoni senza compromessi, batteria, schermo, preatazioni e software....sempre escluso il discorso modding.
Chi parla male di Samsung probabilmente ha avuto problemi con vecchi dispositivi, poi vabbe, potete anche parlarne male non me ne viene in tasca nulla... Solo magari evitare i fanboysmi e esser un minimo oggettivi in un forum di tecnologia non guasterebbe.

Veramente per Samsung, il software è IL problema Cosi come per LG (le stelline allo sblocco dello schermo mi mancavano )

Il 930 a fare le foto non è lento: è lenta Lumia Camera all'avvio*, ma se usi la fotocamera 'stock' si apre all'istante.

Che poi WP non ti piaccia perchè non è modificabile è un tuo parere, ma non puoi di certo considerarlo un difetto oggettivo.

* Con Denim, in distribuzione in questi giorni, Lumia Camera diventa veloce quanto la fotocamera 'stock' e porta anche la registrazione 4K.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma io continuo ad essere curioso di sapere cosa trovate voi a 200 euro emglio del 735...

S3 i9301 Neo o i Moto G, vecchio e nuovo, venduti a 150-200 euro, stanno monopolizzando da mesi questa fascia di prezzo.
Secondo me i Lumia 735 non offrono quel di più per poterli scalzare dalle loro posizioni.

Ci stanno provando Zenfone 5 o Huawei 3C, ma immagino con scarsi risultati.

Ovviamente parlo di Europa, perché altrove non c'è nemmeno partita, appena leggono Windows Phone, passano ad altro (a torto o ragione poco importa ma è ciò che accade).

Per me il 735 andrebbe venduto più a 150 euro che 200 euro, per farsi strada tra i prodotti Android.

[calabar]

É stato già fatto notare ma dato che nessuno ha corretto lo ribadisco:
Errore nella tabella, il 535 ha 1GB di RAM.

Io sono un po' un estimatore del 535: finalmente un luia di fascia bassa con tutte le caratteristiche che servono e ad un prezzo competitivo.

Finalmente non devo rinunciare al flash led (per la torcia, mica per le foto!), alla fotocamera frontale (eh si, la videochiamata per vedere la nipotina è essenziale), memoria espandibile fino a ben 128 GB, display ampio (e risoluzione che tutto sommato, per chi non è particolarmente esigente, va bene), 1 GB di RAM (e passa la paura di applicazioni non suportate, dato che i precedenti top di gamma avevano 1GB anche loro).

Insomma, per una telefono di quella fascia, direi che c'è tutto.
Quando si troverà sui 100 euro, e non credo ci sarà da aspettare molto, sarà un ottimo telefono "da genitore".