Chipset AMD serie 800 al debutto tra pochi mesi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...esi_31239.html

Al debutto nel corso della primavera le prime piattaforme Socket AM3 basate su chipset AMD della serie 800; SATA 6 Gbps e USB 3.0 tra le caratteristiche implementate in modo nativo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[francist]

peccato abbia aggiornato da poco il pc.

[calabar]

Sbaglio o si intravede qualche novità rispetto a quanto si sapeva fino a qualche giorno fa?
Le usb 3 nel southbridge e i chip derivati dalla serie 5xxx per tutte le fasce di chipset mi paiono un'ottima notizia.
Forse verso primavera potrebbe scapparci una bella piattaforma Dorado...

[Alpha4]

spero non si dimentichino degli amanti del micro atx...
Su p55 esistono schede di alta gamma matx, su Amd solo qualcosa su 785

[Xenogears]

Ecco il momento per aggiornare la mia configurazione, finalmente torno ad AMD ^^ per Aprile si troveranno??

[frankie]

mmh H55 oppure 890G?
Vedremo i bench.

Manca la cosa più importante: i prezzi. Di certo Intel non regala niente.
Ai tempi che presi l'HTPC, intel era sfavoritissima per il costo, per i consumi eravamo più o meno a pari.

[banaz]

perfetto proprio nel momento dell'upgrade...
le 890gx hanno la grafica integrata esatto??ma saranno della stessa tipologia dei 785 con la memoria dedicata (quindi meno gravoso sulla cpu)oppure saranno come i 790g???prendendo pero' queste schede c'è bisogno di ram ddr3 giusto??
notizie poi riguardanti l'hibryd crossfire??sarà disponibile solo le schede di fascia bassa(magari adesso le 55xx) o magari anche le 56xx(quando usciranno e se usciranno)/57xx ???

[blackshard]

Originariamente inviato da Xenogears

Ecco il momento per aggiornare la mia configurazione, finalmente torno ad AMD ^^ per Aprile si troveranno??

Presentati ad aprile, prima disponibilità (a prezzi pompati) probabilmente verso maggio.

[dr-omega]

[Flaming mode=ON]E' un bel vantaggio per AMD uscire ora con i propri chipset muniti di nuove tecnologie, peccato però che Intel al solito convincerà i produttori di periferiche ad uscire in massa con i propri nuovi prodotti solo quando anche lei sarà uscita con i chipset aggiornati.[Flaming mode=OFF]

Capiterà ancora come quando AMD aveva i chip che supportavano le istruzioni a 64bit?Mah!
Vedremo...

[masty_<3]

Originariamente inviato da frankie

mmh H55 oppure 890G?
Vedremo i bench.

Manca la cosa più importante: i prezzi. Di certo Intel non regala niente.
Ai tempi che presi l'HTPC, intel era sfavoritissima per il costo, per i consumi eravamo più o meno a pari.

di certo la grafica integrata di amd brucia nettamente la roba intel.

[rollo82]

avrà anche il controller integrato usb 3.0 ma le porte usb 3.0 dove sono??

secondo lo standard dell'usb 3.0, per essere tali le porte devono essere di colore blu. quindi, o non è vero, o non hanno rispettato gli standard, o più facile che sia una versione "preview" non colorata

[supertoro]

Originariamente inviato da rollo82

avrà anche il controller integrato usb 3.0 ma le porte usb 3.0 dove sono??

Sono le due rosse sopra l'eSATA ?

[nudo_conlemani_inTasca]

Beh.. dire che AMD anticipa Intel e porta innovazione è sicuramente un dato di fatto.
Forse siamo tornati sulla retta via..

amen.

[TRF83]

@Rollo82: pensavo la stessa cosa.. Saranno mica quelle rosse? Tanto per distinguersi un pochino?

[rollo82]

Originariamente inviato da supertoro

Sono le due rosse sopra l'eSATA ?

Originariamente inviato da TRF83

@Rollo82: pensavo la stessa cosa.. Saranno mica quelle rosse? Tanto per distinguersi un pochino?

quelle rosse le ho viste spesso sulle schede madri anche intel e non ho mai capito perchè fossero rosse sinceramente...

se il chipset comunque è nativo usb 3, a sto punto TUTTE le porte dovrebbero essere blu/usb 3, tanto è retrocompatibile. però se c'è uno standard, si rispetta! che caizzo!

[ale7750]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Beh.. dire che AMD anticipa Intel e porta innovazione è sicuramente un dato di fatto.
Vero è che rimaniamo in un mercato informatico/tecnologico sbilanciato e di parte (malato).
Se AMD avesse potuto imporre (al pari della controparte Intel) il proprio brand e prodotti ci troverremmo soluzioni sia hardware e software decisamente più evoluti (Windows ad esempio sarebbe già stato adottato, con un balzo, da alcuni anni @64bit) cosa che invece rappresenta ancora la minoranza (insignificante) degli utenti che adottano per loro masochismo sistemi operativi @64 bit (con tutti i difetti e limitazioni/handicap software incompatibili, mal sviluppati/scritti) che comporta questa scelta.

Eppure AMD già nel Settembre del 2003 aveva presentato architetture X86-64,
mica nessuno se l'è cagata.. Il Mercato ha aspettato Intel, che recuperasse l'enorme gap tecnologico,
e Windows è scritto e sviluppato in funzione di Intel e delle sue architetture (proprio dove c'è il business).

Ecco parte della verità,
proprio come per Torrenza, lasciato da parte, standard aperto, grande inuizione. Ma che fine ha fatto? Dimenticatoio.

Sarebbero ben diverse le quote azionarie delle rispettive aziende se AMD avesse potuto godere degli stessi benefici e asset finanziari della controparte, non è che i soldini patteggiati vanno a pianare un lungo periodo di imposizioni di brand o di un altro.

In questi 10 anni avremmo avuto uno sviluppo tecnologico di massa, più significativo (cosa che non c'è stata).

Bisogna farsene una ragione. Forse siamo tornati sulla retta via..

amen.

Quoto in toto.
E poi aggiungo che c'è qualcuno che giustifica microsoft dicendo: "se la maggior parte delle macchine monta cpu intel è normale che si ottimizzi verso i processori intel".
Che mondo infame...

[matt92tau]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Beh.. dire che AMD anticipa Intel e porta innovazione è sicuramente un dato di fatto.
Vero è che rimaniamo in un mercato informatico/tecnologico sbilanciato e di parte (malato).
Se AMD avesse potuto imporre (al pari della controparte Intel) il proprio brand e prodotti ci troverremmo soluzioni sia hardware e software decisamente più evoluti (Windows ad esempio sarebbe già stato adottato, con un balzo, da alcuni anni @64bit) cosa che invece rappresenta ancora la minoranza (insignificante) degli utenti che adottano per loro masochismo sistemi operativi @64 bit (con tutti i difetti e limitazioni/handicap software incompatibili, mal sviluppati/scritti) che comporta questa scelta.

Eppure AMD già nel Settembre del 2003 aveva presentato architetture X86-64,
mica nessuno se l'è cagata.. Il Mercato ha aspettato Intel, che recuperasse l'enorme gap tecnologico,
e Windows è scritto e sviluppato in funzione di Intel e delle sue architetture (proprio dove c'è il business).

Ecco parte della verità,
proprio come per Torrenza, lasciato da parte, standard aperto, grande inuizione. Ma che fine ha fatto? Dimenticatoio.

Sarebbero ben diverse le quote azionarie delle rispettive aziende se AMD avesse potuto godere degli stessi benefici e asset finanziari della controparte, non è che i soldini patteggiati vanno a pianare un lungo periodo di imposizioni di brand o di un altro.

In questi 10 anni avremmo avuto uno sviluppo tecnologico di massa, più significativo (cosa che non c'è stata).

Bisogna farsene una ragione. Forse siamo tornati sulla retta via..

amen.

Quoto

[MarcoAK47]

Spero che non approfittino del supporto "nativo" ad usb3 e sata3 per tenere alti i prezzi delle schede

[mackillers]

Bene bene io intanto mi sono fatto un sistema provvisorio con una Mamma 785, ma appena escono le 890FX cambio la motherboard e compro un altra 5870 da aggiungere a quellla attuale e mettere in Cross.

a livello di sfruttamento della CPU cambierà qualcosa per le versione Quad Core? ho un 965C3, non è che magari queste nuove Piattaforme per essere sfruttae a pineo necessiteranno di una nuova verisone Del HT o altro?

[ice_v]

Originariamente inviato da frankie

mmh H55 oppure 890G?
Vedremo i bench.

Manca la cosa più importante: i prezzi. Di certo Intel non regala niente.
Ai tempi che presi l'HTPC, intel era sfavoritissima per il costo, per i consumi eravamo più o meno a pari.

Le nuove mobo con chipset H55/57 avranno prezzi a partire da 99 Euro IVA inclusa (almeno per quanto riguarda le proposte Asus)