Novell presenta Moonlight: implementazione open source di Microsoft Silverlight

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ght_28036.html

Novell annuncia la prima implementazione open source di Microsoft Silverlight, Moonlight 1.0

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Bene!
Maaaa... è legale tutto ciò?? Non è che mamma MS si incazza??

[inatna]

Originariamente inviato da demon77

Bene!
Maaaa... è legale tutto ciò?? Non è che mamma MS si incazza??

Certo, Silverlight è a specifiche aperte, chiunque può implementare un plugin Silverlight.
Il vantaggio di Novell è dato dal fatto che dispongono di supporto tecnico direttamente da MS per testing della piattaforma e implementazione.

[Stech1987]

Bene, linux mi incuriosisce sempre più... Se solo non mi frenasse la compatibilità dei giochi, mi fionderei su ubuntu... Mi sa che mi procurerò una distro avviabile da supporto ottico...

[Folgore 101]

Originariamente inviato da demon77

Bene!
Maaaa... è legale tutto ciò?? Non è che mamma MS si incazza??

La redazione scrive:
“Microsoft Silverlight è la più completa e potente soluzione per la creazione applicazioni rich internete multimedia e viene utilizzato da centinaia di migliaia di sviluppatori nel mondo.” Ha dichiarato Scott Guthrie, Corporate Vice President.NET Developer Division di Microsoft Corp. “Abbiamo lavorato con il team di Moonlight e con Novell al fine di consentire l’interoperabilità tra le piattaforme Windows e Linux e ampliare le prestazioni interattive Web e video a beneficio della comunità Linux.”

Direi che la compatiblità con Linux è stata una volontà di Microsoft.

[ramarromarrone]

mai sentito parlare di wine?

guarda quanti giochi supporta

http://appdb.winehq.org/objectManager.php?bIsQueue=false&bIsRejected=false&sClass=application&sTitle=Browse+Applications&iItemsPerPage=25&iPage=1&sOrderBy=appName&bAscending=true

e non sopporta solo giochi ma tantissime applicazioni che molti considerano solo per windows (photoshop, ecc ecc ecc..)

e comunque puoi fare un dual boot giochi-->windows
tutto il resto-->linux

[zephyr83]

Originariamente inviato da inatna

Certo, Silverlight è a specifiche aperte, chiunque può implementare un plugin Silverlight.
Il vantaggio di Novell è dato dal fatto che dispongono di supporto tecnico direttamente da MS per testing della piattaforma e implementazione.

si potrebbe specificare meglio questo "specifiche aperte"? Nn credo che chiunque possa (o riesca) realizzare un plugin di silverlight. Novell ha rapporti speciali con microsoft e so che solo lei ha tutti i dati necessari per realizzare il plugin per linux. Moonlight è opensource ma non è uguale a silverlight e se nn sbaglio alcune cose non sn ancora implementate

[zephyr83]

Originariamente inviato da demon77

Bene!
Maaaa... è legale tutto ciò?? Non è che mamma MS si incazza??

novell e microsoft sn partner

[Pts.Mac]

Originariamente inviato da ramarromarrone

mai sentito parlare di wine?

guarda quanti giochi supporta

http://appdb.winehq.org/objectManage...Ascending=true

e non sopporta solo giochi ma tantissime applicazioni che molti considerano solo per windows (photoshop, ecc ecc ecc..)

Linux ha tanti pregi ma citare wine come garanzia x la compatibilità dei giochi e di molte applicazioni è quanto meno RIDICOLO.

[Motosauro]

Originariamente inviato da La news

Microsoft Silverlight è la più completa e potente soluzione per la creazione applicazioni rich internete multimedia e viene utilizzato da centinaia di migliaia di sviluppatori nel mondo

A questo punto potevano dire che sono miliardi ...
Chissà come li contano.

Intanto Flash è sul 98% dell'installato e la RAI a furia di mazzette se ne frega di noi che paghiamo il canone e fa il sito in silverlight che ha una base installata del 18%
Buffoni, sia la Microsoft che Novell che soprattutto la rai.

[manowar84]

pessima idea usare silverlight per il sito della rai imho.
Ho appena installato moonlight, a pieno schermo il video non è fluido (con il pc in firma mi pare un po' ridicolo....) su linux, e meno male che me lo sono pure compilato Su mac intel nessun problema, sui ppc leggo in giro che silverlight ha problemi. Diffusione sotto il 20%. Credo ci sia poco da aggiungere

[ArtX]

BUFFONE E CHI USA FLASH CHE E' CHIUSO, E FA ANCHE PENA

[Severnaya]

che stigna

[!fazz]

Originariamente inviato da ArtX

BUFFONE E CHI USA FLASH CHE E' CHIUSO, E FA ANCHE PENA

la ringrazio cortesemente dell'appellativo,

ah se vuole che le animi le feste dei suoi gentili figlioli mi contatti pure al numero xxx-xxxxxxxxxxxx


I buffoni li lasci fare ai medici del sorriso, sono veramente in gamba e sono di enorme aiuto ai piccoli in ospedale , per il resto la prego di moderare il linguaggio e se possibile disattivare il caps lock

[gondsman]

Scusate, ma chi ha mai detto che le specifiche di Silverlight sono aperte? State scherzando? Silverlight e' legato strettamente a Windows, fa uso dei formati proprietari di Windows (se vi informate vedrete che Moonlight per girare ha bisogno dei codec Microsoft) ed e' di completa proprieta' di MS. Novell ha stretto rapporti "commerciali" con Microsoft ed ha accesso alle specifiche di Silverlight. Nonostante questo alcune parti (le WPF ad esempio) sono protette da brevetto e Moonlight non le implementa, ma anche qualora le implementasse, solo gli utenti Novell potrebbero usufruirne legalmente (ricordate la diatriba su GPL3? Serviva ad evitare queste cose...). Di conseguenza Moonlight sara' sempre un passo indietro a Silverlight, consentendo pero' a MS di fregiare Silverlight dell'appellativo di "multipiattaforma". Detto questo, la questione su Moonlight (e Mono in generale) e' molto delicata. Se da un lato lo sviluppo di queste soluzioni consentono di usufruire di programmi e servizi una volta non disponibili su Linux, d'altra parte rendono l'ecosistema GNU/Linux dipendente da specifiche e strumenti di proprieta' di un'azienda che, senza fare inutili giri di parole, ha il legittimo interesse a vedere ridotta all'osso la quota di mercato del pinguino. E' il primo passo di una nota strategia (Abbraccia, Estendi, Estingui), che puo' portare ad una prevedibile evoluzione: prima o poi queste tecnologie verranno agggiornate, o comunque rese incompatibili con le soluzioni Open Source. E allora cosa faremo? Chiederemo al Web di cambiare formati? Quanto meno Flash ha un plugin ufficiale per Linux (anche se fa discretamente schifo).
In ogni caso metter su un sito come quello della RAI in questo momento e' veramente una scelta scellerata, dato che con HTML5 e' possibile inserire video in streaming direttamente con il tag <video>, magari in formati open, riproducibili senza alcun plugin. Ah, no, scusate. Internet Explorer 8 non lo supporta... mi sa che il quadro inizia ad essere fin troppo chiaro...

[riuzasan]

Originariamente inviato da gondsman

Scusate, ma chi ha mai detto che le specifiche di Silverlight sono aperte? State scherzando? Silverlight e' legato strettamente a Windows, fa uso dei formati proprietari di Windows (se vi informate vedrete che Moonlight per girare ha bisogno dei codec Microsoft) ed e' di completa proprieta' di MS. Novell ha stretto rapporti "commerciali" con Microsoft ed ha accesso alle specifiche di Silverlight. Nonostante questo alcune parti (le WPF ad esempio) sono protette da brevetto e Moonlight non le implementa, ma anche qualora le implementasse, solo gli utenti Novell potrebbero usufruirne legalmente (ricordate la diatriba su GPL3? Serviva ad evitare queste cose...). Di conseguenza Moonlight sara' sempre un passo indietro a Silverlight, consentendo pero' a MS di fregiare Silverlight dell'appellativo di "multipiattaforma". Detto questo, la questione su Moonlight (e Mono in generale) e' molto delicata. Se da un lato lo sviluppo di queste soluzioni consentono di usufruire di programmi e servizi una volta non disponibili su Linux, d'altra parte rendono l'ecosistema GNU/Linux dipendente da specifiche e strumenti di proprieta' di un'azienda che, senza fare inutili giri di parole, ha il legittimo interesse a vedere ridotta all'osso la quota di mercato del pinguino. E' il primo passo di una nota strategia (Abbraccia, Estendi, Estingui), che puo' portare ad una prevedibile evoluzione: prima o poi queste tecnologie verranno agggiornate, o comunque rese incompatibili con le soluzioni Open Source. E allora cosa faremo? Chiederemo al Web di cambiare formati? Quanto meno Flash ha un plugin ufficiale per Linux (anche se fa discretamente schifo).
In ogni caso metter su un sito come quello della RAI in questo momento e' veramente una scelta scellerata, dato che con HTML5 e' possibile inserire video in streaming direttamente con il tag <video>, magari in formati open, riproducibili senza alcun plugin. Ah, no, scusate. Internet Explorer 8 non lo supporta... mi sa che il quadro inizia ad essere fin troppo chiaro...

Non posso che quotare.
E' la solita stantia strategia commerciale di MS che i soliti boccaloni si ammocano felici e contenti.

[arunax]

Moonlight sarà anche sempre un passo indietro a Silverlight, ma per lo meno è open source - non mi risulta che invece Flash abbia una implementazione opensource (sì, ci sono swfdec e gnash... ma per favore, intendo una implementazione opensource *con funzionalità paragonabili a quella closed*)...
Qualcuno qua si dimentica che la "base installata" del pinguino è GIÀ bassissima (Microsoft più che a renderla tale è interessata a *mantenerla* tale)... Non sono certo un appassionato delle politiche di MS, ma onestamente trovo molto meglio un sito con contenuti Silverlight che Flash (da Linux, ovviamente).

Il tutto IMHO, eh.

[Pashark]

Originariamente inviato da gondsman

Scusate, ma chi ha mai detto che le specifiche di Silverlight sono aperte? State scherzando? Silverlight e' legato strettamente a Windows, fa uso dei formati proprietari di Windows (se vi informate vedrete che Moonlight per girare ha bisogno dei codec Microsoft) ed e' di completa proprieta' di MS. Novell ha stretto rapporti "commerciali" con Microsoft ed ha accesso alle specifiche di Silverlight. Nonostante questo alcune parti (le WPF ad esempio) sono protette da brevetto e Moonlight non le implementa, ma anche qualora le implementasse, solo gli utenti Novell potrebbero usufruirne legalmente (ricordate la diatriba su GPL3? Serviva ad evitare queste cose...). Di conseguenza Moonlight sara' sempre un passo indietro a Silverlight, consentendo pero' a MS di fregiare Silverlight dell'appellativo di "multipiattaforma". Detto questo, la questione su Moonlight (e Mono in generale) e' molto delicata. Se da un lato lo sviluppo di queste soluzioni consentono di usufruire di programmi e servizi una volta non disponibili su Linux, d'altra parte rendono l'ecosistema GNU/Linux dipendente da specifiche e strumenti di proprieta' di un'azienda che, senza fare inutili giri di parole, ha il legittimo interesse a vedere ridotta all'osso la quota di mercato del pinguino. E' il primo passo di una nota strategia (Abbraccia, Estendi, Estingui), che puo' portare ad una prevedibile evoluzione: prima o poi queste tecnologie verranno agggiornate, o comunque rese incompatibili con le soluzioni Open Source. E allora cosa faremo? Chiederemo al Web di cambiare formati? Quanto meno Flash ha un plugin ufficiale per Linux (anche se fa discretamente schifo).
In ogni caso metter su un sito come quello della RAI in questo momento e' veramente una scelta scellerata, dato che con HTML5 e' possibile inserire video in streaming direttamente con il tag <video>, magari in formati open, riproducibili senza alcun plugin. Ah, no, scusate. Internet Explorer 8 non lo supporta... mi sa che il quadro inizia ad essere fin troppo chiaro...

Certo che tutto questo astio e la sicurezza che un giorno "MS renderà incompatibile Silverlight con tutto ciò che non è Open Source" mi fa almeno sorridere...
Ovviamente MS non sviluppa Silverlight per dirsi quant'è bello, ma per vendere gli strumenti di gestione ai vari web developer..

La vostra incoerenza mi fa ridere... Se il monopolio in qualche cosa l'ha la M$ è male, se l'ha un'altra ditta è bene...
A me flash ha sempre fatto schifo ad esempio, ma adesso il 90% dei siti incorpora qualcosa per cui è necessario avere il plugin..
Stesso discorso per il QuickTime (ma quello almeno riesco a non utilizzarlo ed evito di guardare certi trailer che visionavo alcuni anni fa).

Originariamente inviato da Motosauro

A questo punto potevano dire che sono miliardi ...
Chissà come li contano.

Intanto Flash è sul 98% dell'installato e la RAI a furia di mazzette se ne frega di noi che paghiamo il canone e fa il sito in silverlight che ha una base installata del 18%
Buffoni, sia la Microsoft che Novell che soprattutto la rai.

Guarda che flash è sul 98% delle macchine perché tutti appena aperto il pc vanno su youtube e scaricano il plugin, mica perché esce così di fabbrica.. ne più e ne meno che andare sul sito della rai e scaricare silverlight.

Generalizzando: saranno idioti gli utilizzatori di linux perché scelgono un SO che usa il 3% del mondo? Io credo di no.

[goldorak]

Tra due mali, scelgo momentaneamente quello meno peggio ossia Flash, aspettando che l'HTML5 venga implementato in Opera, Firefox e Safari.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ArtX

BUFFONE E CHI USA FLASH CHE E' CHIUSO, E FA ANCHE PENA

Moderare il linguaggio: le offese non sono consentite. 3 giorni.