In arrivo le prime cpu Celeron dual core

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/in-...ore_22883.html

Passaggio all'architettura a due core anche per la famiglia di processori Celeron: il primo modello, Celeron E1200, al debutto a inizio 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mikoslow]

Ormai anche le soluzioni low-cost si avviano a diventare tutte dual core.
Sicuramente saranno processori interessanti, magari salgono anche bene in overclock come i Pentium E2140, che molto probabilmente saranno destinati ad essere sostituiti da questi nuovi Celeron IMHO.

[vega3004]

ullallà dual core iper economici quindi, chissà come se la cavano in ambito NON video Ludico

[Jackari]

speriamo che non sostuiscano i pentium e2140
ma che si posizionino su una fascia di mercato più bassa.
certo che amd dovrebbe tirare fuori qualcosa di analogo adesso (imho sono abbastanza inutili tante versioni di sngle core sia pure a basso consumo)

[vincino]

Ancora Lenteron! Ma xchè nn gli cambiano il nome? L'unica cosa positiva che mi ricorda il cerleron è il mitico 300A!

[que va je faire]

spero che portino avanti pure la serie dei celeron single core a consumo ridottissimo...

i celron core attuali hanno un tdp di 35W...

[K7-500]

Dici poco... saliva da fare schifo! Processore che come overclock fu il miticissimo 300A.

I celeron tiravano come porci ai quei tempi, poi però qualcuno capì e ciao.

[Dexther]

notizia molto interessante,attesa da tempo fra l'altro

[leo boss]

ma come cavolo si fa a parlare di overclock con dei celeron mi fate ridere...

[WarDuck]

Originariamente inviato da leo boss

ma come cavolo si fa a parlare di overclock con dei celeron mi fate ridere...

E' la prima cosa che mi viene in mente a dire la verità.

E non capisco cosa ci sia da ridere, dal momento che utilizzano architettura core2 e si può ottenere un interessante overclock con una spesa molto bassa.

Nessuno è obbligato a comprarli/overcloccarli, ripeto, cosa c'è da ridere (apparte della tua poco felice uscita)?

[Thebaro]

ma smettessoro di fare sti cesseron... che sono la richard ginori?

[fgpx78]

Dual Core con 512Kb di Cache.....sono Celeron ed andranno come Celeron (costando come Celeron)

[Micene.1]

a questo punto è d'obbligo una bella rece per vedere come influisce la diversa cache dei c2 sulle applicazioni...

[leo boss]

Originariamente inviato da WarDuck

E' la prima cosa che mi viene in mente a dire la verità.

E non capisco cosa ci sia da ridere, dal momento che utilizzano architettura core2 e si può ottenere un interessante overclock con una spesa molto bassa.

Nessuno è obbligato a comprarli/overcloccarli, ripeto, cosa c'è da ridere (apparte della tua poco felice uscita)?

bhè perchè è come prendere una seicento ed elaborarla x ottenere comunque prestazioni inferiori ad un utilitaria che magari costa poco di + hahahahahah

[WarDuck]

Originariamente inviato da leo boss

bhè perchè è come prendere una seicento ed elaborarla x ottenere comunque prestazioni inferiori ad un utilitaria che magari costa poco di + hahahahahah

Si ma tu parli senza sapere, né prezzi finali, né potenzialità di overlclock (che promettono bene vista la serie E2100).

Se si trovano intorno ai 35$ e l'E2140 oggi si trova a circa 70$, significa che è la metà del prezzo e per uso ufficio vanno più che bene anche senza overclock.

Del resto anche AMD ha tirato fuori processori con 512kb di cache (e anche 256).

[giamo74]

Originariamente inviato da leo boss

ma come cavolo si fa a parlare di overclock con dei celeron mi fate ridere...

Overclockers della domenica

il Celeron 300A (notare il maiuscolo...gli si deve rispetto)
per gli amici "Mendocino 300" è il padre putativo dell'overclock moderno.

non si puo sboronare su presente e futuro senza conoscere, e deputare il giusto rispetto, al Passato

ps. ce l'ho ancora...tutt'ora finzionanete su una altrettanto mitica abit 440BX...

Se intel vuol prevenire AMD e fargli concorrenza spietata...ha scelto il segmento giusto....tocchera vedere le prestazioni.

Per quanto mi riguarda, piu si scannano e meglio è, scendono i prezzi, e si evolvono le tecnologie...alla fin fine è il risultato migliore di una forte concorrenza.
AMD sarebbe da sovvenzionare solo per questo...alla voce "pungono nel c... di intel"

[leo boss]

Originariamente inviato da WarDuck

Si ma tu parli senza sapere, né prezzi finali, né potenzialità di overlclock (che promettono bene vista la serie E2100).

Se si trovano intorno ai 35$ e l'E2140 oggi si trova a circa 70$, significa che è la metà del prezzo e per uso ufficio vanno più che bene anche senza overclock.

Del resto anche AMD ha tirato fuori processori con 512kb di cache (e anche 256).

che fai adesso mi dai ragione? io ho detto che parlare di overclock con questi processori è ridicolo ma non ho detto che sono acquisti inutili, nei pc che svolgono lavori di ufficio vanno benissimo e il rapporto prezzo\prestazioni è ottimo!!

[dado2005]

Originariamente inviato da que va je faire

spero che portino avanti pure la serie dei celeron single core a consumo ridottissimo...

i celron core attuali hanno un tdp di 35W...

A parità di consumo(35 w) dovrebbero essere commercializzati processori, con Code_Name Wolfdale-L, prodotti con technologia a 45 nanometri, 1 MB di Cache L2, frequenza di funzinamento tra 1 2,400 Ghz e i 3Ghz, a prezzi da Celeron, tra il Q4 07 e il Q1 08:

Riferimenti:

Titolo: Single Core Battle : Intel Wolfdale-L vs AMD Spica

Link: http://www.vr-zone.com/?i=4208

[frankie]

==> a quando quindi i sempron dual core?

uno lancia l'idea e l'altro risponde.

Se si vohgliono sw che utilizzino il multicore bisogna avere TUTTA la gamma dual core (o più)

Altro che lasciare gli athlon single core

[WarDuck]

Originariamente inviato da leo boss

che fai adesso mi dai ragione? io ho detto che parlare di overclock con questi processori è ridicolo ma non ho detto che sono acquisti inutili, nei pc che svolgono lavori di ufficio vanno benissimo e il rapporto prezzo\prestazioni è ottimo!!

No ti sto dicendo che nn è inutile perché cmq ad un prezzo modesto (in questo caso si vociferà la metà di quelli attuali) puoi ottenere prestazioni elevate.

Che poi lo si usi per un muletto/ufficio e quant'altro è un altro discorso.

L'overclock non deve avere necessariamente un'utilità, è anche una questione di passione e divertimento.

Chiaro per un pc che guarda esclusivamente alle prestazioni questo processore può non essere le scelta giusta, ma se si guarda anche al rapporto prezzo/prestazioni è decisamente risaputo che i processori di fascia medio/bassa sono quelli che offrono di più, soprattutto in termini di soddisfazioni.

PS: il mio E2180 regge tranquillamente da 2 a 3ghz (overclock del 50%) con vcore default, ora sto a 3,2ghz... Credi che avere il doppio di cache giustifichi 40€ di differenza con l'E4400? Secondo me no e con quei 40€ ci faccio un dissi e lo mando sui 3600-3700 tranquillamente ad aria.