Elpida termina lo sviluppo delle memorie DDR3

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/15226.html

La compagnia ha annunciato di aver ultimato lo sviluppo dei chip di memoria di prossima generazione, che inizieranno ad essere disponibili sul mercato a partire dal 2006 inoltrato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ZANZIP]

ma quando saranno pronti i chipset in grado di supportare le DDR3
ed i processori con il controller integrato dovranno modificare tutta la loro struttura (bus, controller, socket, ecc).
quanto ci vorrà per adeguarsi, non credo che basteranno 6 mesi

[stefy87]

bè in questo caso intel è avvantaggiata

[Crisidelm]

Prima sviluppi la tecnologia, e poi (se hai anche un po' di fortuna) la commercializzi in volumi ottenendo il supporto di altri sviluppatori, produttori e consumatori.
Non è che ci voglia uno schiocco di dita e basta ...

[3NR1C0]

Come immaginavo il 2006 sarà l'anno del decisivo surclassamento delle DDR a vantaggio delle nuove tecnologie (II e III) ... il momento giusto per un nuovo acquisto

[ReLupo]

Massì, che quando sarà tutto pronto per le DDR3 leggeremo sempre su queste pagine la notizia dell'avvenuto sviluppo delle DDR4...

[Bardock]

Sappiamo tutti che AMD intende Passare alle DDR2 con il prossimo Socket, ma sto punto non gli conviene passare direttamente alle DDR3?

[heavymetalforever]

Massì, meglio tenersi le care vecchie ddr pc 3200 in single channel come me!

Byez

[Special]

" I chip DDR2 saranno prodotti tramite processo a 90 nanometri, già utilizzato da Elpida. "

I DDR2 o i DDR3?
Cmq parlano già ora di un prodotto che esce tra 3 anni?

[demon77]

Mah.. io vorrei vedere le latenze prima di entusaismarmi!
Comunque prima che bus e cpu saranno davvero in grado di sfruttare al 100% una simile banda dovrà passarne parecchio di tempo! E' anche per questo che ora come ora tra un sys con DDR ed uno con DDR2 non cambia poi tanto a livello di prestazioni...

Io miro a comprarmi un bel Athlon 64 X2 con due Gb di DDR in dual channel: starò tranquillo per un bel pezzo!

[bjt2]

Non è necessario attendere molto per queste memorie: se si montano in un modulo FB-DIMM, un qualsiasi processore che le supporta, può montarle. E quando usciranno le DDR4, basterà produrre moduli FB-DIMM con supporto DDR4 et voilà, e così via...

[zerothehero]

tutta questa necessità di risparmio energetico delle memorie? ma se consumano pochi watt..qua continuano a cambiare formato e a salire di mhz quando il bus rimane inchiodato a 800-1000...non capisco.. l'innovazione per l'innovazione senza utilità tangibili..

[nicgalla]

1- Dalla commercializzazione all'adozione del mercato passerà ancora almeno un anno, devono prima uscire CPU e chipset in grado di supportarle
2- AMD fa bene a usare le DDR2 perchè già oggi costano poco di più delle DDR normali, almeno a livelli mainstream. le DDR3 appena uscite costeranno un botto e le si sfrutta solo con un quad-core
3- FB-DIMM è una tecnologia molto interessante e anche molto costosa. E' concepita per l'uso su server, per poter installare più di 8 banchi di memoria fra l'altro dando senso ai 64 bit. Non credo la vedremo mai sui desktop
4- AMD non ha un FSB per le memorie: ha il controller integrato. E le DDR2 serviranno senz'altro con i dual core, soprattutto quando saliranno di mhz.
5- Le RAM pare consumino 20-30 watt: se si riesce ad abbattere anche quel consumo (che, ricordiamolo, in elettronica non c'è movimento meccanico e quindi tutto il consumo è dissipato in inutile calore) ben venga

[nicgalla]

Dimenticavo: quelli che dicono "ah compro il meglio così sono a posto per un bel pezzo" non fanno un bel ragionamento. Buttano via un sacco di soldi per vedere, come qualcuno diceva, che comprata la nuova tecnologia viene annunciata la successiva...
I computer vanno comprati in base alle proprie esigenze, evitando sempre i top di gamma a meno che tu sia ricco sfondato o possa giustificare l'investimento, p.es. per lavoro.

[IL PAPA]

Chissà se Merom e Conroe avranno supporto DDR3

[zuLunis]

ma passiamo alle xdr dio bono

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da nicgalla

Dimenticavo: quelli che dicono "ah compro il meglio così sono a posto per un bel pezzo" non fanno un bel ragionamento. Buttano via un sacco di soldi per vedere, come qualcuno diceva, che comprata la nuova tecnologia viene annunciata la successiva...
I computer vanno comprati in base alle proprie esigenze, evitando sempre i top di gamma a meno che tu sia ricco sfondato o possa giustificare l'investimento, p.es. per lavoro.

Quoto.

[mjordan]

E Geil e Corsair cosa tireranno fuori?

[mjordan]

Originariamente inviato da nicgalla

Dimenticavo: quelli che dicono "ah compro il meglio così sono a posto per un bel pezzo" non fanno un bel ragionamento. Buttano via un sacco di soldi per vedere, come qualcuno diceva, che comprata la nuova tecnologia viene annunciata la successiva...
I computer vanno comprati in base alle proprie esigenze, evitando sempre i top di gamma a meno che tu sia ricco sfondato o possa giustificare l'investimento, p.es. per lavoro.

Ti sbagli. I computer come tutte le cose vanno comprati cosi' come a uno gli pare, senza sentirsi dire che cio' che si spende è "buttato". I computer, quindi, si comprano anche per soddisfazione personale, e non solo giustificando l'investimento.

[mjordan]

Originariamente inviato da demon77

Mah.. io vorrei vedere le latenze prima di entusaismarmi!

Io invece dei benchmark esaustivi con dei confronti obiettivi. I numeretti mi dicono poco.

Io miro a comprarmi un bel Athlon 64 X2 con due Gb di DDR in dual channel: starò tranquillo per un bel pezzo!

Stai tranquillo lo stesso. Fossero i computer cio' che ti devono destare preoccupazione.