Sygate vs. Kerio: occupazione RAM

Zorcan · 11-05-2005, 20:53

Per me che ho solo 256MB di ram sotto XP (e per tutti coloro che hanno esigenze simili), graverà più Sygate o Kerio sul sistema? In rete non ho trovato una comparazione esauriente.

Nel caso voleste, indicate versione del fw, ram totale e ram occupata.
Le versioni che prendo in esame sono esclusivamente, per Sygate, la 5.6 e per Kerio la 4.1.3.

Jaguar64bit · 11-05-2005, 20:58

Io ti posso dire che da quello che ho visto io il Kerio richiede meno ram del Sygate , ho WinXpPro.

Zorcan · 11-05-2005, 21:01

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Io ti posso dire che da quello che ho visto io il Kerio richiede meno ram del Sygate , ho WinXpPro.

Grazie della risposta. Ma li hai provati entrambi? Io vengo dal vecchio Kerio free e ero tentato dal rimanere fedele al marchio, ma siccome di Sygate si legge sempre molto molto bene mi sono fatto qualche scrupolo. Ora li ho scaricati entrambi, provo per primo Kerio.

Jaguar64bit · 11-05-2005, 21:16

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Grazie della risposta. Ma li hai provati entrambi? Io vengo dal vecchio Kerio free e ero tentato dal rimanere fedele al marchio, ma siccome di Sygate si legge sempre molto molto bene mi sono fatto qualche scrupolo. Ora li ho scaricati entrambi, provo per primo Kerio.

Hai voglia se li ho provati , è da anni che li provo e li conosco bene entrambi , sono tutti e due ottimi...anche se la Sygate ha toppato col Sygate 5.6 che a molti da problemi...per questo è meglio che ti cerchi una delle ultime versioni della 5.5 , il Kerio da quello che ho visto col task succhia meno memoria..io lo ritengo ottimo poi ultimamente ne escono sempre versioni aggiornate.

Zorcan · 12-05-2005, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit

Hai voglia se li ho provati , è da anni che li provo e li conosco bene entrambi , sono tutti e due ottimi...anche se la Sygate ha toppato col Sygate 5.6 che a molti da problemi...per questo è meglio che ti cerchi una delle ultime versioni della 5.5 , il Kerio da quello che ho visto col task succhia meno memoria..io lo ritengo ottimo poi ultimamente ne escono sempre versioni aggiornate.

Sento che Kerio sta passando in vantaggio nella mia graduatoria

.
Lo sto provando, vediamo come si comporta. Grazie dell'aiuto.

3dsst · 12-05-2005, 11:57

kerio e leggero mi trovo bene io uso quello e mai problemi sull'altro pc ho outpost (ottimo) ma più esigente in risorse

cmq con kerio mai un problema sempre pulito

11-05-2005, 20:53	#1
Zorcan Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 3460	Sygate vs. Kerio: occupazione RAM Per me che ho solo 256MB di ram sotto XP (e per tutti coloro che hanno esigenze simili), graverà più Sygate o Kerio sul sistema? In rete non ho trovato una comparazione esauriente. Nel caso voleste, indicate versione del fw, ram totale e ram occupata. Le versioni che prendo in esame sono esclusivamente, per Sygate, la 5.6 e per Kerio la 4.1.3.

12-05-2005, 11:57	#6
3dsst Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Varese Messaggi: 1461	kerio e leggero mi trovo bene io uso quello e mai problemi sull'altro pc ho outpost (ottimo) ma più esigente in risorse cmq con kerio mai un problema sempre pulito __________________ Quando l'agnello aprì il quarto sigillo udì una voce che diceva vieni e apparve a lui un cavallo pallido il suo cavaliere si chiamava morte dietro di lui l'inferno... Le uniche donne che vengono sedotte sono quelle che non hanno desiderio di offrirsi

11-05-2005, 20:58	#2
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8046	Io ti posso dire che da quello che ho visto io il Kerio richiede meno ram del Sygate , ho WinXpPro.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email