|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-04-2005, 06:45
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14476.html
Pubblicato un risultato ottenuto con il benchmark 3D Mark 2003, che farebbe pensare all'utilizzo della nuova scheda R520 di ATI Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
23-04-2005, 07:02
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Napoli
Messaggi: 1006
|
Eccezionale
Spaventoso come risultato ma stento a crederci.
|
|
|
|
|
23-04-2005, 07:13
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 470
|
mmmmh
Evviva il 3dmark (soprattutto il 2005 ... sigh)
Che R520 sara' potente non c'e' dubbio, anzi, e' "la logica dell'evoluzione", ma come al solito basta uno screen di 3dmark ... |
|
|
|
|
23-04-2005, 08:01
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Perugia
Messaggi: 6450
|
Beh, se il punteggio dello screen fosse ottenuto in multirendering non sarebbe nulla d'eccezionale
 Per una singola scheda invece 
__________________
RedIce7 | AMD Ryzen 9 5900x | Asus B550-XE Strix | Corsair Vengeance RGB Pro 4x8GB 4000 CL19 | nVidia RTX 3080 Strix OC | Corsair Force MP600 Gen.4 1TB NVMe | Corsair H100i RGB Pro XT | Corsair RM1000i | Corsair 4000D Airflow | LG 32GK850G |
|
|
|
|
23-04-2005, 08:02
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 137
|
Aspettiamo
Veramente spaventoso, ma... aspettiamo, se son vermente rose fioriranno. Per dirla in parole povere non so quanto siano attendibili questi dati e come sono stati ottenuti. Se fossero veritieri... mamma mia!
|
|
|
|
|
23-04-2005, 08:27
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Anguillara Sabazia (RM)
Messaggi: 123
|
Each action cycle may carry out 192 time exaggerates the operation
Che vuol dire?!?!? Comunque è troppo mostruosa!!!! |
|
|
|
|
23-04-2005, 08:29
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 9070
|
nn mi sembra un risultato eccez x essere il 3dmark'03
(almeno sula news cè scritto cosi...  )
Ultima modifica di SSLazio83 : 23-04-2005 alle 08:33. |
|
|
|
|
23-04-2005, 08:31
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Arkham City
Messaggi: 6651
|
scusate un attimo. ma nvidia non ha ankora dikiarato nulla ? il core sarà NV 50 ?
|
|
|
|
|
23-04-2005, 08:34
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 8
|
Certe cazzate di notizie soltanto dalla CINA possono arrivare.Anche la X850 ancor prima di arrivare sul mercato si diceva fosse superiore a 2 schede video nVIDIA in configurazione SLI.Poi siè visto che cazzo di cazzata fosse ovvero una X800 appena overcloccata.Morale della favola : è troppo presto ancora.Queste notizie non hanno alcun fondamento
|
|
|
|
|
23-04-2005, 08:47
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
23-04-2005, 08:53
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
per ora parliamo sempre di aria fritta
può essere un tarocco come potrebbero essere 2 520 in AMR meglio attendere qlkosa di + ufficiale BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
23-04-2005, 08:57
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13763
|
già
|
|
|
|
|
23-04-2005, 08:58
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 13763
|
Tra l'altro chissà come mai è stato oscurato il nome della scheda, il procio, ecc. ... se fosse la prima R520 come dicono che senso avrebbe oscurare!?
|
|
|
|
|
23-04-2005, 09:12
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 7200
|
Quote:
Ati Radeon XI800 Series AMD Athlon 64 FX55 (e qualcosaltro che non capisco...) Microsoft Windows XP |
|
|
|
|
|
23-04-2005, 09:17
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Chissà perché quando fanno questi bench preview danno sempre pochissime informazioni. Visto che sono i primi a fare questi bench dovrebbero specificare tutto. Comunque il 3dmark è il 2005. E dall'immagine ingrandita si nota che:
CPU Tests: 0 of 2 Feature Tests: 0 of 5 Batch Size Tests: 0 of 5 quindi se non è un tarocco aggiungendo anche questi tests la R520 dovrebbe raggiungere punteggi ancora più alti |
|
|
|
|
23-04-2005, 09:18
|
#16 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 240
|
Quote:
__________________
Polmonium@20mhz, 512kb ram pcDIESEL, 2 hd da 1mb a pile 50rpm in raid x scarafaggi, sk video Cristal,,,,lina. Rosicate!!! Rosicate!!!
Da Pajura |
|
|
|
|
|
23-04-2005, 09:38
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Perugia
Messaggi: 6450
|
Quote:
Solo i gametest influiscono sul punteggio!
__________________
RedIce7 | AMD Ryzen 9 5900x | Asus B550-XE Strix | Corsair Vengeance RGB Pro 4x8GB 4000 CL19 | nVidia RTX 3080 Strix OC | Corsair Force MP600 Gen.4 1TB NVMe | Corsair H100i RGB Pro XT | Corsair RM1000i | Corsair 4000D Airflow | LG 32GK850G |
|
|
|
|
|
23-04-2005, 09:47
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Padova
Messaggi: 392
|
Porca vacca.... ok, modalita' super risparmio attivata, non me ne faro' niente ma devo averla. Non siate increduli e' "solo" 2,5 volte piu' veloce della mia 6800 GT a 450/1150 cosa volete che sia..
|
|
|
|
|
23-04-2005, 10:19
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Quote:
 .
|
|
|
|
|
|
23-04-2005, 10:31
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7275
|
Risultato impressionante.
Adesso sono in dubbio sulla longevità della mia 6800 ultra.....  Passerei volentieri adesso a questo mostro di R520 se fosse possibile!  A parte gli entusiasmi però, prendo questo risultato con le dovute precauzioni, attendendo i bench e recensioni ufficiali.
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:40.
