Blu-ray e DSD sui pc Sony Vaio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14436.html

Alcuni rumors annunciano la disponibilità delle tecnologie Blu-ray e DSD sui pc Sony Vaio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[zuLunis]

nn ho ben capito a cosa servono questi SACD

[LASCO]

Anche a me non è chiaro. Com'è implementata questa tecnologia? Non riguarda l'unità ottica perchè il nuovo vaio non è in grado di riprodurre supporti SACD, ma tali nuove tecnologie saranno disponibili per applicazioni di audio editing e recording. Allora è implementato un sistema di codifica via hardware?

[@xlj75VI]

Chissà quando potremo utilizzare materizzatori in Blu-ray

[luckye]

iniziamo a pensare ad avere supporti dual layer che costino poco prima di pensare al Br.
Intorno ai 9euro è una pazzi !

[LASCO]

Sembrava che dovesse essere Toshiba la prima ad immettere una nuova unità ottica nei notebook (l'HD-DVD), ma a questo punto potrebbe affrettarsi per evitare di rimanere già indietro nell'infinita lotta sugli standard. I primi masterizzatori non saranno multistandard vero ?

[knymed]

ma tutti i supporti delle nuove tecnologie costano... penso ai primi dvd registrabii

[Nikobeta]

Il Super Audio CD (SACD) è una tecnologia di digitalizzazione del segnale Audio con campionamento 192 kHz e profondità 24 bit per canale. Restituisce una riproduzione più naturale della musica rispetto alla "freddezza" del CD avvicinandosi alla musicalità del vinile (riprodotto in impianti esoterici) e superandolo per S/N e frequenze riprodotte (in teoria fino a 96 KHz).
Ci sarebbe da parlarne per ore ma la cosa migliore e ascoltarlo in qualche negozio Hi-End degno di tale nome con solo 2 buone casse.
Sono direi almeno 5-6 anni ch la tecnologia esiste ed anche i lettori da tavolo, carenti solo i supporti forniti da Sony, Chesky e pochi altri.

[lucusta]

da quello che si puo' interpretare dallo schema serve a trasformare un'onda analogica in forma digitale, ma solo per essere stampata in un formato digitale.
e' come se per ogni campionamento si prendesse l'altezza del solco di un disco in vinile, e la si propagasse, per ogni campionatura, invece che in verticale in orizzontale.
Il vantaggio e' esclusivamente dato dall'assenza del convertitore DA, o meglio, da un convertitore digitale/analogico velocissimo.
il CD e' diviso per settori; ogni settore del CD e' temporizzato con il ciclo di campionatura e puo' contenere dal minimo al massimo dell'ampiezza d'onda; quanto piu' il segnale e' positivo, tanto piu' e' alto il valore dell'ampiezza dell'onda in quel momento..
in un CD audio i dati sono scritti in bit, nel senso che l'altezza e' correlata al valore dato dalla sequenza i 0 e 1 che viene letta, qui invece il "solco" del disco quantizza l'altezza dell'onda in relazione al tempo.
in masterizzazione, mantenendo la velocita' di rotazione del disco costante, all'allontanarsi della testina dal cento cambiera' la lunghezza del singolo settore (che indica il campionamento), ma anche la velocita' angolare, e percio' il tempo per scrivere/leggere un settore sara' sempre lo stesso, ma lo spazio sara' maggiore.
ponendo, ad esempio, lunghezza del solco 0 per indicare il minimo dell'altezza dell'onda (contandola sempre con ordinate positive), e 100 il massimo dell'onda, bastera' contare quanto tempo sia "scritto" sul disco per sapere il valore del singolo campionamento.
in pratica si evita anche il convertitore digitale analogico, ottenendo una fedlta' audio molto piu' alta, anche se questa dipende esclusivamente dai cicli di campionatura, ma essendo i valori tra' 0 e 100 infiniti (il solco potrebbe essere lungo 56,987), si ottiene un deciso miglioramento della fedelta' audio, senza rinunciare alla praticita' dei disci ottici, e la loro maggiore qualita' rispetto al vinile: vita infinita ed esente da graffi..

[MIKIXT]

però serve un impianto di qualità eccellente e un buon orecchio per sentire la differenza...non penso che prenderà molto piede...

[bist]

Non ha preso piede. C'è da un po' di anni ormai.

Secondo me è un formato inutile, appunto perché devi avere un impianto da audiofilo per sentire le differenze. Ha trovato in parte riscontro nei SACD, roba per spennare i polli.

[Dix 3]

io non ho ben capito il pcm fa un treno di impulsi con un'apiezza variabile in base allatezza della forma d'onda.. Cosi da formare l0nda originale..Ovviamente più bit ci sono per ricostruire l'ampiezza maggiore e la fedeltà...

Mentre sto dsd.. cosa cambia...????

[BlackWalker]

Originariamente inviato da Nikobeta

Il Super Audio CD (SACD) è una tecnologia di digitalizzazione del segnale Audio con campionamento 192 kHz e profondità 24 bit per canale. Restituisce una riproduzione più naturale della musica rispetto alla "freddezza" del CD avvicinandosi alla musicalità del vinile (riprodotto in impianti esoterici) e superandolo per S/N e frequenze riprodotte (in teoria fino a 96 KHz).
Ci sarebbe da parlarne per ore ma la cosa migliore e ascoltarlo in qualche negozio Hi-End degno di tale nome con solo 2 buone casse.
Sono direi almeno 5-6 anni ch la tecnologia esiste ed anche i lettori da tavolo, carenti solo i supporti forniti da Sony, Chesky e pochi altri.

Ben detto!
Evitate commenti inutili

[max84]

Originariamente inviato da Nikobeta

Restituisce una riproduzione più naturale della musica rispetto alla "freddezza" del CD avvicinandosi alla musicalità del vinile (riprodotto in impianti esoterici) e superandolo per S/N e frequenze riprodotte (in teoria fino a 96 KHz).
Ci sarebbe da parlarne per ore ma la cosa migliore e ascoltarlo in qualche negozio Hi-End degno di tale nome con solo 2 buone casse.

mmmm,.... non sono mica tanto d'accordo con la prima frase: il vinile non ha limiti (se non quello dell'impianto per inciderlo, dell'impianto per riprodurlo ed ovviamente del contenuto). è analogico mica per caso.

cmq, l'orecchio che serve per apprezzare frequenze del genere non è alla portata di tutti, anzi direi di quasi nessuno.
la gente 'comune' non riuscirebbe nemmeno a distinguere se una canzone sia stata realizzata con un passa basso che taglia ai 15kHz.

alla fine non ha nemmeno tanto senso parlare di frequenze così alte perchè, oltre ai motivi di cui sopra, la stessa musica nel 99% dei casi non ha estensioni così alte. per non parlare poi della dinamica..

[lucusta]

un lettore DSD sony parte da 4000 euro, metti ampli valvolare e casse adeguate, si sta' sui 10000, contando che ci vuole anche un buon piano di appoggio (una bella pietra di marmo o lavagna di adeguata densita'), e una giusta locazione (non si puo' pretendere di ascoltarlo in una cameretta)..
insomma, non e' certo una tecnologia che tutti possono o vogliono permettersi..
e' comunque la forma di riascolto piu' fedele all'originale che ci sia data dalla tecnologia digitale, e la piu' vicina all'analogico (ecco perche' un ampli a transistor stonerebbe).

Il PCM ha bisogno comunque di convertitori AD/DA, oltre ad operare filtri in entrata ed uscita del segnale; il DSD, al limite della sua tecnologia, potrebbe essere anche esclusivamente analogico, mantenendo solo il supporto in forma simile al digitale (0/1).

sony, comunque, ha mantenuto le royalty proibitive..

[Gandalf 82]

ragazzi un conto è fare bun impianto equilibrato e un conto è dire che ci vuole un impianto per audiofili per sentire la differenza tra cd e sacd o dvd-audio perchè la differenza la sento anche con le casse creative del computer ed è abissale. se poi intendevate che ci vuole un impianto audiofilo per sfruttare al 100% la qualità messa a disposizione da un sacd allora sono daccordo ma in questo caso fate attenzione a come esprimete le vostre idee o andranno fraintese

[zephyr83]

va bhe ma è sempre qualcosa di meglio, adesso costa tanto per forza ma se si diffonderà i prezzi caleranno. è pur semrpe qualcosa di meglio quindi prima o poi prenderà piede

[max84]

Originariamente inviato da Gandalf 82

la differenza tra cd e sacd o dvd-audio perchè la differenza la sento anche con le casse creative del computer ed è abissale.

ad esempio che casse creative?
e che materiale?
e cosa intendi per differenza abissale?

[Gandalf 82]

nessuna cassa blasonata ma delle semplici 6700 il materiale sono dvd audio di varia natura.per differenza abissale intendo quella che c'è tra un mp3 codificato male e il vaw di partenza. un dettaglio decisamente superiore ma senza nefreddezzane perdita di dinamica anzi quest'ultima cresce decisamente. Posso riassumere il tutto dicendo che il suono è talmente bello che ti fa venir voglia di ascoltarlo, non è certo il vinile che ho avuto spesso modo di ascoltare ma è veramente notevole

[joe4th]

Qui si parla di frequeze udibili solo dai cani
e dalle falene... ;-)
Boh!