Router = anonimi?

[RS7000]

Ciao!
Da come ho letto in giro mi è sembrato di capire che un router sembra offrire maggiore sicurezza rispetto al modem tradizionale ADSL per via del firewall integrato , nonchè maggiore anonimato visto che l'IP che lasci in giro non è il tuo effettivo ma quello del router stesso.
Confermate quest'ultimo punto, ovvero che con il router significa non essere rintracciabili?

[BravoGT83]

dovrebbe essere cosi....

[VelenoX79]

io l'ho preso per questo

[BravoGT83]

Originariamente inviato da VelenoX79
io l'ho preso per questo

idem infatti mi arriva settimana prox

[VelenoX79]

io ormai e piu' di un anno che ho il modello router aetrha SB e vanno che una meraviglia,lo consiglierei tranquillamente a chi e in procinto di farsene uno

[hannibal]

Originariamente inviato da RS7000
Da come ho letto in giro mi è sembrato di capire che un router sembra offrire maggiore sicurezza rispetto al modem tradizionale ADSL per via del firewall integrato

Vero, purché sia attivo e configurato correttamente.

nonchè maggiore anonimato visto che l'IP che lasci in giro non è il tuo effettivo ma quello del router stesso.

L'indirizzo IP visibile dall'esterno è quello che ti assegna il provider, il quale può comunque risalire all'intestatario della linea.

[OverK]

Anche se uso un router quando vado sui siti che ti dicono l'ip mi dice quello effettivo ....

[Dottor Brè]

non è proprio così.

il router ottiene l'Ip (es. 82.48.145.65), ed ogni macchina collegata risulterà con quell'indirizzo.

Quindi il discorso di non essere rintracciabili può essere magari in ufficio, con molti terminali collegati (la probabilità che risalgano a te è più improbabile).

Se invece il router è "casalingo" il discorso non c'ha più valore.

Con l'ip e il riscontro dei log sapranno a chi è intestata la linea.


Cmq non mi fiderei del solo firewall incorporato nel router, in primis perchè spesso bloccano il traffico in entrata, ma non quello in uscita.

[RS7000]

Originariamente inviato da Dottor Brè
Cmq non mi fiderei del solo firewall incorporato nel router, in primis perchè spesso bloccano il traffico in entrata, ma non quello in uscita.

Esattamente come il firewall di Win XP sp2, dico bene?

[Dottor Brè]

Originariamente inviato da RS7000
Esattamente come il firewall di Win XP sp2, dico bene?

sinceramente non ho idea di come funzioni il fw di xp.
Quando navigo su macchine con su installato win, uso sygate.

[RS7000]

Originariamente inviato da Dottor Brè
Quindi il discorso di non essere rintracciabili può essere magari in ufficio, con molti terminali collegati (la probabilità che risalgano a te è più improbabile).

Se invece il router è "casalingo" il discorso non c'ha più valore.

A questo punto l'acquisto di un router da abbinare al modem ADSL che già ho è una spesa inutile, vero?

[Dottor Brè]

allora, se quello che vorresti fare è "essere anonimo", la soluzione router è inutile.
A questo punto ti suggerirei un proxy, se non che alla fine non fai altro che rallentare la tua connessione e rendere solo un pò più lunghe le procedure di tracciatura del tuo indirizzo.

valuta tu

[recoil]

il vantaggio del router è quello che dall'esterno non sei accessibile se non attraverso regole precise di port forwarding. quindi devi iniziare tu la connessione, altrimenti niente
questo può essere un vantaggio ma anche una seccatura in alcuni casi

in ogni caso non è che con un router diventi anonimo. se ad esempio sei in azienda o a scuola è vero che all'esterno non si vede il tuo IP ma nulla vieta all'amministratore di sistema di tenere un bel log e venire a farti un discorsetto se tenti di fare il furbo

[Dottor Brè]

Originariamente inviato da recoil

in ogni caso non è che con un router diventi anonimo. se ad esempio sei in azienda o a scuola è vero che all'esterno non si vede il tuo IP ma nulla vieta all'amministratore di sistema di tenere un bel log e venire a farti un discorsetto se tenti di fare il furbo

beh pure qui la questione è complicata.

bisogna vedere come sono state impostate le policy di sicurezza da parte dell'amministratore, e soprattutto la tipologia del router, alcuni tengono solo i syslog degli dell'Ids, e non del traffico dei singoli terminali

[BravoGT83]

Originariamente inviato da RS7000

Esattamente come il firewall di Win XP sp2, dico bene?

molto meglio Sygate 5.5 free edition

[ahrevelation]

Originariamente inviato da Dottor Brè

non è proprio così.

il router ottiene l'Ip (es. 82.48.145.65), ed ogni macchina collegata risulterà con quell'indirizzo.

Quindi il discorso di non essere rintracciabili può essere magari in ufficio, con molti terminali collegati (la probabilità che risalgano a te è più improbabile).

Se invece il router è "casalingo" il discorso non c'ha più valore.

Con l'ip e il riscontro dei log sapranno a chi è intestata la linea.


Cmq non mi fiderei del solo firewall incorporato nel router, in primis perchè spesso bloccano il traffico in entrata, ma non quello in uscita.

Mah, non mi sembra proprio che sia così. In realtà la funzione di mascheramento dell'ip e del port vale anche per il singolo pc. Anche in questo caso infatti un eventuale malintenzionato non viene a conoscere il reale ip del pc domestico e comunque, come se non bastasse, il router instrada solo richieste che provengono dall'interno.
Il discorso del provider, ai fini della sicurezza, chiaramente c'entra una beneamata, visto che non è da lui che ci si deve guardare E' comunuque molto dubbio che il provider riesca ad individuare la struttura di una lan che lavori dietro un router.
Infine per quanto riguarda il fatto che un router non impedisca il traffico in uscita, io dico: per fortuna

[Dottor Brè]

Originariamente inviato da ahrevelation

Mah, non mi sembra proprio che sia così. In realtà la funzione di mascheramento dell'ip e del port vale anche per il singolo pc. Anche in questo caso infatti un eventuale malintenzionato non viene a conoscere il reale ip del pc domestico e comunque, come se non bastasse, il router instrada solo richieste che provengono dall'interno.
Il discorso del provider, ai fini della sicurezza, chiaramente c'entra una beneamata, visto che non è da lui che ci si deve guardare E' comunuque molto dubbio che il provider riesca ad individuare la struttura di una lan che lavori dietro un router.
Infine per quanto riguarda il fatto che un router non impedisca il traffico in uscita, io dico: per fortuna

Non ho capito cosa non ti quadra.

Per il fatto del blocco in uscita: per me sarebbe molto comodo invece.
Implementa una maggiore policy di sicurezza.
Posizionando il fw in questo modo, si controlla direttamente il traffico dalla propria rete, e in casi particolari autorizzare determinati indirizzi interni, in modo che si eviti lo spoofing

[sirus]

beh i router se ben configurati offrono una sicurezza nettamente superiore ma che garantiscano l'anonimato è impensabile

[tidav]

Se il router lo si vuole perchè si ha in mente di andare contro la legge e si pensa di non essere rintracciabili allora dico che è inutile buttare via soldi...la Polizia Informatica se vuole rintraccia chiunque anche se ha il router.

E' però vero che se abbiamo un router all'esterno non si vedrà il vero IP del nostro computer ma quello del router. Inoltre volendo con il router si può usare l'IP dinamico che consente di cambiare l'IP del router ogni tot ore, anche se questo procedimento può causare problemi di stabilità se si stanno usando determinati programmi nel momento del cambio di IP

Tutti quelli che hanno un router possono vedere il vero IP del loro computer e l'IP del router (IP che si vede all'esterno) facendo così :

vanno su start-> esegui->cmd->invio
poi scrivono : ipconfig->invio

vedranno 3 numeri il primo è l'ip del pc, il terzo è l'ip del router.

Il router ha inoltre la funzione di avere un firewall interno e di bloccare tutti i tentativi di comunicazione dall'esterno.
Per usare emule per esempio (peraltro cosa illegale) occorre aprire delle porte del router

[Dottor Brè]

permettimi di notare alcune cose:

Originariamente inviato da tidav

Se il router lo si vuole perchè si ha in mente di andare contro la legge e si pensa di non essere rintracciabili allora dico che è inutile buttare via soldi...la Polizia Informatica se vuole rintraccia chiunque anche se ha il router.

le forze dell'ordine rintracciano l'intestatario della linea. Stop.
è cosa ben diversa dal rintracciare il soggetto.

Per usare emule per esempio (peraltro cosa illegale) occorre aprire delle porte del router

L'uso di p2p non è illegale. L'illegalità ricade nelle tipologie di file protetti da © che si va a scaricare (nessuno mi può vietare di usare emule per scaricare l'ultima versione di ubuntu, ad esempio)
Le porte che vanno aperte solo solo 3(4661-4662-4672)