Ecco chi ha detto << Mostro bavoso >> ...

[walternet]

ECCO CHI HA DETTO «MOSTRO BAVOSO»
Bianca Di Giovanni

Lunedì sera, ospite su Raiuno della trasmissione
«Conferenza Stampa», Silvio Berlusconi ha accusato
l'Unità di averlo definito un «mostro bavoso».

Data la profonda gravità e volgarità dell'ingiuria
abbiamo subito proceduto a una ricerca di archivio
per verificare l'esattezza della citazione che se
confermata ci avrebbe naturalmente imposto di
rivolgere le più sentite scuse al presidente del
Consiglio.

La ricerca ha effettivamente confermato che in
data 7 dicembre 2004 la rubrica «Bananas» di Marco
Travaglio aveva come titolo «Qua la mano mascalzone
(non mostro, ndr) bavoso». Il testo, effettivamente,
contiene una serie incredibile di insulti, offese,
oltraggi, contumelie che sommati l'uno con l'altro
determinano un'aggressione personale senza precedenti
nei confronti di un leader politico.

Si parla nell'ordine di «leader rottamato», «fior di
mascalzone», «uomo dal passato cupo di ombre», «amico
dei golpisti », «bavoso», «vergognoso», uno che «ha
fatto a pezzi il Paese», «salame», «come chi in America
latina adorava il mitra», «disastro », «medium da
retrobottega», «capo di uno schieramento demenziale
e violento» fatto di «poveracci » e da «squadristi
da far valere alle manifestazioni», «canagliesco »,
«attrezzo per disperati», «figura indegna», uno che
«è entrato in una cabina telefonica, si è tolto il
liso panciotto, si è spolverato la forfora, si è
spogliato ed è rimasto nel costume con mantellina
con la grande "M" di Mascalzone».

Solo che l'oggetto di tanto odio non è Silvio Berlusconi
bensì Romano Prodi.

Travaglio, infatti, si è limitato a riportare tutte le
infamanti citazioni contenute nell'articolo pubblicato
il giorno prima sul «Giornale» di proprietà della
famiglia Berlusconi, a firma di Paolo Guzzanti,
vicedirettore del quotidiano e senatore di Forza
Italia.

Da notare che l’altra sera, su Raiuno, Berlusconi ha potuto diffamare l’Unità a colpi di citazioni false (attingendole dal dossier già distribuito alla stampa, che definisce questo giornale affetto da «sindrome nazicomunista») senza che la conduttrice Anna La Rosa e i quattro colleghi presenti, certamente a conoscenza delle farneticazioni prodotte dagli appositi uffici del premier, abbiano potuto obiettare alcunché. È veramente paradossale (per non dire altro) che il Berlusconi che si presenta in televisione con l’aria della vittima costretta a subire ingiurie e derisione è lo stesso Berlusconi che un giorno sì e l’altro pure insulta pm e giudici (”toghe rosse”, “eversori”, “golpisti”, “comunisti”, “fascisti”, “come la banda della Uno Bianca”, “criminali”, “matti”),giornalisti e attori (Biagi, Santoro e Luttazzi “criminosi”), capi di Stato (Scalfaro “golpista e ribaltonista”) e semplici cittadini (”faccia da stronza”, alla signora di Rimini che lo invitava a tornare a casa).
A questo punto ci aspettiamo che Berlusconi renda, se ne è capace, le sue più sentite scuse a Romano Prodi, all’Unità e alla verità.




Dei milioni di spettatori che ha avuto quella trasmissione in TV in quanti avranno poi letto questo articolo?
Non si sta un po' esagerando con le balle?

[majin mixxi]

Originariamente inviato da walternet
ECCO CHI HA DETTO «MOSTRO BAVOSO»


Dei milioni di spettatori che ha avuto quella trasmissione in TV in quanti avranno poi letto questo articolo?
Non si sta un po' esagerando con le balle?

adesso arriveranno i Cavalieri depositari del Verbo che ti spiegheranno perchè capirai le cose solo tra trent'anni

[Anakin]

interessssssssssante...

[andreamarra]

No... aspettate... ma è vero o cosa????

[prio]

Originariamente inviato da andreamarra
No... aspettate... ma è vero o cosa????

Ci vorrebbe qualcuno che legge il Giornale per confermare. (o per smentire, of course).

[andreamarra]

Originariamente inviato da prio
Ci vorrebbe qualcuno che legge il Giornale per confermare. (o per smentire, of course).

E' una cosa talmente surreale che non mi sembra plausibile...

Non è la prima volta che lui se ne esce con questo "mostro bavoso" da parte dell'Unità, e sinceramente gli davo ragione sul fatto che l'accusa era davvero vomitevole e (questa volta per davvero..) da censura.

Mai letto nè toccato con le mie mani l'Unità, forse non l'ho neanche visto dal giornalaio (non scherzo!), ma sinceramente una offesa del genere era davvero da denuncia.

Ma se è vero che in realtà questi "apprezzamenti" erano stati fatti da un altro giornale (della sua famiglia) e rivolti a Prodi... bhè sarebbe la cosa più allucinate... incolpare qualcuno di averlo offeso con parole che il suo giornale ha usato per i presunti colpevoli... troppo assurdo!

Se confermata questa cosa, potrò dire che in tutta la mia vita almeno in una cosa ho creduto a Berlusconi.

[Onisem]

Gli ha teso il tranello e ci sono cascati come pere...
Un genio!

[andreamarra]

Originariamente inviato da Onisem
Gli ha teso il tranello e ci sono cascati come pere...
Un genio!

per quanto possa provare ribrezzo e odio verso Berlusconi, tu giuro che mi sembra inverosimile questa cosa...

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da prio
Ci vorrebbe qualcuno che legge il Giornale per confermare. (o per smentire, of course).

http://www.difesa.it/files/rassegnas...1206/68WSF.pdf

questa è la prima pagina, con l'articolo incriminato a lato: finisce dentro tra i meandri del giornale, ma si possono leggere alcune delle frasi in questione....

[prio]

Originariamente inviato da andreamarra
per quanto possa provare ribrezzo e odio verso Berlusconi, tu giuro che mi sembra inverosimile questa cosa...

http://www.unita.it/images/2005febbraio/Guzzanti.pdf

[prio]

Originariamente inviato da Amu_rg550
http://www.difesa.it/files/rassegnas...1206/68WSF.pdf

questa è la prima pagina, con l'articolo incriminato a lato: finisce dentro tra i meandri del giornale, ma si possono leggere alcune delle frasi in questione....

Trovato l'articolo, tnx

[Anakin]

incredibile come dopo aver usato ogni epitaffio(dittatore,mafioso,pelato,nano,corrotto,ecc) si voglia farne un caso perche' Berlusconi mente riguardo al termine "mostro bavoso" che nessuno gli ha mai rivolto.

probabilmente a furia di passaparola gli sara' giunta la voce sbagliata che lo han chiamato mostro bavoso.
ma chi se ne frega!!!

[jumpermax]

si profila una campagna elettorale carica di contenuti...

[prio]

Originariamente inviato da Anakin
incredibile come dopo aver usato ogni epitaffio(dittatore,mafioso,pelato,nano,corrotto,ecc) si voglia farne un caso perche' Berlusconi mente riguardo al termine "mostro bavoso" che nessuno gli ha mai rivolto.

probabilmente a furia di passaparola gli sara' giunta la voce sbagliata che lo han chiamato mostro bavoso.
ma chi se ne frega!!!

No, scusa.
Se arrivi a creare e distribuire un libercolo con precise e dettagliate accuse quanto meno sarebbe opportuno accertarsi che siano vere.
Sul chi poi insulta di piu' chi sarebbe il caso di aprire una gara, ma vedo tanta gente pronta a dire "chi se ne frega chi ha iniziato, e' ora che la piantino" salvo poi giustificare la propria parte con il piu' infantile degli "hanno iniziato loro".
L'ho gia chiesto una volta, e mi tocca farlo ancora: mi puoi dimostrare che ad iniziare ad insultare sia stata la sinistra? No, perche' dobbiamo arrivare a questo a quanto pare.

[andreamarra]

Ma quali politici o giornali hanno dato del "mafioso" "fascista" "dittatore" "pelato" [non più ] "nano" "corrotto" a Berlusconi ?

Io è da molto tempo che seguo in tivvi, ma non mi pare di aver sentito dichiarazioni del genere. Mi saranno sfuggite?

Posso averlo detto io, e altri che non lo sopportano. Ma quale personaggio politico di sinistra ha detto cose del genere? Quando? Perchè? Uno si alza la mattina e dice quelle cose?
E quali giornali hanno scritto cose come quelle del Corriere?


[sarà la trentesima volta che lo chiedo nel forum ,mai un link o una risposta ]

[Mailandre]

Originariamente inviato da andreamarra
Ma quali politici o giornali hanno dato del "mafioso" "fascista" "dittatore" "pelato" [non più ] "nano" "corrotto" a Berlusconi ?

Io è da molto tempo che seguo in tivvi, ma non mi pare di aver sentito dichiarazioni del genere. Mi saranno sfuggite?

bè , se vuoi ho una raccolta delle "esternazioni" dell'alleato BOSSI,....lui gli ha detto di tutto,..compreso il Mafioso e delinquente!!
Gli altri,..dovrei fare una ricerca,....anzi,..che la facciano gli altri, !!
ciao


"1995 – Berlusconi? non voglio parlare di quel delinquente. io voglio andare nelle piazze a scatenare il nord contro di lui. Berlusconi è un mafioso. Il parlamento del nord sarà costretto ad intervenire con mezzi drastici."
Dichiarazione del Bossi...

[Anakin]

ma non prendiamoci per i fondelli.

che Berlusconi fosse un mafioso lo si è alluso fino al limite della decenza.
idem che è un dittatore,un novello Mussolini e via dicendo.

se poi un uomo non deve sentirsi offeso perche' il termine esplicito, legalisticamente parlando non è stato pronunciato sul quotidiano,nonostante era implicito e sia sulla bocca di chiunque legge gli articoli in questione,bhe allora stiamo giocando al piccolo avvocato burocrate.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Mailandre
bè , se vuoi ho una raccolta delle "esternazioni" dell'alleato BOSSI,....lui gli ha detto di tutto,..compreso il Mafioso e delinquente!!
Gli altri,..dovrei fare una ricerca,....anzi,..che la facciano gli altri, !!
ciao

Si di Bossi che lo definiva fascista, delinquente e mafioso me lo ricordo perfettamente.

Ma in concreto quale politico e quale giornale hanno usato termini così forti e da censurare? Ma possibile che sentendo i tiggi mi sia sfuggita una cosa del genere??

Di sicuro sentendo i tiggi mi sento gli insulti che fa berlusconi da diversi anni, a tutti quanti.

Cerchiamo i link, vediamo un pò. Almeno mi tolgo lo sfizio e saprò se ha ragione o meno.

[prio]

Originariamente inviato da Anakin
ma non prendiamoci per i fondelli.

che Berlusconi fosse un mafioso lo si è alluso fino al limite della decenza.
idem che è un dittatore,un novello Mussolini e via dicendo.

se poi un uomo non deve sentirsi offeso perche' il termine esplicito, legalisticamente parlando non è stato pronunciato sul quotidiano,nonostante era implicito e sia sulla bocca di chiunque legge gli articoli in questione,bhe allora stiamo giocando al piccolo avvocato burocrate.

Lui invece puo' dire quello che vuole perche' sei sicuro che la sua sia soltanto una reazione, giusto?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Anakin
ma non prendiamoci per i fondelli.

che Berlusconi fosse un mafioso lo si è alluso fino al limite della decenza.
idem che è un dittatore,un novello Mussolini e via dicendo.

se poi un uomo non deve sentirsi offeso perche' il termine esplicito, legalisticamente parlando non è stato pronunciato sul quotidiano,nonostante era implicito e sia sulla bocca di chiunque legge gli articoli in questione,bhe allora stiamo giocando al piccolo avvocato burocrate.

Ma nel mondo politico di sinistra chi ha alluso che fosse mafioso? Quale giornale lo ha fatto/fa sottintendere?

Bhè, sul possibile legame mafioso questo posso insinuarlo io. Se lo fa un politico di sinistra è diverso ovviamente. Ma alla fine quando parli di lui non puoi occultare il fatto che aveva in villa il giardiniere che sappiamo, nè uno può negare che ha un collaboratore che con sentenza di primo grado è colluso (non mi tirare la storia dei magistrati, perchè i magistrati vanno bene solo quando lo dichiarano innocente o quando i reati vanno in prescrizione).

Se io devo parlare del suo passato come possono non fare allusioni alla mafia? Non perchè sia mafioso, ma perchè ha di sicuro più vicinanza di me a queste cose. Io il giardiniere mafioso non ce l'ho, ecco. Come fai a non alludere?

Discorso soldi: quando parli di lui, come fai a non alludere ai miliardi piovuti e ai frati di Londra e all'Ambrosiano?

E' colpa mia, di una parte politica, del mondo... o è proprio lui ad avere più vicinanze a certe cose che noi comuni mortali?


Se parlo di Ugo re del Judo credo che il termine mafia non esce. Un motivo ci sarà, no? O per occultare cose serie si usa il termine "demonizzazione" e passa la paura?