A64 da overclock

lukeskywalker · 08-02-2005, 11:54

quale cpu scegliereste?

lukeskywalker · 08-02-2005, 11:58

ho volutamente lasciato fuori gli fx

mamastro · 08-02-2005, 12:05

Io ho un 3500+
Pare che xò i 3200+ vadano molto.
Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più.

Il 3200 costa meno

lukeskywalker · 08-02-2005, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da mamastro
Io ho un 3500+
Pare che xò i 3200+ vadano molto.
Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più.

Il 3200 costa meno

in effetti un 80 euro in meno.
però il 3000+ costa la metà di un 3500+ ed è lo stesso a 0.9nm...

lukeskywalker · 08-02-2005, 13:50

up

Caedium · 08-02-2005, 13:53

Io prenderei il Winchester 3200+: costa molto meno del 3500+, ha un molti non troppo basso e buonissimi margini di overclock. Direi che si avvicina molto al vecchio barton 2500+ che si portava senza fiatare a 3200+, anche se il prezzo di questo A64 è ancora fuori dai miei canoni (200 € solo di cpu sono tantini

)

aleraimondi · 08-02-2005, 14:00

ho votato il 3200+ winchester, per via del rapporto qualità/prezzo, del molti e dell'ampio margine di overclock

Gab84mo · 08-02-2005, 15:00

Io Winchy 3500 molti sbloccato verso il basso e perciò un punto di molti in + x arrivare alla configurazione ideale...

magari x ki ha ram ke nn salgono troppo e nn può affrontare subito la spesa...

roby972 · 08-02-2005, 16:41

appena pagato 119 euro

portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz
con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb

+ 40 %

vedi tu...

mamastro · 08-02-2005, 16:59

Quote:

Originariamente inviato da roby972
appena pagato 119 euro

portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz
con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb

+ 40 %

vedi tu...

Ma il 2800+ non era solo skt 754???

Capirossi · 08-02-2005, 17:04

Quote:

Originariamente inviato da mamastro
Ma il 2800+ non era solo skt 754???

me lo chiedo anche io

nicgalla · 08-02-2005, 17:09

io ho un 3000+ e un 3200+, ma uno sta sul server quindi no OC, da alcuni test sembra mi sia possibile avere i 2.7ghz col 3200+ ma devo ancora ottimizzare il bios

roby972 · 08-02-2005, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da mamastro
Ma il 2800+ non era solo skt 754???

ma il sondaggio non specifica quale socket ...

o sbaglio ?

Capirossi · 08-02-2005, 17:49

Quote:

Originariamente inviato da roby972
ma il sondaggio non specifica quale socket ...

o sbaglio ?

ma specifica i modelli tra quale scegliere

Mostro!! · 08-02-2005, 17:50

votat il 3200+ winch......

non a caso l'ho comprato

PS: col 3200 è anche + faicle fare i conti dato che ah il molty a 10 LOL

V4n{}u|sH · 08-02-2005, 17:52

3500+ Wincho... Ovvio

maverick89 · 08-02-2005, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da V4n{}u|sH
3500+ Winco... Ovvio

anche x me

mamastro · 08-02-2005, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da roby972
ma il sondaggio non specifica quale socket ...

o sbaglio ?

Infatti il sondaggio parla di Winchester.
Non mi risulta che chi siano dei skt 754 con core winchester.

O sono solo io che non ho questa informazione?

Xerd · 08-02-2005, 21:13

Cmq su una nota rivista Ch!p parlano di a64 3000+ con core Winchester che salgono di quasi 900Mhz arrivando alle prestazioni di un ipotetico 4400+
Penso che per scriverlo sullla rivista un fondo di verità ci deve pur essere....
Se fossi io Prenderei un 3200+ in attesa che nel 3° quadrimestre salvo ritardi vengano introdotti i primi Amd dual core

Aspettando vi saluto
cIao!

Dragonx21 · 08-02-2005, 21:21

sale davvero molto meglio il 3200+ anche il 3000+ non è male

Risultati sondaggio: quale cpu per un buon overclock?
3000+ winchester	7	14.58%
3200+ winchester	25	52.08%
3500+ newcastle	1	2.08%
3500+ winchester	15	31.25%
Votanti: 48. Non puoi votare in questo sondaggio

08-02-2005, 11:54	#1
lukeskywalker Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma-Napoli Messaggi: 9270	A64 da overclock quale cpu scegliereste? __________________ CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size]

08-02-2005, 11:58	#2
lukeskywalker Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma-Napoli Messaggi: 9270	ho volutamente lasciato fuori gli fx __________________ CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size]

08-02-2005, 13:50	#5
lukeskywalker Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma-Napoli Messaggi: 9270	up __________________ CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size]

08-02-2005, 14:00	#7
aleraimondi Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Milano-provincia Messaggi: 3099	ho votato il 3200+ winchester, per via del rapporto qualità/prezzo, del molti e dell'ampio margine di overclock __________________ "C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui" Moderatore di Oclabs -

08-02-2005, 12:05	#3
mamastro Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Torino Messaggi: 847	Io ho un 3500+ Pare che xò i 3200+ vadano molto. Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più. Il 3200 costa meno

08-02-2005, 13:53	#6
Caedium Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: MN Messaggi: 415	Io prenderei il Winchester 3200+: costa molto meno del 3500+, ha un molti non troppo basso e buonissimi margini di overclock. Direi che si avvicina molto al vecchio barton 2500+ che si portava senza fiatare a 3200+, anche se il prezzo di questo A64 è ancora fuori dai miei canoni (200 € solo di cpu sono tantini )

08-02-2005, 15:00	#8
Gab84mo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Messina Messaggi: 2471	Io Winchy 3500 molti sbloccato verso il basso e perciò un punto di molti in + x arrivare alla configurazione ideale... magari x ki ha ram ke nn salgono troppo e nn può affrontare subito la spesa... __________________ ABIT NF7-S rev. 2 (NF2 Ultra400) AMD Athlon XP-M 2600+ @ 3700+ (222.7x11 = 2450 MHz) @1.6V (48°C Full Load S&M) Thermalright SP97 Lappato + Y.S.Tech FD129225LB-N DDR GeIL One S 2x512MB PC3200 1:1 2-2-2-5 1T @2.9V Dual Channel Enermax NoisetakerII 495W Nvidia GeForce4 MX440 64 MB Maxtor DiamondMax Plus9 ATA133 60GB+120GB Vantec Nexus 205 WinXP Pro SP3 SuperPI 1MB 41s Rock Solid!

08-02-2005, 16:41	#9
roby972 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 636	perchè non un 2800+ ? appena pagato 119 euro portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb + 40 % vedi tu...

08-02-2005, 17:09	#12
nicgalla Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Lodi Messaggi: 2208	io ho un 3000+ e un 3200+, ma uno sta sul server quindi no OC, da alcuni test sembra mi sia possibile avere i 2.7ghz col 3200+ ma devo ancora ottimizzare il bios __________________ My Mini-ITX PC - Silverstone SG05 - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Core i5 750 - 8 GB DDR3 1600 - SSD Corsair Force 60GB - Caviar Green 1 TB - Radeon 5770 1 GB

08-02-2005, 17:50	#15
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	votat il 3200+ winch...... non a caso l'ho comprato PS: col 3200 è anche + faicle fare i conti dato che ah il molty a 10 LOL __________________ oramai non gioco più a un c...

08-02-2005, 17:52	#16
V4n{}u\|sH Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+ Messaggi: 11903	3500+ Wincho... Ovvio __________________ DESKTOP: Intel Core i7-12700KF\|Noctua NH-D14\|Gigabyte Z790 Aorus Elite DDR4\|Corsair Vengeance RGP Pro 2x16GB DDR4 3600MHz\|Sapphire AMD 6700 XT 12GB Pulse\|Samsung 980 PRO 1TB NVMe + SanDisk 480GB SATA\|Corsair AX860\|Noctua 3xNF-S12A FLX\|Asus Xonar DX\|Corsair Obsidian 750D\|Benq XL2411Z\|Logitech G502 Lightspeed\|Synology 2xDS1621+/2x6 HDD 6TB WD Red/2x2 SSD NVMe 400GB cache/2x8GB RAM Desktop Replacement: Asus ROG G14\|AMD Ryzen 9 5900HS\|32GB RAM DDR4\|RTX 3060\|FHD 144Hz\|\|1TB SSD NVMe Ultima modifica di V4n{}u\|sH : 08-02-2005 alle 21:35.

08-02-2005, 21:13	#19
Xerd Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Boscoreale Messaggi: 685	Cmq su una nota rivista Ch!p parlano di a64 3000+ con core Winchester che salgono di quasi 900Mhz arrivando alle prestazioni di un ipotetico 4400+ Penso che per scriverlo sullla rivista un fondo di verità ci deve pur essere.... Se fossi io Prenderei un 3200+ in attesa che nel 3° quadrimestre salvo ritardi vengano introdotti i primi Amd dual core Aspettando vi saluto cIao! __________________ SpiderOak alternativa a Dropbox - per provarlo clicca qui

08-02-2005, 21:21	#20
Dragonx21 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Como Messaggi: 5377	sale davvero molto meglio il 3200+ anche il 3000+ non è male __________________ E8600@ 6562 Spi1Mb 6,875s 6" Club Tom's Hardware OC Team - HoF Vantage.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email