|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: quale cpu per un buon overclock? | |||
| 3000+ winchester |
  
|
7 | 14.58% |
| 3200+ winchester |
  
|
25 | 52.08% |
| 3500+ newcastle |
  
|
1 | 2.08% |
| 3500+ winchester |
  
|
15 | 31.25% |
| Votanti: 48. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-02-2005, 12:54
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9270
|
A64 da overclock
quale cpu scegliereste?
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
|
|
|
08-02-2005, 12:58
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9270
|
ho volutamente lasciato fuori gli fx
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
|
|
|
|
08-02-2005, 13:05
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Torino
Messaggi: 847
|
Io ho un 3500+
Pare che xò i 3200+ vadano molto. Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più. Il 3200 costa meno 
|
|
|
|
|
08-02-2005, 13:11
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9270
|
Quote:
però il 3000+ costa la metà di un 3500+ ed è lo stesso a 0.9nm...
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 14:50
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Roma-Napoli
Messaggi: 9270
|
up
__________________
CPU i7 14700 MOBO MSI Z690 Edge RAM Corsair Vengeance PRO SL 32GB, COOLER noctua D14, SSD crucial p5 plus 1TB PSU Corsair RM850, VGAPNY GeForce RTX® 4080 VERTO TV LG OLED65C16LAAUDIO B&W CM5,CMC,CM1, DENON 3313, H/K 650[/size] |
|
|
|
|
08-02-2005, 14:53
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: MN
Messaggi: 415
|
Io prenderei il Winchester 3200+: costa molto meno del 3500+, ha un molti non troppo basso e buonissimi margini di overclock. Direi che si avvicina molto al vecchio barton 2500+ che si portava senza fiatare a 3200+, anche se il prezzo di questo A64 è ancora fuori dai miei canoni (200 € solo di cpu sono tantini
 )
|
|
|
|
|
08-02-2005, 15:00
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Milano-provincia
Messaggi: 3099
|
ho votato il 3200+ winchester, per via del rapporto qualità/prezzo, del molti e dell'ampio margine di overclock
__________________
"C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts "Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui"  Moderatore di Oclabs -
|
|
|
|
|
08-02-2005, 16:00
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Messina
Messaggi: 2471
|
Io Winchy 3500 molti sbloccato verso il basso e perciò un punto di molti in + x arrivare alla configurazione ideale...
magari x ki ha ram ke nn salgono troppo e nn può affrontare subito la spesa... |
|
|
|
|
08-02-2005, 17:41
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 636
|
perchè non un 2800+ ?
appena pagato 119 euro
portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb + 40 % vedi tu... |
|
|
|
|
08-02-2005, 17:59
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Torino
Messaggi: 847
|
Re: perchè non un 2800+ ?
Quote:
Ma il 2800+ non era solo skt 754??? |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 18:04
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2991
|
Re: Re: perchè non un 2800+ ?
Quote:
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola." (Adolf Hitler) |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 18:09
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
io ho un 3000+ e un 3200+, ma uno sta sul server quindi no OC, da alcuni test sembra mi sia possibile avere i 2.7ghz col 3200+ ma devo ancora ottimizzare il bios
__________________
My Mini-ITX PC - Silverstone SG05 - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Core i5 750 - 8 GB DDR3 1600 - SSD Corsair Force 60GB - Caviar Green 1 TB - Radeon 5770 1 GB |
|
|
|
|
08-02-2005, 18:22
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 636
|
Re: Re: perchè non un 2800+ ?
Quote:
ma il sondaggio non specifica quale socket ... o sbaglio ? |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 18:49
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2991
|
Re: Re: Re: perchè non un 2800+ ?
Quote:
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola." (Adolf Hitler) |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 18:50
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Roma
Messaggi: 8480
|
votat il 3200+ winch......
non a caso l'ho comprato PS: col 3200 è anche + faicle fare i conti dato che ah il molty a 10 LOL 
__________________
oramai non gioco più a un c... 
|
|
|
|
|
08-02-2005, 18:52
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Cinisello Balsamo Trattative concluse: 233+
Messaggi: 11903
|
3500+ Wincho... Ovvio
__________________
DESKTOP: Intel Core i7-12700KF|Noctua NH-D14|Gigabyte Z790 Aorus Elite DDR4|Corsair Vengeance RGP Pro 2x16GB DDR4 3600MHz|Sapphire AMD 6700 XT 12GB Pulse|Samsung 980 PRO 1TB NVMe + SanDisk 480GB SATA|Corsair AX860|Noctua 3xNF-S12A FLX|Asus Xonar DX|Corsair Obsidian 750D|Benq XL2411Z|Logitech G502 Lightspeed|Synology 2xDS1621+/2x6 HDD 6TB WD Red/2x2 SSD NVMe 400GB cache/2x8GB RAM Desktop Replacement: Asus ROG G14|AMD Ryzen 9 5900HS|32GB RAM DDR4|RTX 3060|FHD 144Hz||1TB SSD NVMe Ultima modifica di V4n{}u|sH : 08-02-2005 alle 22:35. |
|
|
|
|
08-02-2005, 18:56
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 952
|
Quote:
__________________
"Fin da piccolo abbandonai la mia educazione per andare a scuola" steam: TheChaos PSN: Teh_Ch4oS |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 19:11
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Torino
Messaggi: 847
|
Re: Re: Re: perchè non un 2800+ ?
Quote:
Infatti il sondaggio parla di Winchester. Non mi risulta che chi siano dei skt 754 con core winchester. O sono solo io che non ho questa informazione? |
|
|
|
|
|
08-02-2005, 22:13
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Boscoreale
Messaggi: 685
|
Cmq su una nota rivista Ch!p parlano di a64 3000+ con core Winchester che salgono di quasi 900Mhz arrivando alle prestazioni di un ipotetico 4400+
Penso che per scriverlo sullla rivista un fondo di verità ci deve pur essere.... Se fossi io Prenderei un 3200+ in attesa che nel 3° quadrimestre salvo ritardi vengano introdotti i primi Amd dual core Aspettando vi saluto cIao!
__________________
SpiderOak alternativa a Dropbox - per provarlo clicca qui |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:57.
