Spiegatemi...

[geppof]

...cosa vogliono i gruppi no-global italiani, perchè a questo punto non ci capisco proprio più niente!
Premetto che non è una provocazione gratuita, probabilmente la mia scarsa conoscienza politica non mi permette di coglierne il significato.
Per quel che ne so:
Il movimento no-global, come da definizione stessa è CONTRO la globalizzazione, quindi sarà portato a salvaguardare le tradizioni, la cultura, e i prodotti, dalla contaminazione di agenti esterni che ne pregiudichino l'integrità originale.
Fino a qui posso essere d'accordo.
I no-global, sono a favore dell'integrazione razziale e si schierano spesso a favore degli 'amici immigrati' ( così vuole la definizione Casarini ), sia su problematiche sociali che su ideologie culturali e religiose.
Qui comincio a fare confusione...
L'immigrazione è la massima espressione della globalizzazione, perchè tende a mischiare etnie differenti con relative tradizioni culturali, sociali, religiose e ovviamente di consumo.
Di conseguenza: nascita di strutture apposite, come ad esempio moschee per la professione del culto religioso, 'nuovi' centri e scuole appositi ( 'nuovi' in tutti i sensi perchè importati e a volte imposti visto che non ci si vuole adattare alla situazione del popolo ospitante...)
ed ovviamente nascita di negozi ( che noi spesso definiamo 'etnici' ) che servono a soddisfare l'esigenze alimentari o cmq anche solo di vestiario dei 'nuovi' cittadini italiani.
Il risultato non può non essere un mercato globale.
Io non sono no-global, anche se posso condividere alcune ideologie riguardo la preservazione della nostra cultura, che, in mio parere, in alcun modo deve essere adattata all'esigenza dei 'nuovi' cittadini.
A parte queste mie personali considerazioni...il movimento no-global cosa vuole???

[FastFreddy]

Originariamente inviato da geppof
A parte queste mie personali considerazioni...il movimento no-global cosa vuole???

Non lo sanno neanche loro...........





..... protestano " a prescindere"!

[geppof]

Questa è la versione che conosco, mi piacerebbe averne anche una più 'ufficiale'.

[Lucio Virzì]

Non capisco quale sia il tuo dubbio.
La distinzione l'hai esposta tu stesso.
C'è globalizzazione buona: di persone, di culture, di religione
C'è globalizzazione cattiva: di finanza, di commercio, di produzione di beni e servizi
Globalizzare i diritti umani, la cultura e favorire l'interscambio fra popolazioni diversi è buono.
Globalizzare la produzione di beni sfruttando la manodopera dove costa meno e vendendo dove rende di più è cattivo.
Detta "tera tera"....
Per avere una risposta più prolissa alla tua provocazione attendi Cerbert o chi ha più tempo di me al momento.

LuVi

[SaMu]

Originariamente inviato da FastFreddy
Non lo sanno neanche loro...........

..... protestano " a prescindere"!

Ti sei guadagnato un papiro di Cerbert!

[geppof]

Globalizzare i diritti umani, la cultura e favorire l'interscambio fra popolazioni diversi è buono

Globalizzare la cultura non mi sembra buono, a meno che tu non intenda la cultura come 'sapere'.

[jumbo81]

tutto come ha detto LuVi

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da geppof
Globalizzare la cultura non mi sembra buono, a meno che tu non intenda la cultura come 'sapere'.

Si e no...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da SaMu
Ti sei guadagnato un papiro di Cerbert!

Chiedi a 10 no-global e otterrai 15 opinioni diverse......

[geppof]

C'è globalizzazione buona: di persone, di culture, di religione

avevo dimenticato anche questa.

Io non la vedo così, l'unica che posso forse accettare e quella delle persone, ma la cultura e la religione, mi sembrano una cosa assurda.

[SaMu]

Originariamente inviato da FastFreddy
Chiedi a 10 no-global e otterrai 15 opinioni diverse......

Mi accontenterei di riceverne una, che si possa chiamare opinione.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da geppof
avevo dimenticato anche questa.

Io non la vedo così, l'unica che posso forse accettare e quella delle persone, ma la cultura e la religione, mi sembrano una cosa assurda.

E allora pensi sia illecito esportare la cultura occidentale, ad esempio, in Iraq? Ci sono molti aspetti da considerare.
Cosa intendi tu per "globalizzazione di cultura e religione"?

LuVi

[geppof]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
E allora pensi sia illecito esportare la cultura occidentale, ad esempio, in Iraq? Ci sono molti aspetti da considerare.
Cosa intendi tu per "globalizzazione di cultura e religione"?

LuVi

Anch'io non ritengo giusto che si vada ad 'inquinare' le culture altrui, ma neanche che si adattino le nostre alle altre.
Intendo dire che tradizioni di un popolo vanno protette e con la globalizzazione delle etnie andranno inevitabilmente a disperdersi poco a poco.
Quindi, insisto a chiedermi: per cosa lottano questi?

[jumbo81]

prendendo ad esempio l'italia
con l'unità del 1800 non mi sembra che siamo giunti a una globalizzazione completa di cultura, lingua e tradizioni

ogni regione, ogni zona, ha ancora le sue tradizioni, i suoi dialetti

ma c'è uno spirito nazionale che mi sembra molto forte (anche se non lo condivido)

[ENGINE]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Non capisco quale sia il tuo dubbio.
La distinzione l'hai esposta tu stesso.
C'è globalizzazione buona: di persone, di culture, di religione
C'è globalizzazione cattiva: di finanza, di commercio, di produzione di beni e servizi
Globalizzare i diritti umani, la cultura e favorire l'interscambio fra popolazioni diversi è buono.
Globalizzare la produzione di beni sfruttando la manodopera dove costa meno e vendendo dove rende di più è cattivo.
Detta "tera tera"....
Per avere una risposta più prolissa alla tua provocazione attendi Cerbert o chi ha più tempo di me al momento.

LuVi

Non esiste globalizzazione buona e cattiva.............

e tutta merda.

[jumbo81]

Originariamente inviato da ENGINE
Non esiste globalizzazione buona e cattiva.............

e tutta merda.

e vai col flame

argomentazioni più chiare e "pulite"??

[Banus]

Originariamente inviato da geppof
Per quel che ne so:
Il movimento no-global, come da definizione stessa è CONTRO la globalizzazione, quindi sarà portato a salvaguardare le tradizioni, la cultura, e i prodotti, dalla contaminazione di agenti esterni che ne pregiudichino l'integrità originale.

I "no-global" non sono contrari alla "globalizzazione". Ho usato le virgolette perchè il termine ormai ha un significato troppo vago.

Essenzialmente i no-global sono contrari a una situazione economica mondiale che vede una divisione del lavoro in manodopera nei paesi in via di sviluppo e dirigenza nei paesi sviluppati, con quest'ultimi che dettano condizioni e impongono il libero mercato in modo da avere condizioni favorevoli.
Poi vedo che "no-global" è diventata per qualcuno una scusa per dire "fanc***o USA" oppure "il capitalismo ci sta portando alla rovina", ma considerare questi "no-global" è come considerare comunista chi si compra la maglietta del 'Che...

Le categorie "buona" e "cattiva" le lascerei perdere. Non si adattano alla politica

[Bardiel]

Originariamente inviato da ENGINE
Non esiste globalizzazione buona e cattiva.............

e tutta merda.

Tu sei la classica persona che, sensa offesa, snatura l'immagine del mondo della tradizione e della cultura tradizionale e ne rovina l'immagine, dandole un penoso significato neo-nazionalistico borghese.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Bardiel
Tu sei la classica persona che, sensa offesa, snatura l'immagine del mondo della tradizione e della cultura tradizionale e ne rovina l'immagine, dandole un penoso significato neo-nazionalistico borghese.

commenti e opinioni sugli altri utenti andrebbero evitati, oltre al rischio flame e alla possibilità di offendere qualcuno, sono quasi sempre totalmente OT.

[Bardiel]

Scusami.