Windows: XP Pro SP2 VS 2003 Server

[Roberto151287]

Da quello che ho sentito il 2003 Server è più leggero, infatti ci fanno i bench, ma gli mancano delle funzioni

Se io volessi installare Windows Server solo per Internet, Office e test per l'overclock andrebbe bene? mi pare che non ci si può giocare ma per iil resto com'è?

[subvertigo]

non è più leggero... è praticamente identico a windows xp prof. e ha in più tutte le funzioni tipiche dei sistemi server...

Io l'ho provato per curiosità, ma dopo che è uscito sp2 sono tornato a xp...
e Xp è sicuramente più leggero...

[Dias]

Il fatto è che di default molte cose sono disabilitate, e quindi il sistema risulta più veloce. Ovviamente disattivamente qualche servizio su WinXP ottieni lo stesso risultato. C'è da dire che alcune cose considerate inutili non ci sono proprio (come Movie Maker, MSN 4.7 per esempio).
Per il resto non ci sono problemi, funziona come WinXP.

[M€rcury]

Io ho usato il 2003 per alcuni mesi e devo dire che va veramente bene, molto meglio di XP, purtroppo non riesco ad installarci il Bluetooth e mi devo accontentare di XPsp2...un vero peccato ;(

[Roberto151287]

Vedo pareri molto discordanti...

In pratica Windows XP Pro e 2003 Server dovrebbero teoricamente andare uguali perchè in pratica sono lo stesso sistema operativo con l'unica differenza che il 2003 ha le funzioni tipiche per i sistemi server

Però visto che sul 2003 ci sono diversi servizi disabilitati (che invece in XP sono abilitati) dovrebbe andare un po' meglio, perchè ogni servizio disabilitato equivale a meno risorse sfruttate

Correggetemi se sbaglio

Quello che mi chiedo ora è se gli aggiornamenti della protezione (con l'SP2 hanno fatto passi da giganti in confronto a prima) ci sono anche per il 2003

[Nyarlathotep]

servizi ABILITATI.

Windows 2003 server ha UN CASINO di servizi abilitati in più rispetto a Windows XP proprio per la sua natura server.

Gestisco una rete con dei server Windows 2003 ma non mi sognerei mai metterlo sui client: è un S.O. concepito per fare il server e quello è il suo posto.

PS Dove hai letto che "ci fanno i benchmark?"

[Roberto151287]

Originariamente inviato da Nyarlathotep
PS Dove hai letto che "ci fanno i benchmark?"

Se segui la sezione overclock lo vedi di persona, per parecchi bench gli overclockers preferiscono benchare con Win 2003 server perchè si hanno risultato migliori (seppur di poco)

[ironia]

Originariamente inviato da Roberto151287
Da quello che ho sentito il 2003 Server è più leggero, infatti ci fanno i bench, ma gli mancano delle funzioni

Se io volessi installare Windows Server solo per Internet, Office e test per l'overclock andrebbe bene? mi pare che non ci si può giocare ma per iil resto com'è?

sara' il tuo milionesimo post con domande del genere......


se vuoi clokkare magari recuperi un paio di secondi con il super pi e sei contento...


ma per il resto si chiama win 2003 server e serve a quello...che poi tu con il ferrari voglia andare in mezzo ai boschi sono affari tuoi.....


mi piacerebbe parlarci con questi da cui ai sentito....

e sopratutto mi piacerebbe che ti pagassi una bella licenza di 2003...


ciaooooo

[Roberto151287]

Originariamente inviato da ironia
sara' il tuo milionesimo post con domande del genere......

Sarà il tuo milardesimo post che dice stronzate invece...visto che non posto mai in Windows e DirectX e al massimo avrò fatto una decina di post dal 2003, quindi non dire stupidaggini che ci fai più bella figura

cmq se lo vuoi sapere io windows ce l'ho originale, quello che hai detto non mi pace per niente, i falsi li comprerai tu

Vedi un po' di non accusare le persone senza sapere le cose

[ironia]

so che il mio tono ti è sembrato aspro...poi ognuno fa quello che vuole


ma ihmo comperare un so server per farlo girare su un desktop è buttare via i soldi...


poi ripeto se ti vuoi anche comperare un hub da 25 porte e non attaccarci neanche un pc non è affare mio

ciaooo

[sirus]

OT scusa scusa, hai speso 700 € di licenza di windows server 2003???

per il resto, meglio XP su pc desktop, se disabiliti i servizi superfrui è meglio lui di 2003 il mio XP parte con 75 MB di ram all'avvioed è leggerissimo