Longhorn disponibile nel 2006...ma solo in versione light

Redazione di Hardware Upg · 30-08-2004, 15:34

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13057.html

Microsoft ha recemente presentato una nuova roadmap che prevede il rilascio di Longhorn per il 2006. Purtroppo per rispettare tale data è stato deciso di non integrare alcune innovazioni che saranno rilasciate attraverso aggiornamenti successivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mad Penguin · 30-08-2004, 15:43

beh già si sapeva da qualche giorno....
cmq altra bella figura del cavolo per microsoft!
l'unica cosa che era veramente interessante; e cioè winfs , non ci sarà!
bah... per un sistema che copia mac osx preferisco l'originale, e di gran lunga!
Byezzzzzzz

GiovanniGTS · 30-08-2004, 16:02

Ma quali saranno i requisiti hardware per far girare decentemente il Longo?

sirus · 30-08-2004, 16:05

finalmente qualche news + precisa, speriamo in bene!!! ad ogni modo utilizzare un xp in continuo miglioramento sarebbe una gran cosa, potrebbe essere il primo SO MS di una certa longevità ...

Aryan · 30-08-2004, 16:06

Quote:

Microsoft ha recemente presentato una nuova roadmap che prevede il rilascio di Longhorn per il 2006, tale prodotto secondo le stime iniziali doveva già essere disponibile nel 2004 ma lo sviluppo del SP2 per windows XP e la campagna Trustworthy Computing hanno distolto risorse allo sviluppo.

:eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh:

Mad Penguin · 30-08-2004, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da Aryan
:eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh: :eheh:

Ma come hai fatto a quotare?????????????

Aryan · 30-08-2004, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da Mad Penguin
Ma come hai fatto a quotare?????????????

Ho preso il testo dalla notizia su HWU e l'ho messo sotto quote...

Slamdunk · 30-08-2004, 16:37

Cioè, in pratica sarà Windows XP con una nuova grafica, almeno fino al rilascio del WINFS...

Mad Penguin · 30-08-2004, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da Aryan
Ho preso il testo dalla notizia su HWU e l'ho messo sotto quote...

eh si peccato che quello che hai quotato non l'ho scritto io...

Aryan · 30-08-2004, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da Mad Penguin
eh si peccato che quello che hai quotato non l'ho scritto io...

Scusa! Hai ragione! Ho quotato un pezzo a caso e poi ci ho aggiunto il testo della news. Edito subito...

Mad Penguin · 30-08-2004, 16:51

eheheheh ;-)

luck134 · 30-08-2004, 17:13

Per quale motivo, a questo punto, dovremmo comprare Longhorn? Per la nuova graficuccia? Per, tanto siamo tutti ricchi, occupare un Procio Dual-Core e 2GB di DDR2 solo per il S.O.? Aspè, forse per Palladium(ora rinominato NGSCB)?

Mai come ora Linux sta diventando il futuro... (e parlo in qualità di utente che usa da sempre windows ed ora l'xp, che non ha mai provato il S.O. del pingiuno)

barabba73 · 30-08-2004, 17:15

Nella news c'è scritto: " Microsoft cerca di correre ai ripari ed è consapevole della necessità di dover rendere disponibile un nuovo prodotto ..." perchè c'è questa necessità ? Qual'è l'urgenza (a parte il dover giustificare il ritardo sulla roadmap) di un nuovo prodotto ? Non è per fare polemica ma solo curiosità.

Spyto · 30-08-2004, 17:17

Più che sapere dei ritardi di Longhorn e dei loro problemi, gentilmente la MS non potrebbe fare uscire questo benedetto WinXp 64, così incominceranno a programmare a 64bit(programmi grafici, giochi, ecc..)

Davirock · 30-08-2004, 17:19

non mi sono mai iteressato a questo sistema. è troppo in la nel tempo per poter dare valutazioni o altro
però ho parlato con un mio amico (docente universitario in area informatica) che ha visto una preview di questo sistema.
il suo commento è stato molto positivo per quanto riguarda l'idea. per una volta la microsoft sta facendo qualcosa che è nata completamente al suo interno. non ha preso spunto da nessun progetto altrui, da nessun idea.
WinFS è un progetto completamente innovativo.
è quindi comprensibile il ritardo.
Ma a mio parere questo ritardo è frutto dei problemi avuti con tutti gli altri "win". cioè, è stato necessario riversare tantissime risorse per sistemare i sistemi operativi e gli altri prodotti dai numerosi bachi che si sono scoperti.
queste risorse sono state così sottratte al progetto winFS

Bye

DjLode · 30-08-2004, 17:22

Se MS non ha abbastanza risorse e un paio di progetti (grossi ok, ma non è di certo il primo SP che fa e quindi sa quanto tempo/risorse porta via) la mandano in tilt tanto da dover rimandare un sistema operativo o parti importanti dello stesso, siamo a posto

Cmq parlare ora di una cosa che uscirà nel 2006 non ha molto senso, anche se un annetto/un annetto e mezzo Xp, magari con un paio di SP, li fa tranquillamente.

Mad Penguin · 30-08-2004, 17:28

Quote:

Originariamente inviato da Davirock
non mi sono mai iteressato a questo sistema. è troppo in la nel tempo per poter dare valutazioni o altro
però ho parlato con un mio amico (docente universitario in area informatica) che ha visto una preview di questo sistema.
il suo commento è stato molto positivo per quanto riguarda l'idea. per una volta la microsoft sta facendo qualcosa che è nata completamente al suo interno. non ha preso spunto da nessun progetto altrui, da nessun idea.
WinFS è un progetto completamente innovativo.
è quindi comprensibile il ritardo.
Ma a mio parere questo ritardo è frutto dei problemi avuti con tutti gli altri "win". cioè, è stato necessario riversare tantissime risorse per sistemare i sistemi operativi e gli altri prodotti dai numerosi bachi che si sono scoperti.
queste risorse sono state così sottratte al progetto winFS

Bye

PROGETTO INNOVATIVO?????????? NATO COMPLETAMENTE AL SUO INTERNO???????
ma dai osx ste cose le ha già! la beta di longhorn l'ho già provata e è solo un xp più pesante.
La beta di tiger al contrario gira che è una meraviglia...

evitiamo di parlare per sentito dire per piacere!
E SOPRATUTTO NON DICIAM CAZZATE

Sphix · 30-08-2004, 17:39

Penso che l'utente davidrock si riferisse a WinFs ( che non é attivo nelle beta di lungocorno) non all'interfaccia grafica...che potrebbe essere una scopiazzatura da altri...

Mad Penguin · 30-08-2004, 17:43

APPUNTO.....win fs...
il sistema di indicizzazione dei file... tiger c'è l'ha già e funzionante...
copia microsoft... copia....

riva.dani · 30-08-2004, 17:56

Quote:

lo sviluppo del SP2 per windows XP e la campagna Trustworthy Computing hanno distolto risorse allo sviluppo.

Speriamo che queste risorse che scarseggiano non facciano slittare ulteriormente il rilascio di winXp 64bit, che al momento mi sembra il progetto più urgente

30-08-2004, 17:17	#14
Spyto Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino Messaggi: 2858	Più che sapere dei ritardi di Longhorn e dei loro problemi, gentilmente la MS non potrebbe fare uscire questo benedetto WinXp 64, così incominceranno a programmare a 64bit(programmi grafici, giochi, ecc..) __________________ Mac mini M1 \| iPad mini \| iPhone 14 Pro \| Apple Watch Ultra 2

30-08-2004, 17:19	#15
Davirock Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Misinto Messaggi: 1360	ragioni di ritardo non mi sono mai iteressato a questo sistema. è troppo in la nel tempo per poter dare valutazioni o altro però ho parlato con un mio amico (docente universitario in area informatica) che ha visto una preview di questo sistema. il suo commento è stato molto positivo per quanto riguarda l'idea. per una volta la microsoft sta facendo qualcosa che è nata completamente al suo interno. non ha preso spunto da nessun progetto altrui, da nessun idea. WinFS è un progetto completamente innovativo. è quindi comprensibile il ritardo. Ma a mio parere questo ritardo è frutto dei problemi avuti con tutti gli altri "win". cioè, è stato necessario riversare tantissime risorse per sistemare i sistemi operativi e gli altri prodotti dai numerosi bachi che si sono scoperti. queste risorse sono state così sottratte al progetto winFS Bye __________________ 1a build: AMD Ryzen 9 7950X - Asus Rog Strix B650E-I Gaming Wifi - GSkill FlareX F5-6000J3238F16GX2-FX5 - Sapphire Pulse 9070XT - Samsung 990pro 1Tb CM NR200P MAX (Ali 850W, LCS 280) - LG 38WN95C-W 2a build (quella del bimbo): AMD Ryzen 9 3900pro - Asus ROG Crosshair VIII Impact, RAM 3600 C16 - NZXT Kraken X53 - XFX Merc 310 RX 7900XT - Ali Corsair SF750 - CM NR200P mini-ITX. Asus MG279 NAS QNAP TS-473A + Ram 32 Gb + NVIDIA GTX 1650

30-08-2004, 17:22	#16
DjLode Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Reggio Emilia Messaggi: 17248	Se MS non ha abbastanza risorse e un paio di progetti (grossi ok, ma non è di certo il primo SP che fa e quindi sa quanto tempo/risorse porta via) la mandano in tilt tanto da dover rimandare un sistema operativo o parti importanti dello stesso, siamo a posto Cmq parlare ora di una cosa che uscirà nel 2006 non ha molto senso, anche se un annetto/un annetto e mezzo Xp, magari con un paio di SP, li fa tranquillamente. __________________ Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.

30-08-2004, 17:39	#18
Sphix Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 675	Behh Penso che l'utente davidrock si riferisse a WinFs ( che non é attivo nelle beta di lungocorno) non all'interfaccia grafica...che potrebbe essere una scopiazzatura da altri...

30-08-2004, 17:43	#19
Mad Penguin Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: BriXia Messaggi: 253	APPUNTO.....win fs... il sistema di indicizzazione dei file... tiger c'è l'ha già e funzionante... copia microsoft... copia.... Ultima modifica di Mad Penguin : 30-08-2004 alle 17:45.

30-08-2004, 15:34	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13057.html Microsoft ha recemente presentato una nuova roadmap che prevede il rilascio di Longhorn per il 2006. Purtroppo per rispettare tale data è stato deciso di non integrare alcune innovazioni che saranno rilasciate attraverso aggiornamenti successivi Click sul link per visualizzare la notizia.

30-08-2004, 15:43	#2
Mad Penguin Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: BriXia Messaggi: 253	beh già si sapeva da qualche giorno.... cmq altra bella figura del cavolo per microsoft! l'unica cosa che era veramente interessante; e cioè winfs , non ci sarà! bah... per un sistema che copia mac osx preferisco l'originale, e di gran lunga! Byezzzzzzz

30-08-2004, 16:02	#3
GiovanniGTS Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caserta (CE) Messaggi: 2266	Ma quali saranno i requisiti hardware per far girare decentemente il Longo?

30-08-2004, 16:05	#4
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	finalmente qualche news + precisa, speriamo in bene!!! ad ogni modo utilizzare un xp in continuo miglioramento sarebbe una gran cosa, potrebbe essere il primo SO MS di una certa longevità ...

30-08-2004, 16:37	#8
Slamdunk Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Vicenza Messaggi: 791	Cioè, in pratica sarà Windows XP con una nuova grafica, almeno fino al rilascio del WINFS...

30-08-2004, 16:51	#11
Mad Penguin Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: BriXia Messaggi: 253	eheheheh ;-)

30-08-2004, 17:13	#12
luck134 Registered User Iscritto dal: Oct 2003 Città: Genova Messaggi: 50	Per quale motivo, a questo punto, dovremmo comprare Longhorn? Per la nuova graficuccia? Per, tanto siamo tutti ricchi, occupare un Procio Dual-Core e 2GB di DDR2 solo per il S.O.? Aspè, forse per Palladium(ora rinominato NGSCB)? Mai come ora Linux sta diventando il futuro... (e parlo in qualità di utente che usa da sempre windows ed ora l'xp, che non ha mai provato il S.O. del pingiuno)

30-08-2004, 17:15	#13
barabba73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: milano Messaggi: 632	Nella news c'è scritto: " Microsoft cerca di correre ai ripari ed è consapevole della necessità di dover rendere disponibile un nuovo prodotto ..." perchè c'è questa necessità ? Qual'è l'urgenza (a parte il dover giustificare il ritardo sulla roadmap) di un nuovo prodotto ? Non è per fare polemica ma solo curiosità.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email