OC AMD Barton 2600+

patrizio1982 · 30-06-2004, 11:12

raga,dovrei overcloccare il mio pc in sign.
ho un dissy slk 947 U + ventola 9x9,il tutto montato su questo case...

ora mi affido a voi...

valerio86 · 30-06-2004, 11:33

Se non sbaglio il 2600+ ha il moltiplicatore a 11.5x, quindi cerca di impostare l'Fsb a 200Mhz (se hai delle PC3200) e alza il VCore a 1.70V.

patrizio1982 · 30-06-2004, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Se non sbaglio il 2600+ ha il moltiplicatore a 11.5x, quindi cerca di impostare l'Fsb a 200Mhz (se hai delle PC3200) e alza il VCore a 1.70V.

si ho delle 3200...
moltiplicatore a 11.5x...purtroppo il mio procio non è sbloccato!!!

con core 1.7 e fsb 200 (tra l'altro il mio bios mi da solo 166 0 200)
a quanto potrei arrivare?

DevilMalak · 30-06-2004, 11:37

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Se non sbaglio il 2600+ ha il moltiplicatore a 11.5x, quindi cerca di impostare l'Fsb a 200Mhz (se hai delle PC3200) e alza il VCore a 1.70V.

e se è un procio fortunato che gli va a 200x11.5 vcore default ?

valerio86 · 30-06-2004, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da DevilMalak
e se è un procio fortunato che gli va a 200x11.5 vcore default ?

Per ora è megio che imposti 200*11.5 =2300Mhz a 1.70V, lo testa a fondo e se vede che è stabile downvolta a poco a poco fino a trovare il limite

patrizio1982 · 30-06-2004, 12:04

Quote:

Originariamente inviato da DevilMalak
e se è un procio fortunato che gli va a 200x11.5 vcore default ?

fate conto che ho un case con 6 ventole,più tutto il resto....
e un ali da 350 W,che domani cambio!!!
ieri con questo ali a 200*11.5 core default non partiva,dite che col nuovo ali ho speranze?prenderò un 450 o 500 boh...

valerio86 · 30-06-2004, 12:08

Molto probabilmente non partiva perchè non ce la faceva la CPU: prova a bootare alzando il VCore a 1.70V da Bios e testalo.

patrizio1982 · 30-06-2004, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Molto probabilmente non partiva perchè non ce la faceva la CPU: prova a bootare alzando il VCore a 1.70V da Bios e testalo.

mi conviene aspettare domani col nuovo ali?

valerio86 · 30-06-2004, 12:21

Prova adesso: fidati che anche con questo alimentatore regge

patrizio1982 · 30-06-2004, 12:49

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Prova adesso: fidati che anche con questo alimentatore regge

ok appena arrivo a casa lo faccio al volo e ti dico. cmq ieri era un po instabile....poi in previsione della 6800 ultra...

CONFITEOR · 01-07-2004, 04:53

Quote:

Originariamente inviato da patrizio1982
fate conto che ho un case con 6 ventole,più tutto il resto....
e un ali da 350 W,che domani cambio!!!
ieri con questo ali a 200*11.5 core default non partiva,dite che col nuovo ali ho speranze?prenderò un 450 o 500 boh...

non credo dipenda dall'ali, penso che le asus abbiano problemi con gli xp oltre i 2250 perchè nessun athlon "ufficiale" va oltre questa frequenza, e la cpu non viene riconosciuta.
Ad es. con la mia asRock(sottomarca asus)arrivo facilmente a 2243, ma a 2254 il pc non si avvia.
Risolverò il problema impostando il molti a 11, 11x200= 2200,
con l'asrock non ho bisogno di sbloccare la cpu perchè il molti può essere cambiato da appositi jumpers invece che nel bios.
quando comprerò delle ddr 400,aspetto che i prezzi calino,farò fare tutto dallo shop.

Certo che il barton 2500 ha proprio il moltiplicatore giusto, ad averlo saputo prima....

patrizio1982 · 01-07-2004, 07:58

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR
non credo dipenda dall'ali, penso che le asus abbiano problemi con gli xp oltre i 2250 perchè nessun athlon "ufficiale" va oltre questa frequenza, e la cpu non viene riconosciuta.
Ad es. con la mia asRock(sottomarca asus)arrivo facilmente a 2243, ma a 2254 il pc non si avvia.
Risolverò il problema impostando il molti a 11, 11x200= 2200,
con l'asrock non ho bisogno di sbloccare la cpu perchè il molti può essere cambiato da appositi jumpers invece che nel bios.
quando comprerò delle ddr 400,aspetto che i prezzi calino,farò fare tutto dallo shop.

Certo che il barton 2500 ha proprio il moltiplicatore giusto, ad averlo saputo prima....

quindi mi consigli di mettere il molti a 11?
e tenerlo li così?
ma se io posso modificare il moolti vuol dire che è sbloccato?
xchè io sul procio non ho toccato niente...

CONFITEOR · 01-07-2004, 08:19

Quote:

Originariamente inviato da patrizio1982
quindi mi consigli di mettere il molti a 11?
e tenerlo li così?
ma se io posso modificare il moolti vuol dire che è sbloccato?
xchè io sul procio non ho toccato niente...

no, vuol dire che la mobo ti permette di cambiare anche i molti bloccati...

intendiamoci, le cpu bloccate lo sono nei confronti del bios, cioè non puoi cambiarlo via software,

ma se la scheda madre già prevede movifiche via hardware, con dei jumpers per es., allora è un altra cosa, cioè quello che dovresti fare al processore lo fai sulla scheda.

Armisael · 01-07-2004, 09:06

Questa cosa del moltiplicatore che dici mi è nuova... sapevo che se era bloccato non c'era nulla da fare... neppure da jumper... per la frequenza invece mi sa che hai ragione... anche il mio oltre i 2243 non va.... mistero (ho una asrock k7S8X-E+)

Mi correggo... regge anche 208x11 con vcore 1.73 ma non pare sia rock solid in uso 100% cpu prolungato

patrizio1982 · 01-07-2004, 10:30

Quote:

Originariamente inviato da CONFITEOR
no, vuol dire che la mobo ti permette di cambiare anche i molti bloccati...

intendiamoci, le cpu bloccate lo sono nei confronti del bios, cioè non puoi cambiarlo via software,

ma se la scheda madre già prevede movifiche via hardware, con dei jumpers per es., allora è un altra cosa, cioè quello che dovresti fare al processore lo fai sulla scheda.

non ho ben capito....
io cmq lo faccio da bios.
poi di fsb oltre i 200 non va

CONFITEOR · 01-07-2004, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da Armisael
Questa cosa del moltiplicatore che dici mi è nuova... sapevo che se era bloccato non c'era nulla da fare... neppure da jumper... per la frequenza invece mi sa che hai ragione... anche il mio oltre i 2243 non va.... mistero (ho una asrock k7S8X-E+)

Mi correggo... regge anche 208x11 con vcore 1.73 ma non pare sia rock solid in uso 100% cpu prolungato

collegare due jumpers sulla mobo equivale a mettere un ponticello fra 2 pin della cpu, quindi lo sblocchi, chiaro?

pin.........pin
.ponticello

.pin.........pin

mobo.......mobo
....ponticello.

inoltre gli unici oc validi sono quelli in cui il bus della cpu è uguale a quello della ram.

Armisael, il tuo pc andrà molto più veloce a 200x11 con le ram a 200 che a 204 x 11.

Armisael · 01-07-2004, 17:09

Beh scusa se te lo dico ma hai sparato una cazzata colossale...
a 202x11 ho un incremento pari al 3-5% in tutti i test di sandra e prendo anche qualche punto al 3dmark (limitato dalla gpu però) anche perchè non è che per andare a 202 mando la ram a 333 la mando a 202x2 ovviamente... e comunque tu non puoi superare i 200 perchè la tua è la x e basta la mia è la X-E+ che ha sata con raid e supporto bus fino a 250mhz... per la storia dei ponticelli quando avrò il liquido proverò... tanto ora come ora non mi gioverebbe affatto andare a 166x13 rispetto a 202x11... sarebbe diverso andare a 200x11.5 ma col vcore 1.73 non me lo regge con sto caldo e ste temperature... con il liquido forse si... magari sui 35°/40° il tutto in full *_*

Armisael · 01-07-2004, 17:17

Guarda ti posto qualche raffronto

200Mhz Bus DDR 400Mhz

CPU 8380\3465
Multimedia 20680\22000
Bandwidth 2785\2579
Cache e Mem. 4552\16.2

202Mhz Bus DDR 404Mhz

CPU 8429\3496
Multimedia 20938\22363
Bandwidth 2862\2676
Cache e Mem. 4608\15.8

Da questo puoi dedurre che è molto meglio 202 di 200 (vabbè il divario non è davvero abissale ma la differenza c'è ed è a favore di 202 non davvero di 200... non sono mica il primo cretino arrivato che non fa nemmeno i test =_=)

patrizio1982 · 01-07-2004, 18:09

raga,core 1.7 fbs 200 non va!!col molti 11.5

viger · 01-07-2004, 18:25

a quanto sò se non è un Mobile , 2300 Mhz non sono pochi ad aria.

Poi dovresti postare le temperature , trovo sempre + gente che dà consigli che omettendo prima di chiedere cose importanti ti dice di mettere a 1,7 volt x 2300Mhz.

Questa cosa la trovo al quanto irritante , un tempo questo forum era composto da persone razionali non da gente che pensa di fare le gare di formula uno e che se tanto fà bruciare componenti ad uno che chiede consigli , c'è sempre il negoziante coglione che gli sostituisce tutto in garanzia!

Questa arroganza e questa mancanza di rispetto per il lavoro altrui un tempo non c'era qui ... questo faceva grande il forum di Hardware Upgrade.

30-06-2004, 11:12	#1
patrizio1982 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: milano/como Messaggi: 3376	OC AMD Barton 2600+ raga,dovrei overcloccare il mio pc in sign. ho un dissy slk 947 U + ventola 9x9,il tutto montato su questo case... ora mi affido a voi... __________________ \| PSN: il_Patrick \|

30-06-2004, 11:33	#2
valerio86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Casalecchio di Reno Messaggi: 4377	Se non sbaglio il 2600+ ha il moltiplicatore a 11.5x, quindi cerca di impostare l'Fsb a 200Mhz (se hai delle PC3200) e alza il VCore a 1.70V. __________________ Notebook Samsung R510-ASS4IT \| Le mie trattative

30-06-2004, 12:08	#7
valerio86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Casalecchio di Reno Messaggi: 4377	Molto probabilmente non partiva perchè non ce la faceva la CPU: prova a bootare alzando il VCore a 1.70V da Bios e testalo. __________________ Notebook Samsung R510-ASS4IT \| Le mie trattative

30-06-2004, 12:21	#9
valerio86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Casalecchio di Reno Messaggi: 4377	Prova adesso: fidati che anche con questo alimentatore regge __________________ Notebook Samsung R510-ASS4IT \| Le mie trattative

01-07-2004, 09:06	#14
Armisael Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Roma Messaggi: 2742	Questa cosa del moltiplicatore che dici mi è nuova... sapevo che se era bloccato non c'era nulla da fare... neppure da jumper... per la frequenza invece mi sa che hai ragione... anche il mio oltre i 2243 non va.... mistero (ho una asrock k7S8X-E+) Mi correggo... regge anche 208x11 con vcore 1.73 ma non pare sia rock solid in uso 100% cpu prolungato Ultima modifica di Armisael : 01-07-2004 alle 10:00.

01-07-2004, 17:09	#17
Armisael Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Roma Messaggi: 2742	Beh scusa se te lo dico ma hai sparato una cazzata colossale... a 202x11 ho un incremento pari al 3-5% in tutti i test di sandra e prendo anche qualche punto al 3dmark (limitato dalla gpu però) anche perchè non è che per andare a 202 mando la ram a 333 la mando a 202x2 ovviamente... e comunque tu non puoi superare i 200 perchè la tua è la x e basta la mia è la X-E+ che ha sata con raid e supporto bus fino a 250mhz... per la storia dei ponticelli quando avrò il liquido proverò... tanto ora come ora non mi gioverebbe affatto andare a 166x13 rispetto a 202x11... sarebbe diverso andare a 200x11.5 ma col vcore 1.73 non me lo regge con sto caldo e ste temperature... con il liquido forse si... magari sui 35°/40° il tutto in full _

01-07-2004, 17:17	#18
Armisael Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Roma Messaggi: 2742	Guarda ti posto qualche raffronto 200Mhz Bus DDR 400Mhz CPU 8380\3465 Multimedia 20680\22000 Bandwidth 2785\2579 Cache e Mem. 4552\16.2 202Mhz Bus DDR 404Mhz CPU 8429\3496 Multimedia 20938\22363 Bandwidth 2862\2676 Cache e Mem. 4608\15.8 Da questo puoi dedurre che è molto meglio 202 di 200 (vabbè il divario non è davvero abissale ma la differenza c'è ed è a favore di 202 non davvero di 200... non sono mica il primo cretino arrivato che non fa nemmeno i test =_=)

01-07-2004, 18:09	#19
patrizio1982 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: milano/como Messaggi: 3376	raga,core 1.7 fbs 200 non va!!col molti 11.5 __________________ \| PSN: il_Patrick \|

01-07-2004, 18:25	#20
viger Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 8071	a quanto sò se non è un Mobile , 2300 Mhz non sono pochi ad aria. Poi dovresti postare le temperature , trovo sempre + gente che dà consigli che omettendo prima di chiedere cose importanti ti dice di mettere a 1,7 volt x 2300Mhz. Questa cosa la trovo al quanto irritante , un tempo questo forum era composto da persone razionali non da gente che pensa di fare le gare di formula uno e che se tanto fà bruciare componenti ad uno che chiede consigli , c'è sempre il negoziante coglione che gli sostituisce tutto in garanzia! Questa arroganza e questa mancanza di rispetto per il lavoro altrui un tempo non c'era qui ... questo faceva grande il forum di Hardware Upgrade.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email