Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 24-04-2004, 07:29   #1
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
Box 2.0 Autoalimentati...Esistono????

Allora sto cercando un Box 2.0 per HD da 2.5". Il fatto è che non voglio qualcosa che vada attaccato alla spina, ma soltanto alla USB....per rendere idea tipo le pennete Usb. Da Bow ho visto due box autoalimentati, ma non riesco a trovare le scede tecniche:

- Hamlet Box esterno USB 2.0 per hard disk da 2,5
- Stesso modello ma Firewire

Affermano che sia autoalimentato ma sono scettico, sopratutto se decido di montare un HD da 120gb l'USB può alimentarlo

Qualcuno può aiutarmi nella scelta?????

Byezzzzzz zzzzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2004, 09:45   #2
Kewell
Senior Member
 
Kewell's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Posts: 32,707
Il problema è se la usb2 eroga corrente a sufficienza. Ho letto che alcuni notebokk hanno di questi problemi.
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One |
Kewell is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2004, 15:09   #3
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
Bha penso che fino a 20gb ce la possa fare e visto che ne vorrei mettere intorno ai 10gb non ci dovrebbero essere problemi Comunque sul sito Hamlet mi sembra che abbiano HD montati nel seguente box da 20gb e 60gb. Molto probabilmente la USB ce la deve fare per forza altrimenti avrebbero specificato il relativo problema. Oppure non è così????

Byezzzzzzzz zzzzzzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2004, 17:47   #4
maxernet
Senior Member
 
maxernet's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Vicenza-Enna
Posts: 1,615
per esperienza dipende dalle porte del notebook. Ho un IBM thinkpad con due porte usb e un hd esterno da 40gb. Su una porta funziona perfetto alimentandosi solo con l'usb, su un'altra fa clack clack......
maxernet is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2004, 19:05   #5
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
No ma io non voglio utilizzarlo per un notebook ma bensì per un normale desktop Invece di comprarmi una pennetta USB voglio realizzarla attraverso un cassettinoUSB+HD2.5". Mi interessava sapere se ci sono cassettini a cui non devo applicare l'alimentazione esterna...insomma funzionamento delle pen e quindi con collegamento solo USB. Però se mi dici così se su un notebook quello da 40gb funziona allora non dovrei preoccuparmi per un Desktop.

Byezzzzzzzz zzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2004, 20:03   #6
Poix81
Senior Member
 
Poix81's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Trento
Posts: 7,095
ho sentito di alcuni box che hanno due connettori USB per succhiare piu' correte.

il FireWire se e' a 6 pin dovrebbe erogare corrente a sufficienza, ma sicuramente sarebbe meno trasportabile dell'analogo USB.

ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2004, 21:04   #7
gggggg
Senior Member
 
Join Date: Jun 2002
Posts: 508
ma se il box è da 2,5" come fai a montare un HD da 120GB?
Gli HD da 2,5" sono al max 40 o 60 GB. Se vuoi un HD più grande devi prendere un box da 3,5".
Comunque:
tutti i box da 2,5" sono autoalimentati.
tutti quelli da 3,5" hanno l'alimentatore.
Io ho un box da 2,5" della Crown. E' molto bello, piccolo e funziona benissimo, ed è autoalimentato. Io lo uso con un HD che ho recuperato di soli 7GB, ma ovviamente supporta HD anche più grandi.
gggggg is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 08:27   #8
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
NO forse non mi sono spiegato. Era un ipotetico esempio. 120gb un HD 2.5" era un banale esempio se voglio montare un HD più grande e occore più energia. Forse prenderò un HD Box 2.5" che abbia firewire+USB (Se ci sono ) ALtrimenti uno USB da quello che ho capito HD da 2.5" si possono alimentare via USB. E poi vorrei fare una cosa come ha fatto gggggg. Anzi se mi dici dove hai preso il tuo HD box te ne sarei grato.

Byezzzzzz zzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 10:52   #9
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
HO deciso prendetrò questo da Itslogic:
- Box Esterno Transcend HDD 2,5" USB 2.0 36.50€

Alimentato via USB e se non basta può essere usata anche l'alimentazione della PS/2

Byezzzzzzz zzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 10:56   #10
Poix81
Senior Member
 
Poix81's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Trento
Posts: 7,095
Quote:
Originariamente inviato da ALIEN3
HO deciso prendetrò questo da Itslogic:
- Box Esterno Transcend HDD 2,5" USB 2.0 36.50€

Alimentato via USB e se non basta può essere usata anche l'alimentazione della PS/2

Byezzzzzzz zzzzzzzz
da SD ce n'e' uno della Magnex che costa 23.04 euro.

ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 11:21   #11
gggggg
Senior Member
 
Join Date: Jun 2002
Posts: 508
quello che ho preso io: 25 euro e pesa solo 60 grammi. lo trovi anche qui, con le caratteristiche tecniche:
http://www.cty.it/(gesa022iwlfopvjyvz1ev155)/default.aspx?op=dettaglio&i=40.99

oppure cerca con google: box esterno usb crown
gggggg is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 13:28   #12
Mezzetti0903
Senior Member
 
Join Date: Nov 2000
Posts: 279
!

Perchè mai un' HD più capiente dovrebbe consumare più energia??
__________________
In un arco di tempo abbastanza lungo l'indice di sopravvivenza di ognuno scende a zero
Mezzetti0903 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 14:03   #13
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
Bha io non lo so. Allora ti faccio la domanda inversa: perchè mai NON dovrebbe consumare più energia ??????

Byezzzz zzzzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 14:15   #14
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
Quote:
Originariamente inviato da Poix81
da SD ce n'e' uno della Magnex che costa 23.04 euro.

ciao ciao
Niente male....gira gira prenderò proprio questo. Si accettano ancora consigli....non so' box Usb2.0+Firewire ???????


Byezzzzzz zzzzzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 14:25   #15
Poix81
Senior Member
 
Poix81's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Trento
Posts: 7,095
la butto li': un HD piu' capiente molto probabilmente ha piu' piatti e quindi per farli girare e' necessaria piu' energia.

ciao ciao
__________________
MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S
HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5
Utenti con cui ho trattato
Poix81 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 16:03   #16
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
Sono daccordo con questa teoria

Byezzzzzz zzzzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 18:52   #17
Mezzetti0903
Senior Member
 
Join Date: Nov 2000
Posts: 279
!

Bah...sentite questa invece
un HD più capiente consuma meno perchè:
1) in alcuni casi è successivo e quindi più moderno, con l'elettronica che consuma di meno, motori affinati ecc..ecc.
2) Ha più densità per piatto quindi la testina si muove meno
3) Non è vero che dischi più capienti hanno sempre più piatti
4) La testina lavora con bit di dimensioni più piccole equindi anche l'energia necessaria per imprimerli nello strato del disco è minore.

cmq...secondo me consumano uguale!

...interessante questa discussione....chissà se c'è qualche tecnico che può spiegarci
__________________
In un arco di tempo abbastanza lungo l'indice di sopravvivenza di ognuno scende a zero
Mezzetti0903 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 19:17   #18
ALIEN3
Senior Member
 
ALIEN3's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 3,017
Infatti nessuno conosce un esperto in materia?????? Ce ne servirebbe uno in questo momento

Byezzzzz zzzzzzzzzzzz
ALIEN3 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 19:32   #19
gggggg
Senior Member
 
Join Date: Jun 2002
Posts: 508
gli hd dei portatili consumano molta meno corrente perchè hanno un motorino molto più piccolo in quanto l'hd è più piccolo e quindi richiede meno corrente, i piatti sono più piccoli, la velocità è solo di 4200 giri invece di 5400 o 7200. Sono stati progettati per funzionare con poca corrente in quanto il portatile non ha a disposizione molta corrente. per gli hd dei fissi questo problema non c'è evidentemente.
gggggg is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2004, 20:09   #20
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Io dico che il consumo deriva dal motore e dal "peso" fisico dei componenti da mettere in rotazione, quindi è assolutamente indipendente dalla densità dei piatti e quindi dalla capacità del disco

E' vero che probabilmente se il disco ha più piatti si ha un assorbimento leggermente maggionre, ma credo che a regime di rotazione, la differenze sia assolutamente minima

Altrimenti un vecchio disco da 10 GB dovrebbe consumare.... niente...

Invece i vecchi dischi, indipendentemente dalla capacità, probabilmente consumano qualcosa in più...
MM is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v