Wildcat Realizm, la nuova tecnologia di 3DLabs

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12264.html

3Dlabs, lo storico produttore di soluzioni video professionali per workstation, presenta una nuova tecnologia alla base della propria nuova generazione di schede video

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Max Power]

Ke figata! Fare una skeda video professionale con i PS 2.0 proprio adesso ke l'NVIDIA ne ha presentata una (non professionale ma x i giochi) con i 3.0!!!

[vincino]

Supporterà le API DirectX 9 via hardware?
Quindi vuol dire che farà concorrenza ad ATI e NVidia?
WOW!!!!!

[Pulisan8480]

Anche ammesso che a livello hardware possa fare concorrenza ad ati ed nvidia dubito fortemente che chiunque se la possa comprare per utilizzarla per giocare.
Leggete prima di sparare ca***te!!!!

[Muppolo]

Concorrenza ad Ati e Nvidia?

La scheda 3DLabs Wildcat IV 7210 costa circa sui 3.000 eurozzi...

[Max Power]

E' una sk da lavoro, ma i ps 3.0.... già ke erano lì!

[ripsk]

Originariamente inviato da Max Power
E' una sk da lavoro, ma i ps 3.0.... già ke erano lì!

Le schede professionali vengono usate per la maggiore da programmi in OpenGL

[Marci]

infatti, la Wildcat non h amai fatto concorrenza alle ati e alle Nvidia per un semplice motivo, è nettamente superiore, soprattutto alle FireGL che si prendono 10 piste, un po meglio fanno le quadro che non se la cavano malaccio pur restando inferiori alle 3dLabs.
Byezz

[Opteranium]

ma sei sicuro? Io mi ricordo tanti test in cui le Wildcat le prendevano sode da Quadro soprattutto, ma anche da FireGL...

Comunque era roba vecchia, forse ora è diverso.

[lelino30]

che la 3Dlabs sia leader nel settore professional high-end delle schede video non ci sono dubbi e questa nuova gpu lo conferma .....ma nvidia oggi ha sfornato la quadroFX 4000 ...che credo sarà una bella bestia!

[+Benito+]

le schede 3DLabs fino all'avvento delle Quadro e delle FireGL "nuove" cioe' basate su chip ATi, erano schede una spanna sopra le schede "da gioco" come prestazioni.
Lo scenario si e' ribaltato in pochi anni e infatti se alla loro epoca le Oxygen GVX con il Glint R3 e il Gamma erano effettivamente superiori alle Rage 128 e alle Geforce 256, gia' dalle prime Wildcat VP si e' visto che la potenza di calcolo delle varie versioni era ampiamente inferiore alle schede ludiche. A livello prestazionale le P10 gareggiano con le Quadro 4 di medio livello, all'inizio erano schede concorrenziali a livello di prestazioni, ma lo sviluppo nel settore e' molto piu' lento, girano molti meno soldi.
Il maggior punto di forza delle schede 3DLabs sono sicuramente i drivers, eccezionalmente stabili e con patch per il miglioramento delle prestazioni con software specifici.
Il fatto di non dover sviluppare driver compatibili con i giochi rende possibile l'ottimizzazione e soprattutto la compatibilita' praticamente perfetta con tantissimi software non-ludici, cosa altrettanto importante, se non di piu', rispetto alle prestazioni relative alla concorrenza che sebbene stia acquisendo velocemente quote di mercato importanti nel settore, sotto il punto di vista driver e "nome" e' ancora indietro.


Ho l'impressione che 3Dlabs, o fa delle schede veramente potenti ad un prezzo concorrenziale, o non potra' godere dei vantaggi attuali ancora per molto.

[dwfgerw]

nvidia ha presentato la quadro nv40 alias fx 4000

www.nvidia.com

[homero]

i generalist processor sono terminati. nvidia ha fatto il vuoto con le schede FX1000/2000/3000 e ancor di piu' sara' con le nv40
3dlabs vivra'?
non so se sara' conveniente continuare a sviluppare hardware, vista la potenza di 220ml di transistor del nv40.
se si dedicasse allo sviluppo di driver ed applicazioni sarebbe meglio.
in particolare OGL on bios per le NV40. permetterebbero il supporto nativo OGL2.0 sulle schede nvidia che sono abbastanza potenti e programmabili per garantire qualita' ed efficenza.....
oramai i FP engine sono al capolinea....

[jappilas]

Originariamente inviato da homero
i generalist processor sono terminati. nvidia ha fatto il vuoto con le schede FX1000/2000/3000 e ancor di piu' sara' con le nv40
3dlabs vivra'?
non so se sara' conveniente continuare a sviluppare hardware, vista la potenza di 220ml di transistor del nv40.
se si dedicasse allo sviluppo di driver ed applicazioni sarebbe meglio.
in particolare OGL on bios per le NV40. permetterebbero il supporto nativo OGL2.0 sulle schede nvidia che sono abbastanza potenti e programmabili per garantire qualita' ed efficenza.....
oramai i FP engine sono al capolinea....

gentile utente della rete internet e del forum.hwupgrade.it , mi illustreresti l' opengl on bios?

[hardskin1]

Se le novita' in campo video sono tutte come le Volari il surriscaldamento globale terrestre ne risentira'. Meno male che costano troppo care e sono lente.

[homero]

OpenGL on bios?!?!?
lo dice la parola?!?!
le librerie opengl invece di essere nei driver nvidia sono sul bios direttamente sulla scheda programmati dalla 3dlabs....
vantaggi? numerosi....

perche' proprio le 3dlabs?
chi conosce come funzionane le wildcat sta di cosa parla visto che tutte le funzioni opengl sono in microcodice su scheda e nei driver.....

[Orsobubu]

Originariamente inviato da +Benito+
-CUT-
Ho l'impressione che 3Dlabs, o fa delle schede veramente potenti ad un prezzo concorrenziale, o non potra' godere dei vantaggi attuali ancora per molto.

Sono daccordo... anche se le serie Vp (ma solo quelle) hanno prezzi tutto sommato onesti.
C'è da considerare che 3DLabs da non molto tempo è stata acquisita da Creative: è una manovra che aiuta a delineare meglio lo scenario che ruota attorno alle grandi marche ai vertici del settore professionale 3d. Oramai sono rimaste nVidia e ATI a battagliare, mentre 3DLabs (come Matrox, avvantaggiata inoltre dalla sua posizione nel settore video 2d) ha imho la fortuna di avere grandi partner nel il mercato oem, che non è poco.
Cmq vedremo come si comporterà questo nuovo P20 rispetto alla concorrenza... l'evoluzione tecnologica nel settore hw ha una grande dinamicità, ed i rsultati sono tutt'altro che prevedibili.

[jappilas]

Originariamente inviato da homero
OpenGL on bios?!?!?
lo dice la parola?!?!
le librerie opengl invece di essere nei driver nvidia sono sul bios direttamente sulla scheda programmati dalla 3dlabs....
vantaggi? numerosi....

perche' proprio le 3dlabs?
chi conosce come funzionane le wildcat sta di cosa parla visto che tutte le funzioni opengl sono in microcodice su scheda e nei driver.....

lo intuivo...

però vorrei capire come funzioni in pratica... se si tratta di un "driver" sfruttabile solo da win o anche da sistemi alternativi (ammetto, non è che sia particolarmente tifoso dell' open source, è per comprendere il "design" di queste soluzioni), ecc ecc

[homero]

essendo on bios e' sfruttabile da qualunque sistema operativo...
naturalmente i driver della scheda devono instradare le chiamate OGL dei software direttamente sulla scheda...ma questo si programma facilmente.
questo e' possibile poiche' i processori nvidia eseguono istruzioni floating point generali e non piu' semplici trasformate grafiche.
quindi la cpu non e' piu' necessaria per svolgere i calcoli di preset.
un po' come e' sempre avvenuto sulle SGI....

[Orsobubu]

Originariamente inviato da homero
OpenGL on bios?!?!?
lo dice la parola?!?!
le librerie opengl invece di essere nei driver nvidia sono sul bios direttamente sulla scheda programmati dalla 3dlabs....
vantaggi? numerosi....

A dire il vero l'implementazione è a livello hardware, quindi quello che dici è inesatto... e comunque le librerie non stanno nei bios.