Ixus 430 prove e foto

[sozi]

Salve a tutti,
come promesso posto qualche mia impressione su questa dolce bellissima macchinetta. Ormai siamo inseparabili!!
Sono un newbie per cui non posso delucidarvi troppo ma spero che per il momento vi basti questa foto per chiarirvi le idee:

http://sozi.altervista.org/IMG_0074.JPG

Se avete domande,fate pure.

[kuolema]

ciao!
puoi dirmi qualcosa sui video??? di che qualità sono ?? li fa a 640 X 480 ?

[pangpang15hot]

Ti è successo mai di avere problemi di messa a fuoco ?
Hai mai provato la modalità di fuoco "infinito" ?
Hai utilizzato la modalità per tempi di esposizione lunghi (> 1 s) ?

Ciao

[badonet]

Originariamente inviato da kuolema
ciao!
puoi dirmi qualcosa sui video??? di che qualità sono ?? li fa a 640 X 480 ?

I video a 640x480 (eccezionali) li fa solo la Ixus 500. Questo è stato il motivo per cui ho preso la 500 piuttosto che la 430.

[lantony]

Originariamente inviato da badonet
I video a 640x480 (eccezionali) li fa solo la Ixus 500. Questo è stato il motivo per cui ho preso la 500 piuttosto che la 430.

Li fà anche la A70 a 640!

[badonet]

Originariamente inviato da lantony
Li fà anche la A70 a 640!

Non era un discorso in assuluto. Si parlava soltanto dei modelli IXUS.

[lantony]

Ragazzi io sono indeciso tra la IXUS 430 ed una pentax OPTIO S40 o s4i. La qualità delle foto con le pentax è ai livelli delle Canon?

[badonet]

Originariamente inviato da lantony
Ragazzi io sono indeciso tra la IXUS 430 ed una pentax OPTIO S40 o s4i. La qualità delle foto con le pentax è ai livelli delle Canon?

Non proprio !!

[lantony]

Originariamente inviato da badonet
Non proprio !!

Intendevo la differenza è visibile ad occhio nudo o è impercettibile?

[badonet]

Originariamente inviato da lantony
Intendevo la differenza è visibile ad occhio nudo o è impercettibile?

Secondo me la differenza maggiore sta nella saturazione dei colori, dunque alla fine la qualità delle immagini "Canon" risulta molto più reale.

[mtitone]

Originariamente inviato da lantony
Li fà anche la A70 a 640!

confermo: la a70 li fa e sono impressionanti!

[lantony]

Originariamente inviato da lantony
Ragazzi io sono indeciso tra la IXUS 430 ed una pentax OPTIO S40 o s4i. La qualità delle foto con le pentax è ai livelli delle Canon?

Poichè cerco una fotocamera il più compatta possibile ma con molte funzioni quale mi consigliate tra le tre? E' vero che la S4i è più veloce della S40 ?

[Duff]

Originariamente inviato da mtitone
confermo: la a70 li fa e sono impressionanti!

Ho ricevuto il tuo pvt volevo risponderti, ma hai mailbox dei pvt piena!!
Svuotala!!

Ps: scusate per OT!

[pangpang15hot]

Alla fine l'ho comprata venerdì scorso:
Giudizio generale:
Piccola, ma non così tanto da rendere difficile tenerla in mano anche per uno che ha le mani grosse come me.
Niente plastica; sembra molto solida.
I colori sembrano essere molto reali utilizzando il bilanciamento del bianco automatico.
Comandi: praticamente manca solo la possibilità di lavorare in priorità di tempi o diaframmi.
Messa a fuoco: bisogna stare attenti con i 9 punti perchè non sempre fa quello che vogliamo noi; forse conviene usare la messa a fuoco centrale; unica possibilità di messa a fuoco manuale è l'infinito; c'è la lucina per l'AF assist.
Esposizione: valutativa, media centrale e spot; in base alle situazioni si sceglie; compensazione possibile.

PRO:
ottima qualità di immagine, sia come dettagli che come bilanciamento dei colori (che è la prima cosa);
buone macro;
Ha buone possibilità di controllo manuale anche se manca priorità di tempi e di diaframmi; bilanciamento del bianco, ISO, modo di esposizione, lock dell'esposizione, lock della messa a fuoco;
Dimensioni che la rendono molto portatile, ma non così piccola da non riuscire a fotografare;
Zoom 3x;
Funzione video clip decente (ma non pensate di sostituire una videocamera).

CONTRO:
Non viene vista dal PC come un disco rimovibile; bisogna installare il driver twain; un vero peccato; la maggior parte delle macchine moderne si connettono senza installare alcun driver;
Le immagini a focale minima, sembrano leggermente più soft, ma è una sensazione;
Quando si fa la messa a fuoco bisogna sempre fare un po di attenzione a quello che mette a fuoco.
Non da nessuna informazione sui tempi di posa che sta usando a parte un allarme di possibile "mosso" quando il tempo va sotto ad una certa soglia. Quindi, in caso di foto su soggetti in movimento, c'è sempre un po' di rischio che usi un tempo troppo basso: va aiutata magari usando un ISO più alto oppure sottoesponendo un pochettino.
Attenzione al purple fringing nelle foto con forte contrasto: secondo me, conviene esporre sulla parte a luce più forte e poi intervenire a posteriori correggendo l'immagine sul PC.
Lo zoom non è facilissimo da regolare; va sempre un po' più avanti di quello che vorresti.
Il Flash sembra sovresporre un pochino (può essere soggettivo); secondo me conviene sottoesporre uno o due terzi, soprattutto usando focali più lunghe.
La batteria non dura tantissimo e ti lascia per strada quasi all'improvviso; mi sa che ci vuole una seconda batteria.
Se si scatta alla massima risoluzione e qualità, 32 MB sono poki. Mi sa che bisogna comprare una schedina da 256 MB, così ci sta anche qualche clip video.

FINALE:
Una Point and Shoot per appassionati di fotografia, da utilizzare più spesso in modalità "manuale" che completamente automatica.
Solida e robusta, piccola e bella, è un ottima "seconda macchina" da portare sempre con noi. Ottima qualità di immagine, ma bisogna fare attenzione a imparare a capire come ragiona per aiutarla un po' in certe situazioni.
Visto il costo non la consiglierei a persone che cercano una macchina non sofisticata solamente per fare foto: esistono macchine più economiche che danno risultati soddisfacenti per il "popolo"; ottima scelta, invece, per i "malati" che, oltre alla qualità, ricercano dimensioni piccole senza rinunciare ad una certa versatilità di uso.
La vedo, comunque, come una seconda macchina per chi possiede comunque una reflex o una macchina più sofisticata. Per chi cerca una macchina digitale unica, rimanendo sulle CANON, suggerisco la A80 che ha lo stesso sensore, ma permette il pieno controllo di tempi e diaframmi anche se è un po più grande; oppure andate di S50, che dicono sia spettacolare.

Io, personalmente, possiedo tre reflex analogiche, e, sono rimasto molto contento del giocattolino, anche se devo conoscerlo ancora un pochino per sfruttarlo al meglio.

NOTA BENE: la mancanza della connettività USB come disco rimovibile, la ritengo una cosa inaccettabile per un prodotto di questo costo e livello; CANON ...... sveglia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non ho provato messa a fuoco quasi al buio e tempi di posa lunghi. Voglio provarla anche sulla neve (prossimo weekend).

Ciao a tutti

[ZigoZago]

Originariamente inviato da pangpang15hot
Alla fine l'ho comprata venerdì scorso:
Giudizio generale:
Piccola, ma non così tanto da rendere difficile tenerla in mano anche per uno che ha le mani grosse come me.
Niente plastica; sembra molto solida.
I colori sembrano essere molto reali utilizzando il bilanciamento del bianco automatico.
Comandi: praticamente manca solo la possibilità di lavorare in priorità di tempi o diaframmi.
Messa a fuoco: bisogna stare attenti con i 9 punti perchè non sempre fa quello che vogliamo noi; forse conviene usare la messa a fuoco centrale; unica possibilità di messa a fuoco manuale è l'infinito; c'è la lucina per l'AF assist.
Esposizione: valutativa, media centrale e spot; in base alle situazioni si sceglie; compensazione possibile.

PRO:
ottima qualità di immagine, sia come dettagli che come bilanciamento dei colori (che è la prima cosa);
buone macro;
Ha buone possibilità di controllo manuale anche se manca priorità di tempi e di diaframmi; bilanciamento del bianco, ISO, modo di esposizione, lock dell'esposizione, lock della messa a fuoco;
Dimensioni che la rendono molto portatile, ma non così piccola da non riuscire a fotografare;
Zoom 3x;
Funzione video clip decente (ma non pensate di sostituire una videocamera).

CONTRO:
Non viene vista dal PC come un disco rimovibile; bisogna installare il driver twain; un vero peccato; la maggior parte delle macchine moderne si connettono senza installare alcun driver;
Le immagini a focale minima, sembrano leggermente più soft, ma è una sensazione;
Quando si fa la messa a fuoco bisogna sempre fare un po di attenzione a quello che mette a fuoco.
Non da nessuna informazione sui tempi di posa che sta usando a parte un allarme di possibile "mosso" quando il tempo va sotto ad una certa soglia. Quindi, in caso di foto su soggetti in movimento, c'è sempre un po' di rischio che usi un tempo troppo basso: va aiutata magari usando un ISO più alto oppure sottoesponendo un pochettino.
Attenzione al purple fringing nelle foto con forte contrasto: secondo me, conviene esporre sulla parte a luce più forte e poi intervenire a posteriori correggendo l'immagine sul PC.
Lo zoom non è facilissimo da regolare; va sempre un po' più avanti di quello che vorresti.
Il Flash sembra sovresporre un pochino (può essere soggettivo); secondo me conviene sottoesporre uno o due terzi, soprattutto usando focali più lunghe.
La batteria non dura tantissimo e ti lascia per strada quasi all'improvviso; mi sa che ci vuole una seconda batteria.
Se si scatta alla massima risoluzione e qualità, 32 MB sono poki. Mi sa che bisogna comprare una schedina da 256 MB, così ci sta anche qualche clip video.

FINALE:
Una Point and Shoot per appassionati di fotografia, da utilizzare più spesso in modalità "manuale" che completamente automatica.
Solida e robusta, piccola e bella, è un ottima "seconda macchina" da portare sempre con noi. Ottima qualità di immagine, ma bisogna fare attenzione a imparare a capire come ragiona per aiutarla un po' in certe situazioni.
Visto il costo non la consiglierei a persone che cercano una macchina non sofisticata solamente per fare foto: esistono macchine più economiche che danno risultati soddisfacenti per il "popolo"; ottima scelta, invece, per i "malati" che, oltre alla qualità, ricercano dimensioni piccole senza rinunciare ad una certa versatilità di uso.
La vedo, comunque, come una seconda macchina per chi possiede comunque una reflex o una macchina più sofisticata. Per chi cerca una macchina digitale unica, rimanendo sulle CANON, suggerisco la A80 che ha lo stesso sensore, ma permette il pieno controllo di tempi e diaframmi anche se è un po più grande; oppure andate di S50, che dicono sia spettacolare.

Io, personalmente, possiedo tre reflex analogiche, e, sono rimasto molto contento del giocattolino, anche se devo conoscerlo ancora un pochino per sfruttarlo al meglio.

NOTA BENE: la mancanza della connettività USB come disco rimovibile, la ritengo una cosa inaccettabile per un prodotto di questo costo e livello; CANON ...... sveglia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non ho provato messa a fuoco quasi al buio e tempi di posa lunghi. Voglio provarla anche sulla neve (prossimo weekend).

Ciao a tutti

anche io ho notato che il flash tende a sovraesporre un po' troppo, infatti compenso sottoesponendola.

se volete altri esempi di foto nella mia signature c'é l'album.

io ho la ixus 400

[badonet]

[quote]Originariamente inviato da pangpang15hot

Non viene vista dal PC come un disco rimovibile; bisogna installare il driver twain; un vero peccato; la maggior parte delle macchine moderne si connettono senza installare alcun driver;
------------------------------------------------------------------------------------


Io per scaricare le foto non ho dovuto installare nessun driver. Win XP l'ha "vista" e riconosciota subito ed ha fatto tutto in automatico. Che sistema operativo hai??

P.S. Io ho la IXUS 500, ma credo sia la stessa cosa.

[matteo1986]

Originariamente inviato da badonet
I video a 640x480 (eccezionali) li fa solo la Ixus 500. Questo è stato il motivo per cui ho preso la 500 piuttosto che la 430.

A quanti fps li fa? Perchè la mia ixus II li fa a 640x480 ma a 15fps

[Repion]

Originariamente inviato da pangpang15hot
Alla fine l'ho comprata venerdì scorso:
Giudizio generale:
PRO:
ottima qualità di immagine, sia come dettagli che come bilanciamento dei colori (che è la prima cosa);

CONTRO:
Non viene vista dal PC come un disco rimovibile; bisogna installare il driver twain; un vero peccato; la maggior parte delle macchine moderne si connettono senza installare alcun driver;

FINALE:
Una Point and Shoot per appassionati di fotografia, da utilizzare più spesso in modalità "manuale" che completamente automatica.

NOTA BENE: la mancanza della connettività USB come disco rimovibile, la ritengo una cosa inaccettabile per un prodotto di questo costo e livello; CANON ...... sveglia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ciao a tutti

Grazie pangpang15hot ...

ottima recensione !!!!

A questo punto oltre alla Ix430 ho in lizza la
Exilim Z40 , visto che ha il display da 2 '' .
Sara' poi vero quello che ho letto in giro che la
fedelta' di riproduzione della 430 e' superiore ???


Riguardo al problema del riconoscimento della macchina da parte del PC , ho fatto alcune prove con la MV6i-mc , che e' si' una videocamera ma si connette via USB al PC per scaricare le misere foto che riesce a fare.
In effetti Win2000 si accorge che e' collegata , e chiede l'installazione dei driver. A questo punto se non si hanno a disposizione non si e' in grado di portare a termine l'installazione del nuovo Hardware.
Visto quello che dice badonet , probabilmente la cosa funziona solo in Win XP !!

[pangpang15hot]

Non capisco perchè quando si parla di macchina fotografica, viene data tanta importanza ai clip video.
Ricordarsi che:
L'esposizione e la messa a fuoco rimangono quella del primo fotogramma.
Lo zoom ottico non si puo' usare.
L'audio è monofonico e di bassa qualità.

Ciao.

[kuolema]

che si intende per connettività USB ?