P4 3.2ghz differenze in oc con p4 3.0ghz!

Noisemaker · 16-03-2004, 21:24

Come da titolo, quali sono le differenze in oc dei due proci?ad es un 3.2ghz non "dovrebbe" salire meglio in oc di un 3.0ghz?oppure dipende solo dalla bonta' del procio?Qualcuno di voi ha un 3.2ghz overklokkato?(dovrebbero essere tutti uguali in quanto la di sigla cen'e una sola per il 3200. mi sbaglio?) , come va?tnks

stbarlet · 16-03-2004, 21:31

no , i 3.2 nn hanno più margine di overclock degli altri, anzi... hanno solo il molti più alto ( 16 ) e consentono di avere grandi frequenze e tenere le ram in sincro.. però va a culo...

Noisemaker · 16-03-2004, 21:36

scusa se ad es un 2800 opp un 3000 raggiungono tranquillamente 240 / 250 di bus... un 3.2 potrebbe raggiungere senza troppi problmemi 4.0ghz con il bus a 250 giusto?scusa in che senso poi va a culo?per i 3.0 ok, ci sono tantissime sigle , pero' per il 3.2 pare ke cene sia una sola!
Ps. Nessuno ha mai oc un 3.2??

stbarlet · 16-03-2004, 21:59

beh considera che all'interno di unasigla ci sono fvari fpo, vari pack date...

trovare una cpu buona è questione di culo....

scusa seguendo il tuo ragionamento dato che i p4 2.4 arrivavanoa 290 di bus dovrebbero arrivarci tutti, ma ciò nn a senso....
ti ripeto... cercati un buon 2.8 o un buon 3.0 che i 3.2 sono un mercato inesplorato e abbastanza costoso

ciccio88 · 16-03-2004, 22:42

cerca un 2.8/3.0 step m0 e vai sul sicurissimo!

Mo3bius · 16-03-2004, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da ciccio88
cerca un 2.8/3.0 step m0 e vai sul sicurissimo!

ciccio88 , non ci sono 3.0 M0 , solo 2.4 e 2.8.

ciao

asdasdasdasd · 16-03-2004, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius
ciccio88 , non ci sono 3.0 M0 , solo 2.4 e 2.8.

ciao

ho montato l'altro giorno un 3.0... viene visto come D1 ma ha tutti i condensatori dell'ee...
inizio a pensare che gli M0 non siano al 100% ee con cache bruciata...

ciao

Mo3bius · 16-03-2004, 23:19

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd
ho montato l'altro giorno un 3.0... viene visto come D1 ma ha tutti i condensatori dell'ee...
inizio a pensare che gli M0 non siano al 100% ee con cache bruciata...

ciao

io mi sono rifatto da quanto specificato sulle tabelle intel

dovresti vedere i condensatorini sotto il prescott

ciao

gabry24 · 17-03-2004, 00:10

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd
ho montato l'altro giorno un 3.0... viene visto come D1 ma ha tutti i condensatori dell'ee...
inizio a pensare che gli M0 non siano al 100% ee con cache bruciata...

ciao

No,è cmq un D1,sicuro.

CIAO!!!

Caio · 17-03-2004, 12:39

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius
io mi sono rifatto da quanto specificato sulle tabelle intel

dovresti vedere i condensatorini sotto il prescott

ciao

Ciao dovè ke posso leggere su una cpu 2,8 se è M0?

Thx!

asdasdasdasd · 17-03-2004, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da gabry24
No,è cmq un D1,sicuro.

CIAO!!!

appunto, allora gli ee con cache bruciata non sono necessariamente M0... oppure hanno iniziato a mettere più condensatori anche sui 3.0 "normali"

Guts · 17-03-2004, 20:24

Quote:

Originariamente inviato da Caio
Ciao dovè ke posso leggere su una cpu 2,8 se è M0?

Thx!

ha sigla che finisce SL6Z5

Caio · 17-03-2004, 23:04

Grazie mille!

16-03-2004, 21:24	#1
Noisemaker Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 793	P4 3.2ghz differenze in oc con p4 3.0ghz! Come da titolo, quali sono le differenze in oc dei due proci?ad es un 3.2ghz non "dovrebbe" salire meglio in oc di un 3.0ghz?oppure dipende solo dalla bonta' del procio?Qualcuno di voi ha un 3.2ghz overklokkato?(dovrebbero essere tutti uguali in quanto la di sigla cen'e una sola per il 3200. mi sbaglio?) , come va?tnks __________________  iMac 2011 21,5" Intel Core i5 2.7GHz \| 1TB \| 850 PRO 256GB \| 12 GB 1333MHz RAM  Synology DS213J \| TIM 200/20

16-03-2004, 21:36	#3
Noisemaker Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 793	scusa se ad es un 2800 opp un 3000 raggiungono tranquillamente 240 / 250 di bus... un 3.2 potrebbe raggiungere senza troppi problmemi 4.0ghz con il bus a 250 giusto?scusa in che senso poi va a culo?per i 3.0 ok, ci sono tantissime sigle , pero' per il 3.2 pare ke cene sia una sola! Ps. Nessuno ha mai oc un 3.2?? __________________  iMac 2011 21,5" Intel Core i5 2.7GHz \| 1TB \| 850 PRO 256GB \| 12 GB 1333MHz RAM  Synology DS213J \| TIM 200/20 Ultima modifica di Noisemaker : 16-03-2004 alle 21:45.

16-03-2004, 22:42	#5
ciccio88 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Pachino[SR] Messaggi: 1506	cerca un 2.8/3.0 step m0 e vai sul sicurissimo! __________________ cicc1o

16-03-2004, 21:31	#2
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	no , i 3.2 nn hanno più margine di overclock degli altri, anzi... hanno solo il molti più alto ( 16 ) e consentono di avere grandi frequenze e tenere le ram in sincro.. però va a culo...

16-03-2004, 21:59	#4
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	beh considera che all'interno di unasigla ci sono fvari fpo, vari pack date... trovare una cpu buona è questione di culo.... scusa seguendo il tuo ragionamento dato che i p4 2.4 arrivavanoa 290 di bus dovrebbero arrivarci tutti, ma ciò nn a senso.... ti ripeto... cercati un buon 2.8 o un buon 3.0 che i 3.2 sono un mercato inesplorato e abbastanza costoso

17-03-2004, 23:04	#13
Caio Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 530	Grazie mille!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email