Attenzione il decreto Urbani in teoria non ha cambiato niente....

Sinclair63 · 16-03-2004, 10:13

....ha semplicemente aumentato la multa x chi viene trovato a scaricare film.

In sostanza chi scarica e commercializza incorre in una sanzione penale (eventuale arresto)...chi scarica x uso personale incorre in una sanzione amministrativa (multa).

Il decreto x come è impostato in teoria darebbe ai provider la possibilità di segnalare chi scarica, ma il provider non può monitorare ne tantomeno fare qualsiasi cosa se non in presenza di una richiesta di un giudice (che non viene fatta x un reato amministrativo)...anche x il discorso della perquisizione, il decreto crea solo della confusione...se non c'è reato la perquisizione non può essere fatta...e lo scaricare con il p2p senza commercializzare non è reato!

Maggiori info QUI e QUI

Cartman · 16-03-2004, 10:18

Non ci capisco + nulla

giovane acero · 16-03-2004, 10:29

Come dicono a Sondrio...

"Accà nun se capisce cchiù niénte!"

alex10 · 16-03-2004, 10:32

Il mulo è in stalla che scalpita .... non so se riuscirò a trattenerlo ancora a lungo .....

Arësius · 16-03-2004, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da giovane acero
Come dicono a Sondrio...

"Accà nun se capisce cchiù niénte!"

ah non è valdostano?

FastFreddy · 16-03-2004, 10:41

Ma è obbligatorio aprire un thread al giorno??

Maury · 16-03-2004, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da alex10
Il mulo è in stalla che scalpita .... non so se riuscirò a trattenerlo ancora a lungo .....

Il mio addirittura ringhia

edivad82 · 16-03-2004, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy
Ma è obbligatorio aprire un thread al giorno??

appunto

usate 'sta benedetta ricerca

Sinclair63 · 16-03-2004, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da edivad82
appunto

usate 'sta benedetta ricerca

Chiedo scusa...so che c'è un'altra discussione in merito,ma mi sembrava la cosa molto importante da mettere in rilievo per fare un pò di chiarezza!

giovane acero · 16-03-2004, 11:03

Quote:

Originariamente inviato da Arësius
ah non è valdostano?

acc... mi confondo sempre

edivad82 · 16-03-2004, 11:08

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63
Chiedo scusa...so che c'è un'altra discussione in merito,ma mi sembrava la cosa molto importante da mettere in rilievo per fare un pò di chiarezza!

una?

con la ricerca ho trovato circa 73 risultati cercando "urbani"

misterx · 16-03-2004, 11:09

scusate per l'OT ma quei (mdf) della SIAE avevano poi vinto la battaglia per la tassazione dei CD vergini vero ?

Sinclair63 · 16-03-2004, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da edivad82
una?

con la ricerca ho trovato circa 73 risultati cercando "urbani"

Si è vero uso anch'io la ricerca come un forsennato

ma forse mi sono spiegato male...non sull'argomento Urbani fine a se stesso,ma di quello in particolare e ripeto era solo per fare un pò di chiarezza...
Vabbè ho capito quale punizione devo scegliere?

questa?

oppure quest'altra?

o peggio questa?

no no il dolore fisico non lo sopporto meglio il BAN a tempo...diciamo 5 minuti?

non sopporterei il distacco dal forum per più di 5 minuti!!!

Simon82 · 16-03-2004, 11:34

http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,27638|985,00.html

Sinclair63 · 16-03-2004, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da Simon82
http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,27638|985,00.html

Impossibile trovare la pagina

Bilancino · 16-03-2004, 11:36

Qui ancora non si è capito che è vero che sono solo aumentate le multe, ma se si dice di fare controlli per mettere paura è un altro discorso.........lo sanno tutti che la legge c'è ma un conto è applicarla e un conto è fare finta di nulla..........

Ciao

Cartman · 16-03-2004, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da Bilancino
Qui ancora non si è capito che è vero che sono solo aumentate le multe, ma se si dice di fare controlli per mettere paura è un altro discorso.........lo sanno tutti che la legge c'è ma un conto è applicarla e un conto è fare finta di nulla..........

Ciao

Cioè tutto fumo....ma tu ci metteresti la mano sul fuoco?

Bilancino · 16-03-2004, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da Cartman
Cioè tutto fumo....ma tu ci metteresti la mano sul fuoco?

Infatti sono il primo a dire di stare attenti, perchè ogni giorno può essere buono per lanciare una repressione su chi usa il p2p.........

Ciao

lucio68 · 16-03-2004, 11:59

Il decreto Urbani (che ancora non è una legge, dato che il parlamento ha 60 giorni per approvarla o decade, e dato che siamo in campagna elettorale spero che si rendano conto che se vogliono avere qualche speranza di vincere questo decreto deve morire) ha avuto il "merito" di sollevare il polverone e di sensibilizzare l'opinione pubblica verso un problema reale (la pirateria) ma introducendo strumenti da stato di polizia (una cimice in ognuno di noi) che non risolvono certo il problema (i pirati copiano e vendono, NON SCARICANO).
Ora se ne fa un gran parlare e c'è la paura che diventi effettivo, perché potrebbe rappresentare un pericolosissimo precedente (una multa da 1500 euro se in una foto fatta a mia moglie riprendo anche un'immagine protetta da copyright...) e porterebbe con se il rischio di una chiusura della rete.
Le misure introdotte sono di difficile attuazione, ma ciò non toglie che potrebbe essere trovato l'agnello sacrificale da far pagare come esempio per tutti, e questo allarma non solo noi, ma anche associazioni di consumatori, parlamentari e altri.
Aspetto, col mulo che scalda i motori, e spero che tutto finisca in una bolla di sapone

Sinclair63 · 16-03-2004, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da Bilancino
Qui ancora non si è capito che è vero che sono solo aumentate le multe, ma se si dice di fare controlli per mettere paura è un altro discorso.........lo sanno tutti che la legge c'è ma un conto è applicarla e un conto è fare finta di nulla..........

Ciao

Quotissimo

16-03-2004, 10:13	#1
Sinclair63 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Sorrento (NA) Messaggi: 9520	Attenzione il decreto Urbani in teoria non ha cambiato niente.... ....ha semplicemente aumentato la multa x chi viene trovato a scaricare film. In sostanza chi scarica e commercializza incorre in una sanzione penale (eventuale arresto)...chi scarica x uso personale incorre in una sanzione amministrativa (multa). Il decreto x come è impostato in teoria darebbe ai provider la possibilità di segnalare chi scarica, ma il provider non può monitorare ne tantomeno fare qualsiasi cosa se non in presenza di una richiesta di un giudice (che non viene fatta x un reato amministrativo)...anche x il discorso della perquisizione, il decreto crea solo della confusione...se non c'è reato la perquisizione non può essere fatta...e lo scaricare con il p2p senza commercializzare non è reato! Maggiori info QUI e QUI __________________ Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)

16-03-2004, 10:29	#3
giovane acero Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: __/BrianzOLandIA\__ :\|: Dial L for Low :\|: oui, je suis pelo Messaggi: 537	Come dicono a Sondrio... "Accà nun se capisce cchiù niénte!" __________________ Apri le mie labbra, aprile dolcemente. Aiuta il mio cuore. Cometa cuci la bocca ai profeti. Cometa chiudi la bocca e vattene via. Lascia che sia io a trovare la libertà. Il mio gruppo: rock/blues italiano! http://www.myspace.com/pericolopubblico Gioia&Amore!

16-03-2004, 10:32	#4
alex10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: 45°38' 00"N - 8°23' 25"E Messaggi: 390	Il mulo è in stalla che scalpita .... non so se riuscirò a trattenerlo ancora a lungo ..... __________________ La sezione Sport e Motori è morta ... viva la sezione Sport e Motori !!! Migna è colpevole !!! LOL - SuperGIF Clan - FIX - "Una piccola senzazione per un uomo, un grande culo per l'umanità" Dr. Greg House

16-03-2004, 10:41	#6
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1786	Ma è obbligatorio aprire un thread al giorno?? __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

16-03-2004, 11:34	#14
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	http://www.cittadinolex.kataweb.it/Article/0,1519,27638\|985,00.html __________________ 26/07/2003

16-03-2004, 10:18	#2
Cartman Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 136	Non ci capisco + nulla

16-03-2004, 11:09	#12
misterx Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Milano Messaggi: 3741	scusate per l'OT ma quei (mdf) della SIAE avevano poi vinto la battaglia per la tassazione dei CD vergini vero ?

16-03-2004, 11:36	#16
Bilancino Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lazio Messaggi: 5936	Qui ancora non si è capito che è vero che sono solo aumentate le multe, ma se si dice di fare controlli per mettere paura è un altro discorso.........lo sanno tutti che la legge c'è ma un conto è applicarla e un conto è fare finta di nulla.......... Ciao __________________ HP Gaming 16 I7 10750H, nVidia GTX1650TI 4Gbyte DDR6, 16Gbyte di Ram, SSD INTEL 500Gbyte, Amplificatore Denon PMA-510AE, Diffusori Q Acoustics 3020i

16-03-2004, 11:59	#19
lucio68 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: La Spezia Messaggi: 11272	Il decreto Urbani (che ancora non è una legge, dato che il parlamento ha 60 giorni per approvarla o decade, e dato che siamo in campagna elettorale spero che si rendano conto che se vogliono avere qualche speranza di vincere questo decreto deve morire) ha avuto il "merito" di sollevare il polverone e di sensibilizzare l'opinione pubblica verso un problema reale (la pirateria) ma introducendo strumenti da stato di polizia (una cimice in ognuno di noi) che non risolvono certo il problema (i pirati copiano e vendono, NON SCARICANO). Ora se ne fa un gran parlare e c'è la paura che diventi effettivo, perché potrebbe rappresentare un pericolosissimo precedente (una multa da 1500 euro se in una foto fatta a mia moglie riprendo anche un'immagine protetta da copyright...) e porterebbe con se il rischio di una chiusura della rete. Le misure introdotte sono di difficile attuazione, ma ciò non toglie che potrebbe essere trovato l'agnello sacrificale da far pagare come esempio per tutti, e questo allarma non solo noi, ma anche associazioni di consumatori, parlamentari e altri. Aspetto, col mulo che scalda i motori, e spero che tutto finisca in una bolla di sapone

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email