WIP debutto Architettura Siate buoni.....

Genesi · 14-11-2003, 16:35

E' il mio debutto in architettura, sto prendendo contatti nell'ambiente e cosi iniziano i primi test x valutare il tipo di qualita' che se ne puo' ricavare.
Un probabile futuro cliente mi ha chiesto di fare questa prova:
foto dello stabile da demolire,
io inventarmi 4 muri (quindi non e' valutabile il progetto ma solo la resa)
e ... vederne l'effetto in render
Beh prima di consegnarlo mi farebbe piacere avere un giudizio dal forum, chiedo scusa se le immagini sono un po grandi, (250-300kb ) ma data la situazione delicata spero mi capirete

Come sempre il link su xoom non funzia direttamente bisognera' copiarlo in una nuova finestra.

-http://members.xoom.virgilio.it/genesi62/Architect/Prima.jpg-

-http://members.xoom.virgilio.it/genesi62/Architect/Dopo.jpg-

-http://members.xoom.virgilio.it/genesi62/Architect/Dopo_2.jpg-

zell18 · 14-11-2003, 16:56

bello a me piace molto!!
complimenti

Genesi · 14-11-2003, 17:56

Grazie zell18, mi fa molto piacere, con questi esempi spero di poter convincere qualche cliente....

jij · 14-11-2003, 19:13

L'inserimento rende abbastanza bene, occhio all'inclinazione delle ombre che sulla casa esistente è diversa...
per me per essere un test è buon lavoro

.....la casa in sè però è angosciante

ciao

fefed · 15-11-2003, 09:37

ciao marco!
distinguiamo bene le due cose.

la realizzazione digitale è davvero molto buona.

la casa in sé come è fatta è davvero MOLTO discutibile. io ho occhio critico ma ti posso giurare che lì non ci abiterei......

Genesi · 15-11-2003, 11:16

... si lo so e' un obbrobrio!! neppure io ci starei dentro,è il frutto di 15 min, non dovevo perderci tempo, ma come vi dicevo e' solo per provare al cliente (che tra le altre cose e' un amico e sa benissimo che non sono ne geometra ne tantomeno archietetto) che sarei in grado di inserire un progetto nella foto per valutarne l'impatto ambientale.
Infatti il mese prossimo il progettista mi passerà il vero progetto che sarà inserito in quel contesto.
Dal canto mio sono già soddisfatto cosi, con i vostri consensi, credetemi per me era l'esame piu' importante...

E' vero la luce non e' ancora calcolata per il periodo dell'anno e l'ora, nella prossima versione spero di ricalcolarla.

fefed · 15-11-2003, 12:32

se ti serve una mano sai dove trovarmi!

REPSOL · 17-11-2003, 10:57

Non è malvagio dai per 15 minuti, solo che hai usato un fov (prospettiva) un ò troppo accentuato e la casa verso destra tende a storgersi

Il muro sia in cima che in fondo devono venire diritti

Ciaoz

Genesi · 18-11-2003, 15:29

Vero, come purtroppo e' vero anche il fatto che gli unici riferimenti erano la planimetria da catasto, mancandomi l'altezza dello stabile sono dovuto andare a naso

Senza rilevamenti sul posto e' difficile ricreare la camera con un giusto fov... infatti i riferimenti della base dello stabile sembrano ok.
Grazie cmq, sono queste precisazioni che mi aspettavo..
Ciao

enrico · 18-11-2003, 21:05

io eseguo questi lavori per professione e devo dire che come primo esperimento non è male. ..a parte quel BMW sulla sx che è a dir poco vergognoso!!!!!!
Che programma usi?

CMQ per il fotorealismo siamo ancora distantini!!! Ci sono molti aspetti su cui lavorare.

...poi, chi si acconteta gode!

enrico

Genesi · 18-11-2003, 23:45

Quote:

Originariamente inviato da enrico
io eseguo questi lavori per professione e devo dire che come
primo esperimento non è male

Thanks!

. ..a parte quel BMW sulla sx che è a dir poco vergognoso!!!!!!

..he! ho qualcos'altro nel cassetto ;o)

Che programma usi?

Uso:
Rhino-Max (per animazioni)
Rhino-Max-Vray-Photoshop (Per rappresentazioni statiche e simili)

CMQ per il fotorealismo siamo ancora distantini!!! Ci sono
molti aspetti su cui lavorare.

Domanda: guarda che non e' un provocazione.. ma spingere il fotorealismo significa tempi elevati alla potenza, che si tramutano in parcelle piu' salate,... di questi tempi... quindi, posso chiederti come ti regoli su questo aspetto?

Ciao

Serafix · 19-11-2003, 08:55

complimenti genesi

l'impatto sul cliente sarà sicuramente buono.
ci sono delle piccole migliorie che i ragazzi ti hanno indicato e che col tempo imparerai a migliorare. ad ogni modo non ti preoccupare: sono cose che saltano all'occhio di xsone allenate come gli utenti del forum; il cliente non se ne accorgerebbe mai.
buon lavoro e ciao

seraf

enrico · 19-11-2003, 09:52

Domanda: guarda che non e' un provocazione.. ma spingere il fotorealismo significa tempi elevati alla potenza, che si tramutano in parcelle piu' salate,... di questi tempi... quindi, posso chiederti come ti regoli su questo aspetto?

come dice Serafix, par ALCUNI utenti del forum il tuo lavoro può peccare di qualche mancanza, mentre al committente sicuramente fara un gran colpo!! Il fotorealismo è un aspetto talmente relativo quanto oggettivo!! Stà a te maturare un occhio critico sui tuoi lavori e sviluppare scorciatoie per ottenere risultati fotorealistici in breve tempo! Io purtroppo non ho mai lavorato con Vray e non sò dirti se ha determinati requisiti per applicate i metodi che io uso in LightWave3D!!

saluti

enrico

geppof · 19-11-2003, 11:47

D'accordo con te Enrico, è già difficile farsi pagare una parcella normale, figurarsi con tempi lunghi a favore del fotorealismo!

Purtoppo spesso si deve rinunciare ad ottenere un risultato che ci soddisfi, anche perchè appunto, il più delle volte il cliente non se ne accorge e sempre di più diventa importante 'lo spender meno soldi possibili'

Io mi sono rassegnato a produrre disegni di qualità per me stesso, per puro divertimento, con il lavoro purtoppo bisogna fare i conti col tirare a casa la pagnotta

Purtoppo è la realtà, o almeno, la mia.

Serafix · 19-11-2003, 11:51

Quote:

Originariamente inviato da geppof
....il più delle volte il cliente non se ne accorge e sempre di più diventa importante 'lo spender meno soldi possibili'

Io mi sono rassegnato a produrre disegni di qualità per me stesso, per puro divertimento, con il lavoro purtoppo bisogna fare i conti col tirare a casa la pagnotta

Purtoppo è la realtà, o almeno, la mia.

vero, confermo e sottoscrivo. qui a torino le cose girano nello stesso modo

Genesi · 19-11-2003, 12:24

Non posso che essere daccordo, infatti per rifinire il render con piante e fiori preferisco usare photoshop, che con un po di mano e attenzione alle ombre sveltisce alla grande.

Posto qui un esempio di quanto detto:
Si tratta di vecchio progetto di qualche anno fa che ho rispolverato e usato come una palestra di addestramento, in questa pic ho usato l'alluminio x alcuni serramenti.

Il fov e' un po alto ma mi serviva per avere piu' riferimento

http://members.xoom.virgilio.it/gene...203h-18m_2.jpg

enrico · 19-11-2003, 13:34

Scusa GENESI ma la texture della piante basse e dei fiori di che marca sono? Io ho trovato solo texture di alberi ma di piante basse, cespugli e piante di fiori niente!!
Complimenti per questo altro lavoro, nieteaffatto fotorealistico ma di grande impatto e molto luminoso! Se trovo dello spazio WEB posterò anch'io qualche lavoro.

enrico

Serafix · 19-11-2003, 14:12

bravo genesi

Genesi · 19-11-2003, 14:20

Il prato e i cespugli a siepe vicino alla colonna sono 3d, mentre il resto e' di fattura Marlin Studio.

Dai, che sono impaziente di vedere anche le tue creature

Ciao

X serafix

...detto da te e' sempre un piacere..

Serafix · 19-11-2003, 14:56

così me fai arrossì

14-11-2003, 16:35	#1
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	WIP debutto Architettura Siate buoni..... E' il mio debutto in architettura, sto prendendo contatti nell'ambiente e cosi iniziano i primi test x valutare il tipo di qualita' che se ne puo' ricavare. Un probabile futuro cliente mi ha chiesto di fare questa prova: foto dello stabile da demolire, io inventarmi 4 muri (quindi non e' valutabile il progetto ma solo la resa) e ... vederne l'effetto in render Beh prima di consegnarlo mi farebbe piacere avere un giudizio dal forum, chiedo scusa se le immagini sono un po grandi, (250-300kb ) ma data la situazione delicata spero mi capirete Come sempre il link su xoom non funzia direttamente bisognera' copiarlo in una nuova finestra. -http://members.xoom.virgilio.it/genesi62/Architect/Prima.jpg- -http://members.xoom.virgilio.it/genesi62/Architect/Dopo.jpg- -http://members.xoom.virgilio.it/genesi62/Architect/Dopo_2.jpg- Ultima modifica di Genesi : 20-11-2003 alle 19:24.

14-11-2003, 16:56	#2
zell18 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 2251	bello a me piace molto!! complimenti __________________ final fantasy 10 il mio traguardo!!! http://members.xoom.virgilio.it/squilibrati/squilibrati.it.htm il sito piu stupido del mondo! siamo tutti creati a poligoni

14-11-2003, 19:13	#4
jij Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Genova Messaggi: 233	L'inserimento rende abbastanza bene, occhio all'inclinazione delle ombre che sulla casa esistente è diversa... per me per essere un test è buon lavoro .....la casa in sè però è angosciante ciao __________________ PIV 2.0 Ghz PIV 1Gb Rdram, Wildcat vp560 dual monitor - Viz4 + Vray Adv - PIV 3.06Ghz 512mb ddram, Ati R9000 Mie Foto 4u

15-11-2003, 09:37	#5
fefed Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Modena (e dintorni) Messaggi: 7179	ciao marco! distinguiamo bene le due cose. la realizzazione digitale è davvero molto buona. la casa in sé come è fatta è davvero MOLTO discutibile. io ho occhio critico ma ti posso giurare che lì non ci abiterei...... __________________ \|\| iMac Intel 20" SSD Yosemite \|\| Dell M6300 \|\| Asus EEE dualCore \|\| Canon EOS 5D mark1 \|\| Canon EOS 5A \|\| Mamiya 645 Super \|\| Nexus 4 \|\| AlfaRomeo 147 JTDm\|\| \|\| Membro fondatore dell' HWU Scouts Group \|\|

15-11-2003, 12:32	#7
fefed Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Modena (e dintorni) Messaggi: 7179	se ti serve una mano sai dove trovarmi! __________________ \|\| iMac Intel 20" SSD Yosemite \|\| Dell M6300 \|\| Asus EEE dualCore \|\| Canon EOS 5D mark1 \|\| Canon EOS 5A \|\| Mamiya 645 Super \|\| Nexus 4 \|\| AlfaRomeo 147 JTDm\|\| \|\| Membro fondatore dell' HWU Scouts Group \|\|

14-11-2003, 17:56	#3
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	Grazie zell18, mi fa molto piacere, con questi esempi spero di poter convincere qualche cliente....

15-11-2003, 11:16	#6
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	... si lo so e' un obbrobrio!! neppure io ci starei dentro,è il frutto di 15 min, non dovevo perderci tempo, ma come vi dicevo e' solo per provare al cliente (che tra le altre cose e' un amico e sa benissimo che non sono ne geometra ne tantomeno archietetto) che sarei in grado di inserire un progetto nella foto per valutarne l'impatto ambientale. Infatti il mese prossimo il progettista mi passerà il vero progetto che sarà inserito in quel contesto. Dal canto mio sono già soddisfatto cosi, con i vostri consensi, credetemi per me era l'esame piu' importante... E' vero la luce non e' ancora calcolata per il periodo dell'anno e l'ora, nella prossima versione spero di ricalcolarla.

17-11-2003, 10:57	#8
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Non è malvagio dai per 15 minuti, solo che hai usato un fov (prospettiva) un ò troppo accentuato e la casa verso destra tende a storgersi Il muro sia in cima che in fondo devono venire diritti Ciaoz

18-11-2003, 15:29	#9
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	Vero, come purtroppo e' vero anche il fatto che gli unici riferimenti erano la planimetria da catasto, mancandomi l'altezza dello stabile sono dovuto andare a naso Senza rilevamenti sul posto e' difficile ricreare la camera con un giusto fov... infatti i riferimenti della base dello stabile sembrano ok. Grazie cmq, sono queste precisazioni che mi aspettavo.. Ciao

18-11-2003, 21:05	#10
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eccomi io eseguo questi lavori per professione e devo dire che come primo esperimento non è male. ..a parte quel BMW sulla sx che è a dir poco vergognoso!!!!!! Che programma usi? CMQ per il fotorealismo siamo ancora distantini!!! Ci sono molti aspetti su cui lavorare. ...poi, chi si acconteta gode! enrico

19-11-2003, 08:55	#12
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	complimenti genesi l'impatto sul cliente sarà sicuramente buono. ci sono delle piccole migliorie che i ragazzi ti hanno indicato e che col tempo imparerai a migliorare. ad ogni modo non ti preoccupare: sono cose che saltano all'occhio di xsone allenate come gli utenti del forum; il cliente non se ne accorgerebbe mai. buon lavoro e ciao seraf __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

19-11-2003, 09:52	#13
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eccolo Domanda: guarda che non e' un provocazione.. ma spingere il fotorealismo significa tempi elevati alla potenza, che si tramutano in parcelle piu' salate,... di questi tempi... quindi, posso chiederti come ti regoli su questo aspetto? come dice Serafix, par ALCUNI utenti del forum il tuo lavoro può peccare di qualche mancanza, mentre al committente sicuramente fara un gran colpo!! Il fotorealismo è un aspetto talmente relativo quanto oggettivo!! Stà a te maturare un occhio critico sui tuoi lavori e sviluppare scorciatoie per ottenere risultati fotorealistici in breve tempo! Io purtroppo non ho mai lavorato con Vray e non sò dirti se ha determinati requisiti per applicate i metodi che io uso in LightWave3D!! saluti enrico

19-11-2003, 11:47	#14
geppof Bannato Iscritto dal: Jul 2002 Città: krypton Messaggi: 585	D'accordo con te Enrico, è già difficile farsi pagare una parcella normale, figurarsi con tempi lunghi a favore del fotorealismo! Purtoppo spesso si deve rinunciare ad ottenere un risultato che ci soddisfi, anche perchè appunto, il più delle volte il cliente non se ne accorge e sempre di più diventa importante 'lo spender meno soldi possibili' Io mi sono rassegnato a produrre disegni di qualità per me stesso, per puro divertimento, con il lavoro purtoppo bisogna fare i conti col tirare a casa la pagnotta Purtoppo è la realtà, o almeno, la mia.

19-11-2003, 12:24	#16
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	Non posso che essere daccordo, infatti per rifinire il render con piante e fiori preferisco usare photoshop, che con un po di mano e attenzione alle ombre sveltisce alla grande. Posto qui un esempio di quanto detto: Si tratta di vecchio progetto di qualche anno fa che ho rispolverato e usato come una palestra di addestramento, in questa pic ho usato l'alluminio x alcuni serramenti. Il fov e' un po alto ma mi serviva per avere piu' riferimento http://members.xoom.virgilio.it/gene...203h-18m_2.jpg Ultima modifica di Genesi : 20-11-2003 alle 19:26.

19-11-2003, 13:34	#17
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	domanda Scusa GENESI ma la texture della piante basse e dei fiori di che marca sono? Io ho trovato solo texture di alberi ma di piante basse, cespugli e piante di fiori niente!! Complimenti per questo altro lavoro, nieteaffatto fotorealistico ma di grande impatto e molto luminoso! Se trovo dello spazio WEB posterò anch'io qualche lavoro. enrico

19-11-2003, 14:12	#18
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	bravo genesi __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

19-11-2003, 14:20	#19
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	Il prato e i cespugli a siepe vicino alla colonna sono 3d, mentre il resto e' di fattura Marlin Studio. Dai, che sono impaziente di vedere anche le tue creature Ciao X serafix ...detto da te e' sempre un piacere.. Ultima modifica di Genesi : 19-11-2003 alle 14:27.

19-11-2003, 14:56	#20
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	così me fai arrossì __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email