Plextor o Lite-ON 52x24x52x?

Dadocom · 14-10-2003, 16:59

Salve a tutti. Ho da diversi mesi un masterizzatore Lite-ON 52x24x52 che non mi ha mai dato problemi, mai un CD bruciato o simili. Ora ho la possibilità di cambiarlo gratis con un Plextor 52x24x52x. Che dite? Lo faccio? Avrei dei miglioramenti?
Un mio amico ha un Plextor 24x10x40x che spesso ha problemi di buffer underrun e non fa cd impeccabili a piena velocità, e una ltro mio amico possiede un Plextor 40x12x40x che non sforna cd di gran qualità (spesso hanno problemi ad essere letti da lettori che non siano il masterizzatore stesso).

Quindi mi chiedo: ne vale la pena? Mi tengo il mio Lite-ON? Ah tengo molto alla qualità dell'audio.

Grazie mille

gatto23 · 14-10-2003, 17:15

Se io avessi la tua possibilità lo fare ad occhi chiusi, il premium è il miglior masterizzatore di cd uscito dopo gli ultimi drive mediocri che ha fatto, supporta delle funzionalità avanzate e copia i dischi protetti, che vuoi di più? Un Lucano?

Comunque può riscrivere a 32!
Sbrigati!

Dadocom · 14-10-2003, 17:36

Non è il premium! E' questo

diafino · 14-10-2003, 17:56

if i were you..farei cambio!

gatto23 · 14-10-2003, 18:36

Azz io pensavo che l'unico master 52 Plextor fosse il Premium, scusami allora, beh comunque secondo me a sto punto tieniti il Liteon che ha la meccanica Plextor e poi è più risaputo come copiatore universale, il Plextor inoltre è molto + selettivo con i supporti.

Ciao

marben · 14-10-2003, 21:18

Quote:

Originariamente inviato da gatto23
Azz io pensavo che l'unico master 52 Plextor fosse il Premium, scusami allora, beh comunque secondo me a sto punto tieniti il Liteon che ha la meccanica Plextor e poi è più risaputo come copiatore universale, il Plextor inoltre è molto + selettivo con i supporti.

Ciao

Arridaie!

Il LiteOn non ha meccanica Plextor, si tratta solo di una leggenda metropolitana, del tutto infondata. Plextor produce autonomamente i propri device, dalla meccanica al chipset. LiteOn invece adotta chipset Mediatek (come anche LG, BTC e Asus) e meccaniche sviluppa in collaborazione con JVC, famoso marchio dell'audio/video.

Del resto, però, il Plextor 52/24/52 è un drive solo mediocre come tutti i recenti Plextor (Premium ovviamente escluso). In rapporto, meglio il LiteOn.

gatto23 · 14-10-2003, 23:56

Quote:

Originariamente inviato da marben
Arridaie!

Il LiteOn non ha meccanica Plextor, si tratta solo di una leggenda metropolitana, del tutto infondata. Plextor produce autonomamente i propri device, dalla meccanica al chipset. LiteOn invece adotta chipset Mediatek (come anche LG, BTC e Asus) e meccaniche sviluppa in collaborazione con JVC, famoso marchio dell'audio/video.

Del resto, però, il Plextor 52/24/52 è un drive solo mediocre come tutti i recenti Plextor (Premium ovviamente escluso). In rapporto, meglio il LiteOn.

Guarda i nuovi modelli non ci metto la mano sul fuoco anzi tu lo sai quindi ti credo ma sono sicurissimo che almeno fino a 12x4x32 Liteon montava meccanica Plextor, mi ricordo benissimo in un laboratorio dove lavorava un mio amico un Liteon rotto smontato con una piccola etichetta vicino al gruppo laser su un chip con scritto "Plextor inc." insieme ad altre sigle.
Sicuramente in seguito Liteon si è messa in proprio.

Mistral PaolinuX · 15-10-2003, 00:06

??? Questa è nuova... a suo tempo smontai un LiteOn 24x e non vidi nulla di simile.

Per il resto, sono perfettamente in linea con marben, come sempre del resto: il gioco non val la candela, tieniti il LiteOn.

Paolo

gatto23 · 15-10-2003, 00:55

Quote:

Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
??? Questa è nuova... a suo tempo smontai un LiteOn 24x e non vidi nulla di simile.

Per il resto, sono perfettamente in linea con marben, come sempre del resto: il gioco non val la candela, tieniti il LiteOn.

Paolo

Uhm, però stai parlando del 24x, io ho visto un 12x smontanto quindi almeno 12-18 mesi prima.
Comunque il sospetto che questo mio amico ci abbia attaccato apposta l'etichetta mi salta in mente, è un pò stimato come un caxxaro

Faltux · 15-10-2003, 01:53

Se non hai mai avuto problemi perchè cambiare?
Lite-on, se non sbaglio, non ha mai sbagliato un modello e ha sempre copiato il copiabile alla faccia del prezzo.

diafino · 15-10-2003, 16:29

Quote:

Originariamente inviato da Faltux
Se non hai mai avuto problemi perchè cambiare?
Lite-on, se non sbaglio, non ha mai sbagliato un modello e ha sempre copiato il copiabile alla faccia del prezzo.

parole sante

The_Tower · 15-10-2003, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Dadocom
Salve a tutti. Ho da diversi mesi un masterizzatore Lite-ON 52x24x52 che non mi ha mai dato problemi, mai un CD bruciato o simili. Ora ho la possibilità di cambiarlo gratis con un Plextor 52x24x52x. Che dite? Lo faccio? Avrei dei miglioramenti?
Un mio amico ha un Plextor 24x10x40x che spesso ha problemi di buffer underrun e non fa cd impeccabili a piena velocità, e una ltro mio amico possiede un Plextor 40x12x40x che non sforna cd di gran qualità (spesso hanno problemi ad essere letti da lettori che non siano il masterizzatore stesso).

Quindi mi chiedo: ne vale la pena? Mi tengo il mio Lite-ON? Ah tengo molto alla qualità dell'audio.

Grazie mille

Se non sbaglio su cdrlabs.com c'è la prova del Plextor 52x24x52x.

Se vuoi darci un'occhiata ...

Ciao

marben · 15-10-2003, 21:27

Quote:

Originariamente inviato da gatto23
vicino al gruppo laser su un chip con scritto "Plextor inc." insieme ad altre sigle.

E' verosimile la presenza di un chip di Plextor in un LiteOn, ma ciò non significa che la meccanica sia di produzione Plextor. Infatti, ribadisco, sin dalla nascita (1997) LiteOn ha sempre utilizzato meccaniche sviluppate appositamente con JVC.

Mistral PaolinuX · 15-10-2003, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da gatto23
Uhm, però stai parlando del 24x, io ho visto un 12x smontanto quindi almeno 12-18 mesi prima.
Comunque il sospetto che questo mio amico ci abbia attaccato apposta l'etichetta mi salta in mente, è un pò stimato come un caxxaro

E mi sa tanto che il sospetto è giustificato. Non è un mistero che tempo addietro io fossi un detrattore di LiteOn, che non produceva (all'epoca) dev validi come adesso. Fossero stati plex me ne sarei accorto.

Paolo

The Joker 2k · 17-10-2003, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da marben
Arridaie!

Il LiteOn non ha meccanica Plextor, si tratta solo di una leggenda metropolitana, del tutto infondata. Plextor produce autonomamente i propri device, dalla meccanica al chipset. LiteOn invece adotta chipset Mediatek (come anche LG, BTC e Asus) e meccaniche sviluppa in collaborazione con JVC, famoso marchio dell'audio/video.

Del resto, però, il Plextor 52/24/52 è un drive solo mediocre come tutti i recenti Plextor (Premium ovviamente escluso). In rapporto, meglio il LiteOn.

plextor drive mediocre???
qua stiam andando nell' inverosimile!!!

secondo me la diff. di prezzo tra plextor e liteon è giustificata dalla diff. di qualità di meccanica ... ovviamente a favore di plextor.
il liteon ora nn copia tutto ... il premium sì. x nn parlare di altre qualità che il plextor ha e il liteon no, e che ovviamente ti risulteranno sconosciute!

Dadocom · 17-10-2003, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da The Joker 2k
plextor drive mediocre???
qua stiam andando nell' inverosimile!!!

secondo me la diff. di prezzo tra plextor e liteon è giustificata dalla diff. di qualità di meccanica ... ovviamente a favore di plextor.
il liteon ora nn copia tutto ... il premium sì. x nn parlare di altre qualità che il plextor ha e il liteon no, e che ovviamente ti risulteranno sconosciute!

Anche a me sono sconosciute... altrimenti non avrei aperto questo thread. potresti spiegarti meglio? fino ad adesso non ho trovato differenze nella meccanica (ottime entrambe...del resto jvc è sempre jvc)... ma sono alcuni problemi col plextor.
Che c'entra il premium? Io non ho un premium.

Ti sarei grato se mi spiegassi la superiorità del Plextor (così tengo quello!!)

Grazie mille, Davide

The Joker 2k · 17-10-2003, 12:29

beh ... prima di tutto qualità ineccepibile nell' estrazione audio (e anche nella masterizzazione, grazie alla riduzione del Jitter). Supporta praticamente tutte le protezioni audio. Molto buono il C1/C2 error correction.
8 MB di buffer.
Maggior velocità nel saltare settori difettosi della SafeDisc 2 risp. Liteon.
(il Plextor Premium clona tutte le Safedisc e tutte le Securom, mentre il Liteon 52X - a detta di CdFreaks - clona max fino alla SafeDisck 2.51 e Securom Old) ... nn so il tuo come si comporti con le protezioni (nn è Premium???).

Seek times minori x il Plextor.

Riguardo al Liteon 52X:
"24x CAV rewriting is much slower than 24x P-CAV writing of Yamaha's and Plextor's latest drives"

"Former LiteOn drives didn't read rather many protected audio CDs"

"Reading a good image of WarCraft 3 using CloneCD still does not work. Thus, it is a good idea to have another reading for some protected data discs."

Il Liteon 52X sembra avere qualche problema in lettura coi cd da 99 minuti. Mentre con Plextor tutto liscio.

Infine, la meccanica Plextor è sicuramente migliore. Plextor è da sempre stato leader in questo.

Tutto ciò dovrebbe farti capire in cosa consiste la superiorità dei Plextor risp. ai Liteon!

Dadocom · 17-10-2003, 15:56

Grazie della risposta... ma vorrei puntualizzare alcune cose:

1. I mb di buffer sono 2 in entrambi i drives.

2. La qualità di estrazione e masterizzazione dell'audio non mi ha dato problemi con alcuno dei due drives, eccezion fatta per qualche fastidioso "tick" in un cd fatto con il Plextor (ma non doveva avere la riduzione Jitter?)
E a testimonianza:

Preso da cdrlabs.com, precisamente da qui

3. I seek times con la maggior parte dei CD sono minori nel Lite-ON (Dati alla mano e prove personali)

4. Su cosa ti basi per dire che la meccanica Plextor è migliore? (Mi incuriosisce.. se hai dei link o dei riferimenti dammeli che li vedo volentieri)

5. Due miei amici hanno masterizzatori plextor e più volte hanno masterizzato cd che non erano leggibili da nessun drive, oltre che non essere riusciti a copiare protezioni che io ho copiato.

A questo punto non so più cosa pensare...

Grazie mille ciao...

The Joker 2k · 17-10-2003, 16:10

io cmq mi riferivo al PX Premium (è un 52X) ... e ha 8 MB di buffer.
quello sì che copia tutto.

cmq è con EAC che si vedono le reali differenze in audio ripping.
Plextor ha sempre dominato (assieme a Yamaha).

x i seek times, la pagina che mi hai linkato mi da ragione.

è migliore x il semplice motivo che tu col plextor puoi fare ad es. 3000 cd ... mentre col Liteon te lo sogni! si spacca prima!!!
è migliore inoltre nella precisione del laser ... io nn mi baso su alcun test, ma su esperienze mie e di altri.

beh ... anch' io col mio liteon (24X) spesso ho masterizzato cd che poi nn erano leggibili, oppure ho masterizzato 10 cd (marca Tx) col Liteon ... beh, il Toshiba in molti punti rallentava xchè faceva fatica a leggerli. Ma qua entrano in gioco anche fattori esterni, ad es. polvere sul cd, x nn parlare del cd stesso!

Dadocom · 17-10-2003, 16:19

Beh io non ho il Premium sicuramente.
Che si spacchi prima non capisco come tu faccia a determinarlo: continuo a non capire cosa intendi per "precisione" o "copia tutto".
Se puoi essere più specifico...?
il plextor non è stato in grado di copiare cycling manager 3... non mi spiego...
cioè la mia non è una polemica contro di te o le tue opinioni, ci mancherebbe, solo vorrei avere dati più oggettivi... non so se mi sono fatto intendere...
Grazie..

14-10-2003, 16:59	#1
Dadocom Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova Messaggi: 1450	Plextor o Lite-ON 52x24x52x? Salve a tutti. Ho da diversi mesi un masterizzatore Lite-ON 52x24x52 che non mi ha mai dato problemi, mai un CD bruciato o simili. Ora ho la possibilità di cambiarlo gratis con un Plextor 52x24x52x. Che dite? Lo faccio? Avrei dei miglioramenti? Un mio amico ha un Plextor 24x10x40x che spesso ha problemi di buffer underrun e non fa cd impeccabili a piena velocità, e una ltro mio amico possiede un Plextor 40x12x40x che non sforna cd di gran qualità (spesso hanno problemi ad essere letti da lettori che non siano il masterizzatore stesso). Quindi mi chiedo: ne vale la pena? Mi tengo il mio Lite-ON? Ah tengo molto alla qualità dell'audio. Grazie mille

14-10-2003, 17:15	#2
gatto23 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 2729	Se io avessi la tua possibilità lo fare ad occhi chiusi, il premium è il miglior masterizzatore di cd uscito dopo gli ultimi drive mediocri che ha fatto, supporta delle funzionalità avanzate e copia i dischi protetti, che vuoi di più? Un Lucano? Comunque può riscrivere a 32! Sbrigati! __________________ Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck Ultima modifica di gatto23 : 14-10-2003 alle 17:20.

14-10-2003, 18:36	#5
gatto23 Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 2729	Azz io pensavo che l'unico master 52 Plextor fosse il Premium, scusami allora, beh comunque secondo me a sto punto tieniti il Liteon che ha la meccanica Plextor e poi è più risaputo come copiatore universale, il Plextor inoltre è molto + selettivo con i supporti. Ciao __________________ Sony A7R-III - Tamron 28-70 f2.8 - PC - i7 8700k -32Gb - nvidia 2080 TI - SSD 2x1Tb pci 65" OLED LG B8 - Ho concluso con: Ghost Of Christmas Past; SkyWaLKer 15; Sclergio; Grey_Duck

15-10-2003, 00:06	#8
Mistral PaolinuX Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Bergamo Messaggi: 5869	??? Questa è nuova... a suo tempo smontai un LiteOn 24x e non vidi nulla di simile. Per il resto, sono perfettamente in linea con marben, come sempre del resto: il gioco non val la candela, tieniti il LiteOn. Paolo __________________ FAQ E GUIDE di Periferiche di Memorizzazione \| FAQ - Unità Ottiche \| FAQ - Dischi fissi

15-10-2003, 01:53	#10
Faltux Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 417	Se non hai mai avuto problemi perchè cambiare? Lite-on, se non sbaglio, non ha mai sbagliato un modello e ha sempre copiato il copiabile alla faccia del prezzo. __________________ Peace & Love

14-10-2003, 17:36	#3
Dadocom Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova Messaggi: 1450	Non è il premium! E' questo

14-10-2003, 17:56	#4
diafino Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano (Settimo Milanese) Messaggi: 7030	if i were you..farei cambio!

17-10-2003, 12:29	#17
The Joker 2k Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1279	beh ... prima di tutto qualità ineccepibile nell' estrazione audio (e anche nella masterizzazione, grazie alla riduzione del Jitter). Supporta praticamente tutte le protezioni audio. Molto buono il C1/C2 error correction. 8 MB di buffer. Maggior velocità nel saltare settori difettosi della SafeDisc 2 risp. Liteon. (il Plextor Premium clona tutte le Safedisc e tutte le Securom, mentre il Liteon 52X - a detta di CdFreaks - clona max fino alla SafeDisck 2.51 e Securom Old) ... nn so il tuo come si comporti con le protezioni (nn è Premium???). Seek times minori x il Plextor. Riguardo al Liteon 52X: "24x CAV rewriting is much slower than 24x P-CAV writing of Yamaha's and Plextor's latest drives" "Former LiteOn drives didn't read rather many protected audio CDs" "Reading a good image of WarCraft 3 using CloneCD still does not work. Thus, it is a good idea to have another reading for some protected data discs." Il Liteon 52X sembra avere qualche problema in lettura coi cd da 99 minuti. Mentre con Plextor tutto liscio. Infine, la meccanica Plextor è sicuramente migliore. Plextor è da sempre stato leader in questo. Tutto ciò dovrebbe farti capire in cosa consiste la superiorità dei Plextor risp. ai Liteon!

17-10-2003, 15:56	#18
Dadocom Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova Messaggi: 1450	Grazie della risposta... ma vorrei puntualizzare alcune cose: 1. I mb di buffer sono 2 in entrambi i drives. 2. La qualità di estrazione e masterizzazione dell'audio non mi ha dato problemi con alcuno dei due drives, eccezion fatta per qualche fastidioso "tick" in un cd fatto con il Plextor (ma non doveva avere la riduzione Jitter?) E a testimonianza: Preso da cdrlabs.com, precisamente da qui 3. I seek times con la maggior parte dei CD sono minori nel Lite-ON (Dati alla mano e prove personali) 4. Su cosa ti basi per dire che la meccanica Plextor è migliore? (Mi incuriosisce.. se hai dei link o dei riferimenti dammeli che li vedo volentieri) 5. Due miei amici hanno masterizzatori plextor e più volte hanno masterizzato cd che non erano leggibili da nessun drive, oltre che non essere riusciti a copiare protezioni che io ho copiato. A questo punto non so più cosa pensare... Grazie mille ciao...

17-10-2003, 16:10	#19
The Joker 2k Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1279	io cmq mi riferivo al PX Premium (è un 52X) ... e ha 8 MB di buffer. quello sì che copia tutto. cmq è con EAC che si vedono le reali differenze in audio ripping. Plextor ha sempre dominato (assieme a Yamaha). x i seek times, la pagina che mi hai linkato mi da ragione. è migliore x il semplice motivo che tu col plextor puoi fare ad es. 3000 cd ... mentre col Liteon te lo sogni! si spacca prima!!! è migliore inoltre nella precisione del laser ... io nn mi baso su alcun test, ma su esperienze mie e di altri. beh ... anch' io col mio liteon (24X) spesso ho masterizzato cd che poi nn erano leggibili, oppure ho masterizzato 10 cd (marca Tx) col Liteon ... beh, il Toshiba in molti punti rallentava xchè faceva fatica a leggerli. Ma qua entrano in gioco anche fattori esterni, ad es. polvere sul cd, x nn parlare del cd stesso! Ultima modifica di The Joker 2k : 17-10-2003 alle 16:20.

17-10-2003, 16:19	#20
Dadocom Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Mantova Messaggi: 1450	Beh io non ho il Premium sicuramente. Che si spacchi prima non capisco come tu faccia a determinarlo: continuo a non capire cosa intendi per "precisione" o "copia tutto". Se puoi essere più specifico...? il plextor non è stato in grado di copiare cycling manager 3... non mi spiego... cioè la mia non è una polemica contro di te o le tue opinioni, ci mancherebbe, solo vorrei avere dati più oggettivi... non so se mi sono fatto intendere... Grazie..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email