|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-09-2003, 23:16
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
Dual processor XEON... ne vale veramente la pena ???
Ho letto un'articolo su H.Upgrade dove viene mostrato come
con applicazioni grafiche tipo 3DSMAX un dual XEON 2.4Ghz non fà poi tanto di + di un P4 3.06Ghz... http://server.hwupgrade.it/articoli/838/6.html Voi che ne pensate? Volevo prendere un dual XEON 2.4 Ghz...ma mi sono venuti un pò di dubbi... Certo bisogna vedere se 3DSMAX è stato configurato per sfruttare appieno i due procioni... Non sò... adesso sono molto indeciso. Tutto ciò vuo dire che se prendo un P4 a 2.8Ghz single proc alla fine ci rimetto solo QUALCHE minuto in + di rendering?? Io speravo che fosse + potente... VOI CHE NE DITE ?? Vale la pena prendere un doppio XEON?? PS: Con configurazioni AMD non mi fido molto... + che altro ho sempre paura che possa uscire qualche problemino di compatibilità... e preferisco non rischiare anche xchè con questo computer ci devo lavorare. Some one reply please TIA |
|
|
|
29-09-2003, 23:55
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli-Hellas
Messaggi: 597
|
Quote:
Perche no se ci sono gli euro?  Vedi anche questi con la cache 2Mb. Poi se aspetti (mi sembra a novembre) esce il P4EE, uno xeon praticamente, però con bus a 800 e 2Mb di cache. Molto potente Io questo sto aspettando
__________________
MacBook Air M1 - MacMini M4 |
|
|
|
|
|
30-09-2003, 00:01
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 2204
|
ma mi pare ovvio, lo xeon 2.4 è vecchio di un anno, hanno memorie ddr266 e sono probabilmente la versione da 400mhz di bus,
cmq prendi anche in seria considerazione il p4 extreme edition tra le possibilità monoprocessore. Ultima modifica di tremblay : 30-09-2003 alle 00:04. |
|
|
|
|
30-09-2003, 00:15
|
#4 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Re: Dual processor XEON... ne vale veramente la pena ???
Quote:
ovviamente per giocare non ha senso http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1857&p=1 secondo me bisogna aspettare i dual xeon bus 800 |
|
|
|
|
|
30-09-2003, 00:25
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
Re: Dual processor XEON... ne vale veramente la pena ???
Quote:
Fai male ... Opteron e' un ottimo processore per computer SMP , considera che piu' CPU metti piu' aumenta la banda passante con la ram |
|
|
|
|
CIAO |
30-09-2003, 07:19
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Oggiona
Messaggi: 755
|
Re: Dual processor XEON... ne vale veramente la pena ???
Quote:
 
|
|
|
|
|
|
30-09-2003, 09:17
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
ehm...
sorry x gli amici AMD, non lo faccio per partito preso verso intel, semplicemente se canno la scelta poi non posso + tornare indietro... (ho un budget limitato)... Certo d'altro canto avendo la certezza di una piena e assoluta compatibilita' non vi nego che avere un dual proc AMD a 64 bit non sarebbe per niente male... anzi.... (a parte il dover attendere software professionale tipo 3DSMAX che gira a 64 bit, altri secoli) Chissa' quanto costera' sto P4EE... Che stress, ero cosi' contento di cambiare PC... ma leggendo tutti gli articoli su HW Upgrade mi e' gia' salita l'ansia... dovuta ovviemante all'indecisione... e pensare che nel mondo delle console sony e' gia' a 128 bit... Certo che se questo e' l'andazzo, ogni due mesi aspetto altri due mesi perche' sta per uscire un nuovo processore... C'e' qualcuno che usa software come SOFTIMAGE, MAYA, Adobe Premiere con AMD??? Fungono tutti bene??? |
|
|
|
|
30-09-2003, 09:29
|
#8 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Quote:
guarda ti posso assicurare che se uno compra componenti di qualità dalla scheda madre, agli alimentatori, alla ram e monta tutto come si deve di problemi non ne ha.... Un esempio ma oramai si sprecano è che : Questo server che tiene su il sito forum ecc, il server di elaborare (vedi sign) e molti altri server oltre al team ferrari che non penso possa permettersi di guardare la telemetria con la paura che il processore si bruci o altro...... sono basati si processori AMD Quindi ora veniamo alla tua configurazione: Un sistema DUAL Processor XEON costa ma non tanto la scheda madre che come vedi c'è la nuova asus che è molto buona ma + che altro per i processori visto che devi prendere i nuovi XEON e non i modelli vecchi per intenderci quelli con 1/2MB di cache L3 e li il costo sale da paura.... Un sistema AMD be bisogna fare alcune precisazioni: Ci sarebbe "il vecchio sistema" (leggete le virgolette) con scheda madre TYAN e chipset amd 760mpx (quello ultima revision) con supporto per 2 Athlon MP 2800+ (core barton) ottima scheda ma siamo limitati sulla banda in ram infatti usa normali DDR266 quindi niente DDR400 e manco che meno DUAL DDR Questo aspetto nel caso di modellazione 3d, video/audio editing è una bella limitazione nel confronto dual mono processor a maggior ragione se confrontato con Athlon 64 FX e PIV 3.2 ghz Poi ci sarebbe l'altro sistema AMD DUAL OPTERON che sicuramente è su un altro pianeta rispetto al DUAL Athlon MP Ma il vero problema dove sta allora? Che programmi come 3dmax ultima versione lightwave b, xmpeg e conversione mp3, sono stra ottimizzati e danno il meglio con i PIV sia per il bus 800mzh sia per le sse2 sia per l'HT e qui AMD perde...... I test devono essere recenti perchè da una versione all'altra dei programmi cambia un casino..... Nel tuo caso quindi pensaci bene, e punta la tua attenzione suio benchmarl che riguardano solo i programmi che andrai ad usare inoltre ricordati che non basta la CPU ci vogliono anche dischi veloci quindi magari meglio prendere AMD e risparmiare per investire i soldi su 1 o 2 dischi scsi e controller dedicato |
|
|
|
|
|
30-09-2003, 09:34
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
30-09-2003, 09:37
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
Tnx JamesWT
ti faccio una domanda veloce veloce... dove posso trovare un'altro sito che vende componentistica da montare? Vorrei fare dei confronti nei prezzi... Tipo Essedi.it per intenderci... TIA |
|
|
|
|
30-09-2003, 10:07
|
#11 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Quote:
per i processori e ram guardi http://prezzi.hwupgrade.it/ Per l'alimentatore minimo e dico minimo sempre per la filosofia del faccio una configurazione seria e prevengo i problemi prenderei un enermax da 460 watt per il dual processor (cmq anche se prendi un mono processor tipo PIV 3200 o maggiore sempre enermax da 460 watt o cmq antec, tsp, ecc ti pari frequenza... insomma 120€ da spendere non te li leva nessuno 
|
|
|
|
|
|
30-09-2003, 16:58
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
sigh...
oki...
ho capito che mi devo svenare... sigh! Nel caso volessi un mono procio performante, che mi consigli???  TNX 
|
|
|
|
|
30-09-2003, 17:16
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
per farla breve...
per farla breve ho preso una decisione...
Vorrei prendere un PC con queste caratteristiche: Processore: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm...43869&LST=_OM_ MB: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm...44651&LST=_OM_ Case: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm...42215&LST=_OM_ RAM: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm...44213&LST=_OM_ (4 pz = 2Gb) Scheda video: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm...44872&LST=_OM_ Tutto ciò è dovuto al fatto che TEMPORANEAMENTE non posso sforare + di 1900/2000 € Poi pensavo (fra 5-6 mesi) quando saranno usciti i nuovi processori XEON e si saranno abbassati i prezzi di cambiare la MB con una ASUS dual proc e due XEON... (nel mentre avrò anche recuperato un pò di cash) Che ne dici? Tutto sommato può andare... Oppure faccio una ca**ata... ?? Intanto il pc lo devo ASSOUTAMENTE cambiare... ho 1 P3 500Mhz ....  Dimmi che ne pensi. TNX |
|
|
|
|
01-10-2003, 09:34
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
Quindi JamesWT?? che ne pensi??
Quindi JamesWT ??
che ne pensi ?? intanto funge alla causa ?? 
|
|
|
|
|
01-10-2003, 15:07
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Io penso che fra 5-6 mesi una macchina del genre non varrà molto...
Saranno fuori i P4 Precott con i nuovi chipset...e questo farà calare molto le quotazioni del tuo sistema... |
|
|
|
|
01-10-2003, 16:49
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 45
|
...
... infatti ho detto che fra 5/6 mesi cambio la mb e il procio con
una ASUS dual + 2 XEON... ... e questa che prendo adesso la butto nel naviglio... il procio cmq e' un p4 2.8 con bus 800... non e' mica da buttare, secondo i test di hwupgrade con apps tipo 3dsmax va' + ke bene... inoltre credo proprio che le software house ottimizzeranno il codice di molti dei loro software a 64 bit SOLO quando intel sara' passata con decisione ai 64 bit. (mi spiace tanto per AMD ma il mercato va' cosi'... per lo meno quello degli applicativi professionali... quello dei giochi poi e' un'altro discorso...) Comperare adesso un AMD Athlon 64 equivale ad avere una macchina che se tutto va' bene verra' sfruttata pienamente dai software fra 1 anno e +. In questo periodo intel avra' avuto tutto il tempo necessario per fare un cakkio di procio a 64 bit per il mondo dei desktop... ... e come da copione saranno dei kaloriferi ke andranno + veloci di quelli AMD ed il software professionale sara' ottimizzato per l'utilizzo di processori intel (come sempre del resto... ) Se le software house non fanno lo sforzo di venire in contro ad AMD convertendo il codice ed ottimizzandolo (non dico solo, ma ANCHE) per il procio a 64 bit, tutto lo sforzo che fa' AMD per potenziare i suoi Athlon non serve a 1 cakkio... del resto le prove fatte su hwupgrade ne sono la conferma... E' inutile questa corsa ai 64 bit in QUESTO MOMENTO... Non servono a niente... e' solo un diversivo per attirare l'attenzione (e' come avere una ferrari con le ruote di una 500). I 64 bit serviranno SOLO QUANDO il mercato e le software house saranno passate a pie' pari con codice a 64 bit. Nonostante possa sembrare una bestemmia la macchina che ho sopracitato, fra 5/6 mesi continuera' a valere + di 1 Athlon 64 non perche' e' + potente ma per i motivi che ho appena spiegato... Leggetevi la parte finale di questa recensione, in cui si mette in mostra come anche su un sistema a 64 bit come Windows XP 64 bit version le apps a 32 bit vanno tristemente + lente: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...4-fx51_22.html Come minimo per un'altro anno e mezzo (per questioni di retrocompatibilita' coi proci installati gia' in mezzo mondo) le software house continueranno a sfornare software a 32 bit con ottimizzazioni di codice a livello grafico destinato solo alle schede grafiche... Tempi duri per coloro che comperano adesso un Athlon a 64 bit... peace Ultima modifica di Arkano : 01-10-2003 alle 17:09. |
|
|
|
|
01-10-2003, 17:20
|
#17 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Re: Quindi JamesWT?? che ne pensi??
Quote:
Il case ok visto che poi vuoi farti un DUAL ecc ecc anche se mania mia ci metterei un Enermax 460 watt invece dell'alimentatore che ti danno loro.....oppure potresti optare per questo http://www.deepoverclock.com/?page=s...196b8ee0a82dbf ovviamente scrivi e domandali se ci sta la scheda della ASUS DUAL XEON o una delle loro schede per dual XEON  La scheda video invece no prenditi una RADEON 9800 PRO 128 MB da spendere 400€ li io non butterei 600€ sinceramente |
|
|
|
|
|
01-10-2003, 17:22
|
#18 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
Re: ...
Quote:
|
|
|
|
|
|
01-10-2003, 17:23
|
#19 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
|
A dimenticavo ARCANO scrivimi in privato che ti faccio risparmiare un bel po' di soldi
[email protected] 1750€ di tutto
Ultima modifica di JamesWT : 01-10-2003 alle 17:28. |
|
|
|
|
01-10-2003, 17:34
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4739
|
Re: ...
Quote:
come pure: l' architettura x86 esiste da 25 anni (l' anniversario è passato un po' sotto silenzio.. vuoi vedere che intel stessa se ne vergogna un po'?  ) ... 25 anni passati in compagnia di macchine sempre uguali fuori e dentro (nonostante che da almeno una decina qualcuno timidamente dica "l' architettura è vetusta " "sono solo AT stra-accelerati" "sarebbe bello qualcosa di nuovo" ... quello che voglio dire è che se veramente si ha bisogno di codice x86 (chissene se si tratta di 3dsmax o di softimage) tanto vale prendere l'architettura che ORA COME ORA è la più veloce a farlo girare ... senza preoccuparsi troppo del futuro... i 64 bit "veri" sono un' utopia (o meglio un' illusione) limitata allo spazio di indirizzamento -mem virtuale- maggiore (2^64 invece che 2^36 byte), ma non a nuovi standard rivoluzionari sulle pure prestazioni (operazioni/secondo) ... quando i 64 bit saranno una vera ESIGENZA per tutti... mi sa che per allora intel avrà pronti i celeron64 (derivati da Itanium 4)... cioè campa cavallo...
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:07.
