Aero 7+ modificato

[Innominato]

Vorrei ovviamente lapparlo e poi buttare quel reattore nucleare e mettergli su una 80x80 come si deve, qualcuno lo ha fatto (cambiare ventola intendo) con che risultati? perchè il cfm di 23 max mi fa un pò (diciamo immensamente) pena!

[de_nome_lanicon]

Dei cfm nn te ne fai nulla...
L'aero 7 l'aria la comprime e poi la spara uniformemente sul dissipatore...
Se tu sei uno di quelli che si fissano sui mhz, sui cfm ecc... allora fai pure...

[rip82]

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Dei cfm nn te ne fai nulla...
L'aero 7 l'aria la comprime e poi la spara uniformemente sul dissipatore...
Se tu sei uno di quelli che si fissano sui mhz, sui cfm ecc... allora fai pure...

Che dire di piu'...?

[Innominato]

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Dei cfm nn te ne fai nulla...
L'aero 7 l'aria la comprime e poi la spara uniformemente sul dissipatore...

quindi i cfm indicati non sono quelli che realmente colpiscono il dissi, se l'aria viene compressa essi aumentano.
Non sapevo li sparasse uniformemente, questo gioca a suo favore.

Se tu sei uno di quelli che si fissano sui mhz, sui cfm ecc... allora fai pure...

cosa centrano i mhz...?
cmq tu hai provato a cambiarla quella ventola?

[zuperpippo]

i cfm sono quelli indicati, sono le proprietà di quella ventola che fanno si che i cfm, anche se pochi, svolgano il loro lavoro al pari di molti cfm.

a differenza delle altre ventole, quella dell'aero 7, spara l'aria uniformemente e anche sul centro del dissipatore.

[de_nome_lanicon]

Originariamente inviato da Innominato
quindi i cfm indicati non sono quelli che realmente colpiscono il dissi, se l'aria viene compressa essi aumentano.
Non sapevo li sparasse uniformemente, questo gioca a suo favore.

cosa centrano i mhz...?
cmq tu hai provato a cambiarla quella ventola?

I mhz li ho tirati in ballo perchè spesso la gente guarda il clock del procio e prende un celeron 2400mhz al posto di un xp 2400+...
Cmq scusa il tono del precedente post... ma il funzionamento di questa ventola è mio oggetto di studio...
Ho provato con una banale 8*8 ed il risultato era 3/4 gradi in +...

E' ovvio che roba come l'slk900 è meglio... ma come prezzo e prestazioni l'aero 7+ secondo me è + che ottimo.

[BelloFrescoFresco]

invece mi son fatto un altro film: se monto il reattore del Aero 7+ come la vedete..è na strunzata??

[de_nome_lanicon]

No... può essere una bella idea se il dissi è notevole...
Una delle mie idee era di provare un slk con l'aero 7+ sopra...
Mi trattiene il fatto che dovrei farmi un convogliatore perchè la superficie del dissi è + grande di quella della turbina...

[Innominato]

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Ho provato con una banale 8*8 ed il risultato era 3/4 gradi in +...

E' ovvio che roba come l'slk900 è meglio... ma come prezzo e prestazioni l'aero 7+ secondo me è + che ottimo.

Allora mi dilungo nella spiegazione di ciò che ho notato...
l'aero 7+ tentuo al max, mi dà le stesse prestazioni del volcano 6cu lappato e modificato in modo da avere sopra alla 6*6 ( in dotazione) una 8*8 top motor high e poi sopra ancora una 8*8 top motor low, però quest'ultima distanziata qualche cm dalla high. così facendo aumento la velocità della 6*6 e copro tutto il dissi di aria e il volcano 6 cu ha solo un ciondolo alla base in rame, il resto è alluminio.
quindi in pratica volevo montare sopra all'aero 7+ una top motor high con sopra una top motor low e sopra ancora un'altra top motor low credo che così le prestazioni dovrebbero essere circa quelle di una delta ehe... quindi non una ventola "normale" da 8*8, ovviamente il tutto solo per fare dei test con overvolt che mi piacerebbe tenere sotto controllo, poi lo rimonto uguale. Inoltre la turbina prende l'aria da sotto, verso la scheda video giusto? beh i due ventilatori che devo mettere penso facciano meglio il loro dovere se l'aria arriva sopra il dissi, quindi con ventole normali... dico io eh-

[de_nome_lanicon]

Tolto il casino, le perdite di carico, gli effetti di comprimibilità... il discorso potrebbe filare...
Mi sembra una seg@ mentale però...

[BelloFrescoFresco]

l'hai azzecata de_nome pensavo proprio di monatrlo sul slk 700 che dici ci puo' stare?

[de_nome_lanicon]

Secondo me ci sta tranzillo...

[BelloFrescoFresco]

allora appena sto un po tranquillo a casino mi lancio!.

ps:a che vdimm sei arrivato con quei timing (a-data ch-5) a quel fsb?

[Innominato]

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Tolto il casino, le perdite di carico, gli effetti di comprimibilità... il discorso potrebbe filare...
Mi sembra una seg@ mentale però...

farò uno screen prima della cura e dopo

[de_nome_lanicon]

Originariamente inviato da BelloFrescoFresco
allora appena sto un po tranquillo a casino mi lancio!.

ps:a che vdimm sei arrivato con quei timing (a-data ch-5) a quel fsb?

7322 a 2.9v
7322.5 a 2.7v

Il prob è che a 220 funziona tutto da dio ma mi sclera la scheda video... penso sia perchè è vecchia ed agp 4x...

[BelloFrescoFresco]

te lo chiedevo perchè oggi tra le mani me ne è capitata una uguale da 512 e stasera la torturo un po' mi sa..cmq niente male come ram..
Ma con il vagp sei a 1,6 V ? mi sembra strano che ti sclera la vga..anche con i timing a 2,5 ?

[de_nome_lanicon]

vagp standard... sclera SOLO la scheda video e SOLO fuori dai giochi/bench...
Alzando il vagp/agp bus sclera dopo un po' d+ ma lo fa sempre...

Tanto arriverà presto una 9800...

[BelloFrescoFresco]

strana come cosa cmq hai optato per una signora scheda.. l'unica cosa è che le 9800 e le 9700 ciucciano corrente in maniera mostrousa!!! ma se hai un bel alimentatore vai tranchilo..
:-))

[de_nome_lanicon]

Chieftec...

[BelloFrescoFresco]

come non detto!