Punteggio 3d mark 2003

SystemShock2 · 15-09-2003, 16:24

La mia configurazione è la seguente:

Processore: AMD Barton 3000+
Sk madre: GA-7vt600
Sk video: Sapphire radeon 9800 pro
RAM: 512 mb ddr 400
Hard disk: Maxtor 120 Gb SATA
SO: WXP

Il punteggio max ke sono riuscito a raggiungere è: 5414.
E' buono x la mia configurazione o dovrebbe essere + alto?

Mostro!! · 15-09-2003, 16:44

Hai clokkato qualcosa o è tutto original ??

Mostro!! · 15-09-2003, 16:45

scusa un'altra cosa potresti fare anche il 2001 a bassa risoluzione ?? mi faresti un piacere
grazie tante

dario amd · 15-09-2003, 17:03

buon risultato

SystemShock2 · 15-09-2003, 18:41

Quote:

Originariamente inviato da Mostro!!
Hai clokkato qualcosa o è tutto original ??

Tutto originale.
Purtroppo nn ho 3d mark 2001, ho solo il 2003 ke mi ha installato il ragazzo del negozio dove ho acquistato il pc

Drio · 15-09-2003, 22:06

Io faccio 5412 col PC in signature, con Radeon 9700 portata alle frequenze della Pro.

Secondo me dovresti fare un po di piu visto che cmq 3dmark 2003 si basa quasi solo sulla scheda video e la tua 9800 Pro è sicuramente più veloce della mia 9700 liscia.

Ale555 · 15-09-2003, 22:16

Sicuramente processore, scheda e memorie qualcosa c'entrano, perché io con la Radeon 9800 pro a 128mb e componentistica scadente (Palomino XP 2000+, scheda Aopen A778XN, blocco da 512mb ddr 333 bulk e alimentatore 350W il tutto senza l'ombra di overclock) faccio 5200. Da notare che sullo stesso sistema con la Geforce 4 4800ti sempre da 128 e sempre AGP8x facevo 1300!!

joko · 15-09-2003, 22:26

Quote:

Originariamente inviato da Ale555
Sicuramente processore, scheda e memorie qualcosa c'entrano, perché io con la Radeon 9800 pro a 128mb e componentistica scadente (Palomino XP 2000+, scheda Aopen A778XN, blocco da 512mb ddr 333 bulk e alimentatore 350W il tutto senza l'ombra di overclock) faccio 5200. Da notare che sullo stesso sistema con la Geforce 4 4800ti sempre da 128 e sempre AGP8x facevo 1300!!

Sì, ma la TI4800 non è una scheda directx 9.0, bensì una directx 8.1, e il benchmark 3DMARK 2003 penalizza oltremisura le schede prive delle estensioni più recenti. Bisognerebbe provare le due schede con un benchmark directx 8.1, qual è il 3DMARK 2001 per vedere le differenze... Ma con quei programmi che utilizzano le directx 9.0... beh, fra le due schede non c'è gara: vince la 9800 a mani basse...

Lo zio Joko

alfaseti · 15-09-2003, 22:42

con 3dmark 2003 faccio 4600 c.ca con il sistema in signature,ma senza nessun effetto...praticamente mettendo tutto su prestazioni.
ciao

alfaseti · 15-09-2003, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da alfaseti
con 3dmark 2003 faccio 4600 c.ca con il sistema in signature,ma senza nessun effetto...praticamente mettendo tutto su prestazioni.
ciao

Dimenticavo...congli effetti attivati arrivo a 2600.

Ale555 · 16-09-2003, 00:27

Quote:

Originariamente inviato da joko
Sì, ma la TI4800 non è una scheda directx 9.0,

Giusto che stupido me n'ero dimenticato!!

SystemShock2 · 16-09-2003, 00:31

Quote:

Originariamente inviato da Drio
Io faccio 5412 col PC in signature, con Radeon 9700 portata alle frequenze della Pro.

Secondo me dovresti fare un po di piu visto che cmq 3dmark 2003 si basa quasi solo sulla scheda video e la tua 9800 Pro è sicuramente più veloce della mia 9700 liscia.

Secondo me è colpa della skeda madre!

Cmq ho letto ke l'audio integrato mi mangia il 15% del processore, mentre una scheda audio come la fortissimo 3 mi mangia solo l'1%...apenna la compro spero di salire come punteggio...

Ale555 · 16-09-2003, 00:37

Davvero l'audio integrato su mobo è così penalizzante??

SystemShock2 · 16-09-2003, 00:39

Quote:

Originariamente inviato da Ale555
Davvero l'audio integrato su mobo è così penalizzante??

Così ho letto...quasi quasi spero sia vero, così appena compro la sk audio mi sale il punteggio

Chris-rosa · 16-09-2003, 12:22

Con il mio comp. arrivo a 6077 in 3d mark 2003:

P IV 3000@3300 Mhz Versione FSb 800 Mhz
Asus P4C800 Deluxe Bios 1007
PNY GeForce 5900 128 Mega 430/890 Mhz
Ram HyperX PC 3200 (266 Mhz) 2448 (non ci capisco un ca...o) ditemi voi come fare meglio!
HD Maxtor Diamon Plus 9 80 SATA
Win XP SP1 Prof.

Turbo mode attivato
anche nella ram che non ricordo come si chiama.

il tutto funzia a 37° da PC probe e 42/44 gradi da bios dopo un giorno di lavoro

PS come risultato va bene?

kinderboy · 16-09-2003, 12:39

Quote:

Originariamente inviato da Chris-rosa
Con il mio comp. arrivo a 6077 in 3d mark 2003:

P IV 3000@3300 Mhz Versione FSb 800 Mhz
Asus P4C800 Deluxe Bios 1007
PNY GeForce 5900 128 Mega 430/890 Mhz
Ram HyperX PC 3200 (266 Mhz) 2448 (non ci capisco un ca...o) ditemi voi come fare meglio!
HD Maxtor Diamon Plus 9 80 SATA
Win XP SP1 Prof.

Turbo mode attivato
anche nella ram che non ricordo come si chiama.

il tutto funzia a 37° da PC probe e 42/44 gradi da bios dopo un giorno di lavoro

PS come risultato va bene?

di + la gpu non sale? dai un'occhiata
QUI

Chris-rosa · 16-09-2003, 14:25

Per la GeForce ci provo questa sera a salire mentre la ram "kingstone hyperX" se salgo con la frequenza della cpu a 3300 non mi funzia a 400 mhz cas 2 anche se overvolto a 2,85 il max da bios, come mai? poi ho vito che esistono altri parametri per la ram oltre i solito 4 a cosa servono?
Sono mooolto confuso esiste un manuale che spieghi come fare a settare i vari parametri della mia mobo per ottenere il massimo, naturalmente in ita.

Asus P4C800 Deluxe bios 1007

gandalfone · 16-09-2003, 15:01

Beh vedo che è un dato di fatto che la geffo fx rende di piu nel 2003, come lo è il fatto che chi ce l'ha , ha sistemi Intel.....
Usate 3d2003 con patch 330 vero?

kinderboy · 16-09-2003, 15:27

Quote:

Originariamente inviato da gandalfone

Usate 3d2003 con patch 330 vero?

gandalfone · 16-09-2003, 15:51

Quote:

Originariamente inviato da kinderboy

Mah....kinderboy.....i result delle fx mi sembrano tanto quelli che venivano realizzati prima di sta patch

15-09-2003, 16:24	#1
SystemShock2 Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 158	Punteggio 3d mark 2003 La mia configurazione è la seguente: Processore: AMD Barton 3000+ Sk madre: GA-7vt600 Sk video: Sapphire radeon 9800 pro RAM: 512 mb ddr 400 Hard disk: Maxtor 120 Gb SATA SO: WXP Il punteggio max ke sono riuscito a raggiungere è: 5414. E' buono x la mia configurazione o dovrebbe essere + alto?

15-09-2003, 16:44	#2
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	Hai clokkato qualcosa o è tutto original ?? __________________ oramai non gioco più a un c...

15-09-2003, 16:45	#3
Mostro!! Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Roma Messaggi: 8480	scusa un'altra cosa potresti fare anche il 2001 a bassa risoluzione ?? mi faresti un piacere grazie tante __________________ oramai non gioco più a un c...

15-09-2003, 17:03	#4
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	buon risultato __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

15-09-2003, 22:06	#6
Drio Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Fiorano Modenese Messaggi: 967	Io faccio 5412 col PC in signature, con Radeon 9700 portata alle frequenze della Pro. Secondo me dovresti fare un po di piu visto che cmq 3dmark 2003 si basa quasi solo sulla scheda video e la tua 9800 Pro è sicuramente più veloce della mia 9700 liscia. __________________ [email protected]/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT

15-09-2003, 22:16	#7
Ale555 Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 202	Sicuramente processore, scheda e memorie qualcosa c'entrano, perché io con la Radeon 9800 pro a 128mb e componentistica scadente (Palomino XP 2000+, scheda Aopen A778XN, blocco da 512mb ddr 333 bulk e alimentatore 350W il tutto senza l'ombra di overclock) faccio 5200. Da notare che sullo stesso sistema con la Geforce 4 4800ti sempre da 128 e sempre AGP8x facevo 1300!!

15-09-2003, 22:42	#9
alfaseti Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: Padova Messaggi: 1560	con 3dmark 2003 faccio 4600 c.ca con il sistema in signature,ma senza nessun effetto...praticamente mettendo tutto su prestazioni. ciao

16-09-2003, 00:37	#13
Ale555 Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 202	Davvero l'audio integrato su mobo è così penalizzante??

16-09-2003, 12:22	#15
Chris-rosa Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: rimini Messaggi: 106	Con il mio comp. arrivo a 6077 in 3d mark 2003: P IV 3000@3300 Mhz Versione FSb 800 Mhz Asus P4C800 Deluxe Bios 1007 PNY GeForce 5900 128 Mega 430/890 Mhz Ram HyperX PC 3200 (266 Mhz) 2448 (non ci capisco un ca...o) ditemi voi come fare meglio! HD Maxtor Diamon Plus 9 80 SATA Win XP SP1 Prof. Turbo mode attivato anche nella ram che non ricordo come si chiama. il tutto funzia a 37° da PC probe e 42/44 gradi da bios dopo un giorno di lavoro PS come risultato va bene?

16-09-2003, 14:25	#17
Chris-rosa Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: rimini Messaggi: 106	Per la GeForce ci provo questa sera a salire mentre la ram "kingstone hyperX" se salgo con la frequenza della cpu a 3300 non mi funzia a 400 mhz cas 2 anche se overvolto a 2,85 il max da bios, come mai? poi ho vito che esistono altri parametri per la ram oltre i solito 4 a cosa servono? Sono mooolto confuso esiste un manuale che spieghi come fare a settare i vari parametri della mia mobo per ottenere il massimo, naturalmente in ita. Asus P4C800 Deluxe bios 1007

16-09-2003, 15:01	#18
gandalfone Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Lodi Messaggi: 2781	Beh vedo che è un dato di fatto che la geffo fx rende di piu nel 2003, come lo è il fatto che chi ce l'ha , ha sistemi Intel..... Usate 3d2003 con patch 330 vero? __________________ Score HwBot

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email