Intel o Amd x grafica? (il software è ottimizzato x Intel?)

gnam · 21-05-2003, 11:15

Devo consigliare un amico nell'aquisto di un nuovo PC e mi chiedo se conviene prendere un AMd o Intel.

Ci chiediamo se programmi come Maya e Photoshop siano ottimizzati per processori Intel...

Amd ci attira xché più economico/più potenza x prezzo.

Vuole rimandare ancora l'acquisto di un Apple - anche perché ha iniziato ad usare programmi 3D che dice non esistono x Apple.

ringraziamento anticipato.

chen7403 · 21-05-2003, 11:27

io ho il dual xeon.....va benissimo......(pero belin! quanto ho speso!!)

gnam · 21-05-2003, 12:19

Quote:

Originally posted by "chen7403"

io ho il dual xeon.....va benissimo......(pero belin! quanto ho speso!!)

che vade bene non ho dubbi (ma quanto hai pagato

?)

però volevo sapere se un Barton 2500XP (120Euro) possa competere come prestazioni

grazie!

dies_irae · 21-05-2003, 13:40

sono da sempre un accanito sostenitore AMD
ma per la grafica 3d piglia un pentium.

Render test in lw fatto su cgtalk:
2xAthlon 2400+ = 2m10 sec
1xPentium 2.533GHz = 2m19 sec

sono daccordo che l'athlon ci ha messo 9 secondi in meno, ma erano DUE PROCESSORI!! dal momento che 2 Athlon costano PIU di 1 Pentium, non si puo' piu' parlare del fatto che AMD costa di meno...

il test e' stato fatto piu' volte su una scena che usa tutte le particolarita' dell'engine (radiosity, reflections, textures eccetera) quindi c'e' soltanto da

(la prossima volta compro un pentium

)

a titolo informativo, un doppio Xeon 2.6GHz renderizzava la stessa scena in 1m15

gnam · 21-05-2003, 17:09

Quote:

Originally posted by "dies_irae"

sono da sempre un accanito sostenitore AMD
ma per la grafica 3d piglia un pentium.

Render test in lw fatto su cgtalk:
2xAthlon 2400+ = 2m10 sec
1xPentium 2.533GHz = 2m19 sec

sono daccordo che l'athlon ci ha messo 9 secondi in meno, ma erano DUE PROCESSORI!! dal momento che 2 Athlon costano PIU di 1 Pentium, non si puo' piu' parlare del fatto che AMD costa di meno...

il test e' stato fatto piu' volte su una scena che usa tutte le particolarita' dell'engine (radiosity, reflections, textures eccetera) quindi c'e' soltanto da

(la prossima volta compro un pentium

)

a titolo informativo, un doppio Xeon 2.6GHz renderizzava la stessa scena in 1m15

Ciao dies_irae!

Grazie x avere risposto.

però adesso mi chiedo quanto ci mette UN SOLO Athlon contro quel P4...

Genesi · 21-05-2003, 17:46

Qui puoi vedere tempi di render (elaboarti pero' con 3dsmax, ma sempre di render 3d si parla )
http://www.3dluvr.com/content/maxbench.php

Concordo con dies.

GogetaSSJ · 21-05-2003, 18:02

Quote:

Originally posted by "dies_irae"

sono da sempre un accanito sostenitore AMD
ma per la grafica 3d piglia un pentium.

Render test in lw fatto su cgtalk:
2xAthlon 2400+ = 2m10 sec
1xPentium 2.533GHz = 2m19 sec

sono daccordo che l'athlon ci ha messo 9 secondi in meno, ma erano DUE PROCESSORI!! dal momento che 2 Athlon costano PIU di 1 Pentium, non si puo' piu' parlare del fatto che AMD costa di meno...

il test e' stato fatto piu' volte su una scena che usa tutte le particolarita' dell'engine (radiosity, reflections, textures eccetera) quindi c'e' soltanto da

(la prossima volta compro un pentium

)

a titolo informativo, un doppio Xeon 2.6GHz renderizzava la stessa scena in 1m15

Ma secondo me la doppia cpu non conta, a meno che non si abiliti una qualche features per sfruttarli appieno, nel senso che una cpu calcola il 50% della scena mentre l'altra il resto.

PCOCCO · 21-05-2003, 18:03

Non sò se può essere utile ma qui su HWUpgrade hanno pubblicato, proprio oggi, questo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/852/10.html

Ciao

gnam · 21-05-2003, 22:34

Grazie a tutti x le risposte!

Adesso leggo con calma e cerco di capire qualcosa!

Troppo bello sto forum - grazie!!!!!

supermario · 21-05-2003, 22:40

anche io nn posso che consigliare intel

e ora che comincia ad arrivare soft per ht(vedi 3dsmax 5.1 che c'è già) il divario sarà ancora + pesante

dies_irae · 21-05-2003, 23:25

goge, i render su 2xAMD erano fatti con multithreading
1 singolo AMD 2400+ era sopra ai 4 minuti

ci sono rimasto di cacca pure io

povero il mio piccolo athlon...

digitalfx · 23-05-2003, 01:40

Porco Atlhon...

ho da poco montato un dual xp2400+@mp2600+ su mobo tyan...
sinceramente, ho fatto qualche render, ma la differenza rispetto ad 1 cpu sola si nota abbastanza (prima avevo un 2400+)... i tempi sono ridotti di circa il 40%... i render sono stati eseguiti su MAX 5.1, maya non l'ho ancora installato...

maurice75 · 23-05-2003, 11:50

bella digital... alla fine l'hai montato!

Pippo182 · 23-05-2003, 13:23

Pvt per geogeta

Pippo182 · 23-05-2003, 19:23

C'è nessuno????

digitalfx · 24-05-2003, 03:51

Quote:

Originally posted by "maurice75"

bella digital... alla fine l'hai montato!

eh si...

solo che ancora non avuto il tempo di "spremerlo"...
comunque, da qualche render di test, la differenza è notevole...

fefed · 24-05-2003, 09:40

a me sembra che il discorso sia utile quando il divario supera il 20% .... se parliamo di differenze in secondi o giù di lì mi sembra un po' esagerato!

Io non ho ancora provato a fare la sfida tra il mio 1700+ @ 1800 mhz (wip) contro il dual P3 1 ghz ma sarebbe interessante!

21-05-2003, 11:15	#1
gnam Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 253	Intel o Amd x grafica? (il software è ottimizzato x Intel?) Devo consigliare un amico nell'aquisto di un nuovo PC e mi chiedo se conviene prendere un AMd o Intel. Ci chiediamo se programmi come Maya e Photoshop siano ottimizzati per processori Intel... Amd ci attira xché più economico/più potenza x prezzo. Vuole rimandare ancora l'acquisto di un Apple - anche perché ha iniziato ad usare programmi 3D che dice non esistono x Apple. ringraziamento anticipato. __________________ Asus W3450NBP

21-05-2003, 11:27	#2
chen7403 Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Torino Messaggi: 208	io ho il dual xeon.....va benissimo......(pero belin! quanto ho speso!!) __________________ Dual Pentium Xeon 2.4 Ghz 533Mhz FSB - Mobo SuperMicro X5DAE - Scheda Video PNY Quadro4 980 XGL - 2x512 Mb DDR Pc266 Reg Ecc - HD Maxtor 80 GB 8mb - Masterizzatore Philips PCRW4816K 48x16x48x - Fibra Ottica FastWeb 10Mbs

21-05-2003, 13:40	#4
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	sono da sempre un accanito sostenitore AMD ma per la grafica 3d piglia un pentium. Render test in lw fatto su cgtalk: 2xAthlon 2400+ = 2m10 sec 1xPentium 2.533GHz = 2m19 sec sono daccordo che l'athlon ci ha messo 9 secondi in meno, ma erano DUE PROCESSORI!! dal momento che 2 Athlon costano PIU di 1 Pentium, non si puo' piu' parlare del fatto che AMD costa di meno... il test e' stato fatto piu' volte su una scena che usa tutte le particolarita' dell'engine (radiosity, reflections, textures eccetera) quindi c'e' soltanto da (la prossima volta compro un pentium ) a titolo informativo, un doppio Xeon 2.6GHz renderizzava la stessa scena in 1m15 __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

21-05-2003, 22:34	#9
gnam Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 253	Grazie a tutti x le risposte! Adesso leggo con calma e cerco di capire qualcosa! Troppo bello sto forum - grazie!!!!! __________________ Asus W3450NBP

21-05-2003, 23:25	#11
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	goge, i render su 2xAMD erano fatti con multithreading 1 singolo AMD 2400+ era sopra ai 4 minuti ci sono rimasto di cacca pure io povero il mio piccolo athlon... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

21-05-2003, 17:46	#6
Genesi Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 294	Qui puoi vedere tempi di render (elaboarti pero' con 3dsmax, ma sempre di render 3d si parla ) http://www.3dluvr.com/content/maxbench.php Concordo con dies.

21-05-2003, 18:03	#8
PCOCCO Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Nuraminis (CA) Messaggi: 955	Non sò se può essere utile ma qui su HWUpgrade hanno pubblicato, proprio oggi, questo: http://www.hwupgrade.it/articoli/852/10.html Ciao

21-05-2003, 22:40	#10
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7906	anche io nn posso che consigliare intel e ora che comincia ad arrivare soft per ht(vedi 3dsmax 5.1 che c'è già) il divario sarà ancora + pesante

23-05-2003, 01:40	#12
digitalfx Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: un posto di merda Messaggi: 1378	PORCO ATLHON Porco Atlhon... ho da poco montato un dual xp2400+@mp2600+ su mobo tyan... sinceramente, ho fatto qualche render, ma la differenza rispetto ad 1 cpu sola si nota abbastanza (prima avevo un 2400+)... i tempi sono ridotti di circa il 40%... i render sono stati eseguiti su MAX 5.1, maya non l'ho ancora installato...

23-05-2003, 11:50	#13
maurice75 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bologna Messaggi: 821	bella digital... alla fine l'hai montato! __________________ * Muletto: Athlon XP 2400+ @ 2.2Gz (175x12.5) * MSI KT3 Ultra Aru * 1GB PC2700 * ATI Fire GL8700 * Home Work: DUAL 1800XP@2200MP * Gigabyte 7DPXDW-P * 2 GB PC2700 * ATI Fire GL8800 * Liquid Cooled * At work: DUAL MP2600+ * Tyan S2466N Tiger MPX * 1 GB PC3200 * ATI 9600Pro 256MB * flint multimedia: www.flint.it

23-05-2003, 13:23	#14
Pippo182 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1573	Pvt per geogeta

23-05-2003, 19:23	#15
Pippo182 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1573	C'è nessuno????

24-05-2003, 09:40	#17
fefed Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Modena (e dintorni) Messaggi: 7179	a me sembra che il discorso sia utile quando il divario supera il 20% .... se parliamo di differenze in secondi o giù di lì mi sembra un po' esagerato! Io non ho ancora provato a fare la sfida tra il mio 1700+ @ 1800 mhz (wip) contro il dual P3 1 ghz ma sarebbe interessante! __________________ \|\| iMac Intel 20" SSD Yosemite \|\| Dell M6300 \|\| Asus EEE dualCore \|\| Canon EOS 5D mark1 \|\| Canon EOS 5A \|\| Mamiya 645 Super \|\| Nexus 4 \|\| AlfaRomeo 147 JTDm\|\| \|\| Membro fondatore dell' HWU Scouts Group \|\|

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email