VIA PT800: finalmente con una licenza ufficiale

Redazione di Hardware Upg · 09-07-2003, 14:46

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10363.html

Il produttore taiwanese di chipset introduce una nuova piattaforma per processori Intel Pentium 4, con supporto ufficiale a Hyper-Threading, bus a 800 Mhz e ottime prestazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cecco BS · 09-07-2003, 14:53

mmhhh... no, non si può battere il canterwood... P4C800 is the top!!

Mirus · 09-07-2003, 15:00

Niente male, adesso bisogna vedere il prezzo. Solo se sarà estremamente vantaggioso questo chipset avrà un futuro.

ErPazzo74 · 09-07-2003, 15:27

beh tutto questo fa' ben sperare per il prossimo chipset via che sara' dual channel dovrebbe girare alla grande.....strano xo' se l'fsb e' 800 e le ram a 400 come mai sono cosi' vicine come prestazioni?
Forse e' la cache che allinea le prestazioni? mah......

Wonder · 09-07-2003, 16:19

Ma che ottimi risultati...e di sicuro con driver immaturi...VIA rulez e basta!

OverClocK79® · 09-07-2003, 17:07

ricordate che nn c'è solo la velocità
ma anke la stabilità e compatibilità
visto che su INTEL si hanno gli ottimi chipset INTEL
nn vedo perchè cambiare

personalmente consiglio di restare su 865PE e 875P

BYEZZZZZZZZZZZ

Apocalisse84 · 09-07-2003, 20:07

Il single channel non è un buon modo di partire comunque...

krokus · 09-07-2003, 22:41

sì, sì.....ma il vero punto forte del chipset VIA sarà il suo audio integrato Envy 24..lì non c'è Intel o nVidia che tenga!..
Io rinuncerei a un pelo di prestazioni pur di avere questo al posto del solito audio 8xx Intel

KAISERWOOD · 10-07-2003, 06:52

dici? apsetta prima di parlare c'è sis e ati e dove mettiamo i prossimi via?

KAISERWOOD · 10-07-2003, 06:56

forse perché intel ha imposto a tutti di non far uscire subito le soluzioni dual channel con bus 800? e Cmq secondo me è buon modo di partire, per il semplice fatto che via ha dimostrato come può raggiungere facilmente le performance di chipset intel dual channel con il solo single channel e considerando che i driver e i bios sono ancora inmaturi potrebbe anche risultare + veloce.

KAISERWOOD · 10-07-2003, 07:05

Intel non è uno stinco di santo, certo via a collezionato parecchi chipset bacati, ma devi contae che via è principalmente un produttore di chipset e quando ne fa uno nuovo eve lavorare a tempi record, per avere licenze ma anche l'ultima Cpu disponibile. Intel quando fa un procio ha già pronto il chipset da tempo ed ha + tempo per lavorarci su, rispetto agli altri che devono aspettare che gli arrrivino i sample e le licenze per lavorare. Non disprezzare il lavoro degli alti e cmq se fossero tutti come te dovremmo spendere in media 150 euro solo per la mobo, già uno si svena per una cpu intel, se si può risparmiare su qualcosa e ottenere anche di + perché non farlo? I Sis secondo me sono + stabili di tutti, i via dipende, ma bisogna considerare il fatto che molti produttori implementano male i chipset e spesso la colpa del produttore della mobo ricade sul quello del chipset.
Con questo voglio dire fate quello che vi pare negli acquisti ma lascia da parte im pregiudizi, finché le cose non sono testate e non si trovano sul mercato.

il conte · 10-07-2003, 11:03

"dovremmo spendere in media 150 euro solo per la mobo, già uno si svena per una cpu intel, se si può risparmiare su qualcosa e ottenere anche di + perché non farlo?" Credo che uno dei pochissimi motivi (per me l'unico) per scegliere Intel invece che AMD sia proprio nei chipset: mi vado a prendere un P4 e poi ci monto un SiS? Alloa mi prendo un AMD con chipset Via e risparmio parecchio. Quando scelsi il P4 (ASUS P4B266, chipset Intel) non lo feci per le prestazioni o il prezzo (moooolto meglio AMD), ma per la compatibilità e la stabilità. Se uscissero chipset Intel per proci AMD credo sarebbe il massimo! :P

VICK · 10-07-2003, 11:08

ma l'avete letto tutto l'articolo ?
in molti bech via è addirittura un pelino sopra
e considerando che è un single contro un dual channel direi che via ha fatto un'ottimo lavoro
ps i driver utilizzati sono gli hyperion 4.46 e non gli ultimi 4.48
metteteci un bios più ottimizzato .........
sono cavoli amari per intel

KAISERWOOD · 10-07-2003, 11:29

che hai contro iss, ma lmeno le mobo le porvate? magari hai provato una mobo dell'asus con chipset sis e ti ha dato problemi per l amobo no per il chippaset. Il motivo pricipal eper cui uno si prende un p4 sono le prestazioni e se il chipset mi via mi assicura un bost prestazionale superiore preferisco quello,dopo se uno fa il passaggio ad intel ed ha un budget ridotto è meglo un mobo con via + p4 che una mobo con intel + un celeron. Inoltre come fai a giudicare un chipset instabile se non c'è neanche sul mercato, il problema grosso di alcuni intelisti è questo io cpu intl, chipset intel mobo intel\asus e giudicate il resto feccia, se vi piace spendere un patriomonio anche quando c'è un alternativa + economica e migliore fate pure. Se la via fa uscire pt800 dual channel e stacco intel di un 10-20% sia sul prezzo+ basso che sul piano prestazionale ed è stabile, tu ci sputi sopra solo perché è via e secondo te è sinonimo di bug. Ma i chipset intel incompatibili con sound blaster ecc..dove li mettiamo?

royal · 10-07-2003, 11:55

un'altro ke compra sempre intel per il fatto dei chipset sono IO! mi sono rotto di comprare via o sis(magari son stato sfigato ki lo sa).mobo con chipset via ho cambiato 3 ..una peggio dell'altra , mobo sis solo una ma mi è bastata.ma non scherziamo nemeno quando devi lavorare o tenere il pc acceso 24 su 24 non guardi i 2 o 3 % in + o cazzate del genere.i chipset intel sono stabilissimi..non mi è mai capitato fino adesso di comprare qualcosa di buggato .magari su questo ho avuto culo.
non sono il solito W intel! ma ho voluto raccontarvi la mia storia. il mio prossimo pc sarà cpu pentium+chipset intel.

KAISERWOOD · 10-07-2003, 13:48

il mio mulo che scarica 24 ore su 24 è composto da un p3 800 con chipset sis 630 con dupporto per ddr, lo spengo 1 volta a settimana e non mi è mai crashato, ilrecord fino adesso è stato di 3 settimane sempre accesso a scarica (windosw era incasinato con tutti quei file scaricati) ma non mi ha dato problemi, inoltre dai test che ho fatto il sis630 risultava sempre superiore al 440bx anche utilizzando le sdram. questa è la mia esperienza. una mobo con chipset intel (adesso non mi ricordo il modello) mi dava problemi con la sound blaster live, perciò si deve essere anche un pò fortunati, le mobo con il via non mi hanno dato mai problemi con il chipset, ma devo dire anche che se so che un componente (come una marca di ram) è incompatibile, non pretendo di accoppiarli per forza con quella mobo.

krokus · 10-07-2003, 15:05

....compatibilità e stabilità?
....chipset bacati?
...vogliamo parlare dell'820?

capita, capita a tutti!

BlackBug · 10-07-2003, 16:17

Mi piacerebbe vedere in overclock che combina....

KAISERWOOD · 10-07-2003, 19:06

ce ne stanno altri non è l'unico intel

che ha dato problemi.

emboss · 10-07-2003, 21:30

Sbaglio o Chipset VIA e Schede Video ATI creavano qualche problemino di compatibilità!!!!!

09-07-2003, 14:46	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	VIA PT800: finalmente con una licenza ufficiale Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10363.html Il produttore taiwanese di chipset introduce una nuova piattaforma per processori Intel Pentium 4, con supporto ufficiale a Hyper-Threading, bus a 800 Mhz e ottime prestazioni Click sul link per visualizzare la notizia.

10-07-2003, 06:52	#9
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	Cecco BS dici? apsetta prima di parlare c'è sis e ati e dove mettiamo i prossimi via?

10-07-2003, 06:56	#10
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	Apocalisse84 forse perché intel ha imposto a tutti di non far uscire subito le soluzioni dual channel con bus 800? e Cmq secondo me è buon modo di partire, per il semplice fatto che via ha dimostrato come può raggiungere facilmente le performance di chipset intel dual channel con il solo single channel e considerando che i driver e i bios sono ancora inmaturi potrebbe anche risultare + veloce.

10-07-2003, 07:05	#11
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	OverClocK79® Intel non è uno stinco di santo, certo via a collezionato parecchi chipset bacati, ma devi contae che via è principalmente un produttore di chipset e quando ne fa uno nuovo eve lavorare a tempi record, per avere licenze ma anche l'ultima Cpu disponibile. Intel quando fa un procio ha già pronto il chipset da tempo ed ha + tempo per lavorarci su, rispetto agli altri che devono aspettare che gli arrrivino i sample e le licenze per lavorare. Non disprezzare il lavoro degli alti e cmq se fossero tutti come te dovremmo spendere in media 150 euro solo per la mobo, già uno si svena per una cpu intel, se si può risparmiare su qualcosa e ottenere anche di + perché non farlo? I Sis secondo me sono + stabili di tutti, i via dipende, ma bisogna considerare il fatto che molti produttori implementano male i chipset e spesso la colpa del produttore della mobo ricade sul quello del chipset. Con questo voglio dire fate quello che vi pare negli acquisti ma lascia da parte im pregiudizi, finché le cose non sono testate e non si trovano sul mercato.

10-07-2003, 11:29	#14
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	il conte che hai contro iss, ma lmeno le mobo le porvate? magari hai provato una mobo dell'asus con chipset sis e ti ha dato problemi per l amobo no per il chippaset. Il motivo pricipal eper cui uno si prende un p4 sono le prestazioni e se il chipset mi via mi assicura un bost prestazionale superiore preferisco quello,dopo se uno fa il passaggio ad intel ed ha un budget ridotto è meglo un mobo con via + p4 che una mobo con intel + un celeron. Inoltre come fai a giudicare un chipset instabile se non c'è neanche sul mercato, il problema grosso di alcuni intelisti è questo io cpu intl, chipset intel mobo intel\asus e giudicate il resto feccia, se vi piace spendere un patriomonio anche quando c'è un alternativa + economica e migliore fate pure. Se la via fa uscire pt800 dual channel e stacco intel di un 10-20% sia sul prezzo+ basso che sul piano prestazionale ed è stabile, tu ci sputi sopra solo perché è via e secondo te è sinonimo di bug. Ma i chipset intel incompatibili con sound blaster ecc..dove li mettiamo?

09-07-2003, 14:53	#2
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	mmhhh... no, non si può battere il canterwood... P4C800 is the top!!

09-07-2003, 15:00	#3
Mirus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Bologna Messaggi: 2264	Niente male, adesso bisogna vedere il prezzo. Solo se sarà estremamente vantaggioso questo chipset avrà un futuro.

09-07-2003, 15:27	#4
ErPazzo74 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1521	beh tutto questo fa' ben sperare per il prossimo chipset via che sara' dual channel dovrebbe girare alla grande.....strano xo' se l'fsb e' 800 e le ram a 400 come mai sono cosi' vicine come prestazioni? Forse e' la cache che allinea le prestazioni? mah......

09-07-2003, 16:19	#5
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	Ma che ottimi risultati...e di sicuro con driver immaturi...VIA rulez e basta!

09-07-2003, 17:07	#6
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	ricordate che nn c'è solo la velocità ma anke la stabilità e compatibilità visto che su INTEL si hanno gli ottimi chipset INTEL nn vedo perchè cambiare personalmente consiglio di restare su 865PE e 875P BYEZZZZZZZZZZZ

09-07-2003, 20:07	#7
Apocalisse84 Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 223	Il single channel non è un buon modo di partire comunque...

09-07-2003, 22:41	#8
krokus Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: Modena Messaggi: 850	sì, sì.....ma il vero punto forte del chipset VIA sarà il suo audio integrato Envy 24..lì non c'è Intel o nVidia che tenga!.. Io rinuncerei a un pelo di prestazioni pur di avere questo al posto del solito audio 8xx Intel

10-07-2003, 11:03	#12
il conte Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 185	"dovremmo spendere in media 150 euro solo per la mobo, già uno si svena per una cpu intel, se si può risparmiare su qualcosa e ottenere anche di + perché non farlo?" Credo che uno dei pochissimi motivi (per me l'unico) per scegliere Intel invece che AMD sia proprio nei chipset: mi vado a prendere un P4 e poi ci monto un SiS? Alloa mi prendo un AMD con chipset Via e risparmio parecchio. Quando scelsi il P4 (ASUS P4B266, chipset Intel) non lo feci per le prestazioni o il prezzo (moooolto meglio AMD), ma per la compatibilità e la stabilità. Se uscissero chipset Intel per proci AMD credo sarebbe il massimo! :P

10-07-2003, 11:08	#13
VICK Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Napoli Messaggi: 1154	ma l'avete letto tutto l'articolo ? in molti bech via è addirittura un pelino sopra e considerando che è un single contro un dual channel direi che via ha fatto un'ottimo lavoro ps i driver utilizzati sono gli hyperion 4.46 e non gli ultimi 4.48 metteteci un bios più ottimizzato ......... sono cavoli amari per intel

10-07-2003, 11:55	#15
royal Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Dirty North Messaggi: 4223	un'altro ke compra sempre intel per il fatto dei chipset sono IO! mi sono rotto di comprare via o sis(magari son stato sfigato ki lo sa).mobo con chipset via ho cambiato 3 ..una peggio dell'altra , mobo sis solo una ma mi è bastata.ma non scherziamo nemeno quando devi lavorare o tenere il pc acceso 24 su 24 non guardi i 2 o 3 % in + o cazzate del genere.i chipset intel sono stabilissimi..non mi è mai capitato fino adesso di comprare qualcosa di buggato .magari su questo ho avuto culo. non sono il solito W intel! ma ho voluto raccontarvi la mia storia. il mio prossimo pc sarà cpu pentium+chipset intel. __________________ C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home.

10-07-2003, 13:48	#16
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	royal il mio mulo che scarica 24 ore su 24 è composto da un p3 800 con chipset sis 630 con dupporto per ddr, lo spengo 1 volta a settimana e non mi è mai crashato, ilrecord fino adesso è stato di 3 settimane sempre accesso a scarica (windosw era incasinato con tutti quei file scaricati) ma non mi ha dato problemi, inoltre dai test che ho fatto il sis630 risultava sempre superiore al 440bx anche utilizzando le sdram. questa è la mia esperienza. una mobo con chipset intel (adesso non mi ricordo il modello) mi dava problemi con la sound blaster live, perciò si deve essere anche un pò fortunati, le mobo con il via non mi hanno dato mai problemi con il chipset, ma devo dire anche che se so che un componente (come una marca di ram) è incompatibile, non pretendo di accoppiarli per forza con quella mobo.

10-07-2003, 15:05	#17
krokus Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: Modena Messaggi: 850	....compatibilità e stabilità? ....chipset bacati? ...vogliamo parlare dell'820? capita, capita a tutti!

10-07-2003, 16:17	#18
BlackBug Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 566	OK Mi piacerebbe vedere in overclock che combina....

10-07-2003, 19:06	#19
KAISERWOOD Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA Messaggi: 2085	krokus ce ne stanno altri non è l'unico intel che ha dato problemi.

10-07-2003, 21:30	#20
emboss Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 264	compatibilità ATI????? Sbaglio o Chipset VIA e Schede Video ATI creavano qualche problemino di compatibilità!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email