Ma è possibile.... 3dmark2001 e 3dmark2003!!!

bruckino · 20-03-2003, 07:50

Ma è possibile fare circa 13500 al 3dmark2001 e circa 5500 al 3dmark2003?

Yota79 · 20-03-2003, 07:56

si

io al 3d mark 2003 ne faccio circa 1600 con ati 8500 e p4 2.26@2.8

bruckino · 20-03-2003, 08:03

Perché io faccio circa 14400 al 2001, mentre 1800 al 2003!!!

Mentre un mio amico fa 13500 al 2001 e 5500 al 2003!!!

E' possibile?

bruckino · 20-03-2003, 08:54

gnagnio83 · 20-03-2003, 09:01

Quote:

Originally posted by "bruckino"

Perché io faccio circa 14400 al 2001, mentre 1800 al 2003!!!

Mentre un mio amico fa 13500 al 2001 e 5500 al 2003!!!

E' possibile?

E' possibilissimo se il tuo amico ha una scheda dx9 (ATI)....da quello che vedo nella tua sign hai una 4200 quindi è naturale che abbia un calo vistoso nel 3dmark2003 che è un benchmark per schede dx9...

Canaiolo · 20-03-2003, 09:03

E' normalissimo perchè il 3dM2003 usa le directX9, e se la scheda è di ultima generazione e quindi le usa allora il punteggio si alza.
Viceversa usando ad esempio una geffo4ti4200, col 2001 va bene, col 2003 no perchè è compatibile con le dx9 ma non le sfrutta-usa affatto

Canaiolo · 20-03-2003, 09:03

Quote:

Originally posted by "gnagnio83"

E' possibilissimo se il tuo amico ha una scheda dx9 (ATI)....da quello che vedo nella tua sign hai una 4200 quindi è naturale che abbia un calo vistoso nel 3dmark2003 che è un benchmark per schede dx9...

ooops....in contemporanea

bruckino · 20-03-2003, 09:06

Quote:

Originally posted by "Canaiolo"

ooops....in contemporanea

Ah era quello che pensavo anch'io, grazie a tutti!!!!

Infatti il mio amico ha la 9700!!!!!

gnagnio83 · 20-03-2003, 10:20

VegetaSSJ5 · 20-03-2003, 13:13

Quote:

Originally posted by "bruckino"

Ma è possibile fare circa 13500 al 3dmark2001 e circa 5500 al 3dmark2003?

e beato te che ne fai 5500 al 3dmark 2003, io con la config in signature faccio 4109! non vi sembra troppo poco?

Caml Light · 21-03-2003, 12:03

Quote:

Originally posted by "VegetaSSJ5"

e beato te che ne fai 5500 al 3dmark 2003, io con la config in signature faccio 4109! non vi sembra troppo poco?

assolutamente nella norma! se vuoi migliorare lo score alza il bus di sistema e spingi le ram... ma soprattutto overclocca per bene la scheda video!

Makmast · 21-03-2003, 12:42

in 3dmark2001 e nel 2003 i punti sono assegnati diversamente....

quindi non si possono assolutamente confrontare

VegetaSSJ5 · 21-03-2003, 12:49

Quote:

Originally posted by "Caml Light"

assolutamente nella norma! se vuoi migliorare lo score alza il bus di sistema e spingi le ram... ma soprattutto overclocca per bene la scheda video!

nella norma? ma che dici? in un altro thread ho letto di uno con la 9500@9500pro faceva 4300 punti!!

Caml Light · 21-03-2003, 12:53

Quote:

Originally posted by "VegetaSSJ5"

nella norma? ma che dici? in un altro thread ho letto di uno con la 9500@9500pro faceva 4300 punti!!

è evidente che quel tipo ha un sistema ben ottimizzato! se il tuo pc è in configurazione standard non ti puoi aspettari punteggi più alti!
ripeto... alza il bus di sistema e imposta settaggi spinti per le ram!
imposta poi i parametri su "performance" sotto l'ati control panel.

ligama · 21-03-2003, 13:15

scusare ma una ti4200 non può fre 5000 punti nel 2003!

VegetaSSJ5 · 21-03-2003, 13:19

Quote:

Originally posted by "Caml Light"

è evidente che quel tipo ha un sistema ben ottimizzato! se il tuo pc è in configurazione standard non ti puoi aspettari punteggi più alti!
ripeto... alza il bus di sistema e imposta settaggi spinti per le ram!
imposta poi i parametri su "performance" sotto l'ati control panel.

cmq è strano il fatto che io con i settaggi delle ram bassi ottengo lo stesso punteggio che ottenevo con le ram scrause pc2700 con settaggi assolutamente non spinti.

kikbond · 21-03-2003, 14:58

Quote:

Originally posted by "VegetaSSJ5"

cmq è strano il fatto che io con i settaggi delle ram bassi ottengo lo stesso punteggio che ottenevo con le ram scrause pc2700 con settaggi assolutamente non spinti.

bhe 3dmark nn risente molto dei timings delle ram...io passando da ram in default a case2 ho guadagnato si e no 100punti

Alex23 · 21-03-2003, 15:11

Quote:

Originally posted by "Makmast"

in 3dmark2001 e nel 2003 i punti sono assegnati diversamente....

quindi non si possono assolutamente confrontare

Ma nessuno lo stava facendo...

guglielmit · 21-03-2003, 17:05

Il 2k3 e' veramente tosto

VegetaSSJ5 · 21-03-2003, 19:47

Quote:

Originally posted by "kikbond"

bhe 3dmark nn risente molto dei timings delle ram...io passando da ram in default a case2 ho guadagnato si e no 100punti

appunto! io non guadagno nemmeno un punto!

20-03-2003, 07:50	#1
bruckino Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: San Mauro Torinese Messaggi: 1009	Ma è possibile.... 3dmark2001 e 3dmark2003!!! Ma è possibile fare circa 13500 al 3dmark2001 e circa 5500 al 3dmark2003? __________________ Dell Precision M6500 FTTC Vodafone 100/20 in attivazione...

20-03-2003, 07:56	#2
Yota79 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 9268	si io al 3d mark 2003 ne faccio circa 1600 con ati 8500 e p4 2.26@2.8 __________________ CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X

20-03-2003, 08:03	#3
bruckino Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: San Mauro Torinese Messaggi: 1009	Perché io faccio circa 14400 al 2001, mentre 1800 al 2003!!! Mentre un mio amico fa 13500 al 2001 e 5500 al 2003!!! E' possibile? __________________ Dell Precision M6500 FTTC Vodafone 100/20 in attivazione...

20-03-2003, 08:54	#4
bruckino Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: San Mauro Torinese Messaggi: 1009	__________________ Dell Precision M6500 FTTC Vodafone 100/20 in attivazione...

21-03-2003, 12:42	#12
Makmast Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Napoli Messaggi: 2187	in 3dmark2001 e nel 2003 i punti sono assegnati diversamente.... quindi non si possono assolutamente confrontare __________________ *...questo non è modding, è compring...*

20-03-2003, 09:03	#6
Canaiolo Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 425	E' normalissimo perchè il 3dM2003 usa le directX9, e se la scheda è di ultima generazione e quindi le usa allora il punteggio si alza. Viceversa usando ad esempio una geffo4ti4200, col 2001 va bene, col 2003 no perchè è compatibile con le dx9 ma non le sfrutta-usa affatto

20-03-2003, 10:20	#9
gnagnio83 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: rimini Messaggi: 127

21-03-2003, 13:15	#15
ligama Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 572	scusare ma una ti4200 non può fre 5000 punti nel 2003! __________________ AMD Thoro 1700+@2600+@1.66V by fluctus (166*12.5), SLK800 + Delta, Epox 8k5a2+, Abit GF4TI4200, 512MB Corsair XMS PC3500 Turbo, Hercules Fortissimo II, Modem Creative V.92, masterizzatore CD LiteOn 24x10x40x, masterizzatore DVD LiteON 451S, lettore DVD Pioneer Slot-In 16X. Palmare Acer N50 Standard

21-03-2003, 17:05	#19
guglielmit Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Imperia Messaggi: 4254	Il 2k3 e' veramente tosto

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email