X-Box e Doom3???

[Marci]

é una domanda che mi frulla in testa da diversi giorni.....ma come accidenti farà un gioco come Doom3 che gira a stento sui max 15fps su PC con p4 2.8 512Mb e Radeon 9700Pro ad andare fluido su una console che per quanto possa essere potente rimane comunque arretrata rispetto ad un odierno compiuter?
Ricordate che Halo gira fluido ma comunque è sul filo del rasoio.
Byezz

[MEDi0MAN]

Originally posted by "Marci"

Doom3 che gira a stento sui max 15fps su PC con p4 2.8 512Mb e Radeon 9700Pro

se mi gira sui 15 fps può restare sugli scaffali ....

se gira fluido su X-Box è solo per una cosa Straottimizato [/siz]

Bye

[Kratos]

Originally posted by "Marci"

é una domanda che mi frulla in testa da diversi giorni.....ma come accidenti farà un gioco come Doom3 che gira a stento sui max 15fps su PC con p4 2.8 512Mb e Radeon 9700Pro ad andare fluido su una console che per quanto possa essere potente rimane comunque arretrata rispetto ad un odierno compiuter?
Ricordate che Halo gira fluido ma comunque è sul filo del rasoio.
Byezz

Apparte che Doom 3 non è ancora uscito su nessuna piattaforma quindi possiamo solo fare ipotesi...
Il fatto è che l'hardware x-box è "vecchio" se messo in un computer (perchè lo si sfrutta poco), ma in una console può essere usato molto più efficacemente e rivaleggiare con PC sulla carta molto più potenti
Halo è sul filo del rasoio non perchè l'hardware sia già portato al limite, ma perchè è stato sviluppato in fretta e furia su un kit incompleto ed era uno dei primi titoli

[R@nda]

In più Halo nemmeno era previsto per X-Box in principio ma per PC ....è stato convertito dopo.
Halo per me non è fluido (sisi settato a 60hz 50hz quello che volete)
Doom3 Girerà su X-Box come gira ora UT Championship...male...
Poi dite quello che volete.

[Kratos]

Originally posted by "R@nda"


Doom3 Girerà su X-Box come gira ora UT Championship...male...

Sfera di cristallo o interiora di animali?

Cmq vedremo...io per ora sò che più ne sento parlare di 'sto Doom MENO voglio giocarci

[R@nda]

Originally posted by "Kratos"

Sfera di cristallo o interiora di animali?

Cmq vedremo...io per ora sò che più ne sento parlare di 'sto Doom MENO voglio giocarci

Ma no che sfera,un pò di logica....Ut Championships è nato su X-Box e gira maluccio.....Doom3 tecnicamente è ancora più sù,ecco perchè la penso così.
Poi se gira bene meglio...oddio,non per me,che lo gioco cmq su PC.
E' evidente che qualche taglio per ottimizzirare il Frame rate lo dovranno dare.
Mah...vedremo,tanto non mi interessa

[DoomIII]

Originally posted by "R@nda"


Ma no che sfera,un pò di logica....Ut Championships è nato su X-Box e gira maluccio.....Doom3 tecnicamente è ancora più sù,ecco perchè la penso così.
Poi se gira bene meglio...oddio,non per me,che lo gioco cmq su PC.
E' evidente che qualche taglio per ottimizzirare il Frame rate lo dovranno dare.
Mah...vedremo,tanto non mi interessa

bè, UT C. non è assolutamente nato per X-Box... anzi già la controparte PC sfrutta poco o niente delle schede di nuova generazione... cioè è un motore T&L adattato per sfruttare qualcosina degli shader... su X hanno semplicemente convertito i passagi di fixed-function con routine di vertex shader standard.

DoomIII è stato concepito... o meglio il motore grafico è stato concepito pensando all'HW della X-Box... questo J.C. lo aveva dichiarato molto tempo fa... e per lo sviluppo di un engine grafico è importante... non sarà cioè un adattamento ma il motore stesso è sviluppato per...
al di la di questo a lato CPU tanta potenza non serve... A.I. ecc... non sono particolarmente impegnativi (in DoomIII NB: era sempre stato dichiarato dalla ID) e per quanto riguarda la grafica pura l'NV2A non ha certo problemi a macinare quella di DoomIII... dal lato audio la X come dovreste sapere è ben dotata. lo cito perchè DoomIII anche su PC avrà un bell'audio 5+1 che però fa alzare i requisiti... ma questo invece su X è praticamente gratis

[Wolfsbane]

Ma no che sfera,un pò di logica....Ut Championship è nato su X-Box e gira maluccio.....Doom3 tecnicamente è ancora più sù,ecco perchè la penso così.
Poi se gira bene meglio...oddio,non per me,che lo gioco cmq su PC.
E' evidente che qualche taglio per ottimizzirare il Frame rate lo dovranno dare.
Mah...vedremo,tanto non mi interessa

QUOTO IN TOTO

[Marci]

Originally posted by "Kratos"

Sfera di cristallo o interiora di animali?

Cmq vedremo...io per ora sò che più ne sento parlare di 'sto Doom MENO voglio giocarci

Io l'ho provato a casa di un mio amico Doom3 (lo so non dovrei dirlo )
Lo so che è lo so che è ancora allo stato embrionale e che quindi è normale che sia così poco fluido, ma so ancke che ci sono titoli come ad esempio Medal of honor allied assault le cui conversioni per console sia graficamente che fisicamente sono più scarne rispetto ai corrispettivi per compiuter.

[Wolfsbane]

Originally posted by "Marci"

Io l'ho provato a casa di un mio amico Doom3 (lo so non dovrei dirlo )
Lo so che è lo so che è ancora allo stato embrionale e che quindi è normale che sia così poco fluido, ma so ancke che ci sono titoli come ad esempio Medal of honor allied assault le cui conversioni per console sia graficamente che fisicamente sono più scarne rispetto ai corrispettivi per compiuter.

Conosco gente che diceva che UT2003 sarebbe stato un buco nell'acqua perchè poco fluido (e ci credo giocavano alla leaked demo) e dicevano che mai e poi MAI l'avrebbero preso...
Ora quasi quasi ne hanno 2 copie a testa sti miei amici

[Marci]

è appunto quello che ho detto io, ma non credo che una versione per console possa avere lo stesso livello di dettaglio e la stessa i.a. della versione per comp.
D'altronde i gioki per PC sono anke pensati per un pubblico fornito di moltissimi tipi di compiuter diversi fra loro, immaginate se tutti aveessero dei p4 3.06Ghz 2Gb di Ram Rambus pc1066, lo SCSI, una Terratec o Audigy2, e una 9700Pro, i gioki per pc sarebbero meglio dei film di animazione.

[Wolfsbane]

su questo hai ragione... se solo abbassassero i costi di tutti sti componenti..

[J-Ego]

Io credo che l'X-Box sia in grado di far girare DoomIII. Se guardate i giochi di adesso è facile avere dei dubbi, ma se vi cito Racing Evoluzione, Panzer Dragoon Orta, Brute Force.
La X è in giro da marzo... lasciamole il tempo di crescere.. già Halo, Rallisport, Dead or Alive 3 hanno dimostrato che il potenziale c'è.

Poi bisogna palare di Splinter Cell??? nVidia lo ha mostrato per dare un'idea dei giochi che sfrutteranno il GeForce FX (tra cui anche rallisport).
L'X-Box poi gira in 640x480... che è un fatto da non dimenticare!

Io sono fuducioso (devo esserlo ) nei confronti della X!
uniche 2 pecche??? Poca ram, e una gpu che soffre l'AA (Splinter Cell! )

Secodno me è presto parlare di Doom III per X-Box... cmq W l'ottimizzazione!
Ciauzzzzzz

[Gohansupersaiyan4]

A parte il fatto che sarà ottimizzato ecc, riporto una cosa che ho letto:

"After that, the engine raycasts as many vectors from each light as pixels lited by that light. Do some math to calculate the final lighting condition, and then apply it over the current pixel. Expect some nasty framerate drops while increasing resolution.

In 640x480 there are 307,200 light points to calculate, while in 1024x768 there are 786,432. "

Usando la 640 x 480 aiuta davvero tantissimo...


Ciao !

[Gohansupersaiyan4]

Originally posted by "R@nda"

In più Halo nemmeno era previsto per X-Box in principio ma per PC ....è stato convertito dopo.
Halo per me non è fluido (sisi settato a 60hz 50hz quello che volete)
Doom3 Girerà su X-Box come gira ora UT Championship...male...
Poi dite quello che volete.

Guarda uc gira male perchè non usa i vertex e pixel shaders, ma si basa ancora sulle fixed function delle directx7 , che possono essere emulate dalla gpu ma certo non ottieni il massimo risultato....doom3 invece usa proprio vertex e pixel shaders...


Ciao !

[sliver80]

1) doom3 non è uscito e quindi non si può dire che gira a 15 fps con una 9700 pro (tra l'altro fa molti + frame e non dimentichiamoci che è una ALPHA, neanche beta !!!)

2) le console viaggiano sempre e cmq a 640x480 e questo è già un grossissimissimo sollievo, xè mentre su pc i programmatori hanno l'incognita dell'aumento della risoluzione, su console sanno già che la risoluzione sarà tale, nessuno la sposterà di lì e si possono permettere di concentrare effetti e dettagli vari in funzione di ciò.

aspettiamo prima di fare supposizioni assurde , grazie

[Nightingale]

volevo sapere con più precisione cosa intendete con "UT Championship gira male..." sulla X. Sono curioso in quanto, con il mio PC Athlon 800 e Geffo 2MX non ero + in grado di godermi i + recenti giochi, come appunto UT2003. Così, stanco di upgrade, driver e patch, mi sono buttato sulla X, constatando che per la prima volta (?) una consolle poteva fare concorrenza alla grafica di un PC. Ma se devo sapere che UT C. ( uno per tutti ) gira male... beh, mi prende male a me!!!!


GRAZIE!

[sliver80]

parlando per mia strettissima esperienza personale su unreal championship USA per xbox ti posso dire che il framerate non è il max (leggi: scatta).
qualcuno cmq ti verrà a dire che:

a) la mia console è guasta
b) mi scatta xè sto a 60 hz (o 50 hz secondo i casi)
c) che lo vedo scattare solo io xè a molti qui va fluidissimo
e così via.

chiedi loro se hanno UC prima di sentirti dire che gira benissimo, io la mia te l'ho detta: scatta

[Nightingale]

Originally posted by "sliver80"

chiedi loro se hanno UC prima di sentirti dire che gira benissimo, io la mia te l'ho detta: scatta

Ti ringrazio, lo terrò in considerazione.

Originally posted by "sliver80"


b) mi scatta xè sto a 60 hz (o 50 hz secondo i casi)

Ehm... fanno differenza 50hz o 60hz? Teoricamente in cosa?

[Rez]

Originally posted by "Nightingale"

Ti ringrazio, lo terrò in considerazione.

Ehm... fanno differenza 50hz o 60hz? Teoricamente in cosa?

scatta HIHIHI

non molta..cmq....