|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma-ma tifo Lazio
Messaggi: 1741
|
meglio la ram nuova o il dissipatore?
Sarò breve e conciso:
ho rimediato una 70ina di euri, e sono indeciso se comprare un nuovoo banco di ram (prenderei le 333 dato che le mie ddr400 le mando a 333 dato che il kt400 non è in grado di sfruttare a dovere il ben di d-o che glio messo) raggiungendo i 512mb, oppure compro un slk800 per il mio procio che sta ora sui 52-54 gradi e non mi si è impallato mai!!! MA con temperature più basse le prestazioni migliorano, oppure è meglio avere più ram? Inoltre pensate che cmq mi convenga prendere delle ddr400 oppure prendere dell ddr333? Ricordo ai lettori che ho una a7v8x e un xp2200+ ilò mio diddi è un coolermaster cp5! grtazie infinite |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma-ma tifo Lazio
Messaggi: 1741
|
e dai, perchè nessuno mi da un consiglio?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
|
Io prenderei altra ram.. Ho il tuo stesso dissi e stavo anch'io sui 50-52°, ma è una questione di lettura delle temp: sulla mia mobo, all'ultimo upgrade del bios, sono magicamente scese a 42-44°
Tra l'altro, scendere di temp, a meno che tu non intenda overclocckare, non comporta nessunissimo incremento di prestazioni.. Prenditi un altro banco uguale a quello che hai, non le sfrutterai adesso, ma in ottica futura, magari con un bel nforce2..
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960). |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
La temp con le prestazioni non centra nulla, vai sulle Ram
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:57.



















