|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-11-2002, 08:54
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8686.html
La scorsa settimana Intel ha presentato ufficialmente il nuovo chipset Dual DDR per processori Pentium 4; analizzate 3 delle prime schede madri in commercio Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
26-11-2002, 09:22
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Messaggi: 2083
|
Nuova sola?
Dopo il Willamette...
|
|
|
|
|
26-11-2002, 09:29
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
SEMPLICEMENTE RIDICOLO...
Granite Bay... ma per favore !!! Mi sa che la prossima cosa interessante che fara' intel la troveremo a meta' dell'anno prossimo !!!
|
|
|
|
|
26-11-2002, 09:42
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
Ok, ma tom's Hw deve smetterla di fare i bench come vuole lei e farli in una maniera decente, almento i grafici, non segnare 533, 333 e "133"
ma scusate cosa cambia dai 845PE? |
|
|
|
|
26-11-2002, 09:57
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Lecco
Messaggi: 129
|
secondo me vi converrebbe leggervi tutto l'articolo specialnente le conclusioni dove parla di overclock...
|
|
|
|
|
26-11-2002, 10:38
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4955
|
come al solito c'è gente che pretende di valutare una tecnologia sulla base di uno screenshot apparso in una news di HWUpgrade...ma leggetevi l'articolo per favore!
|
|
|
|
26-11-2002, 11:26
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
|
Peccato per la memoria ke non ouò funzionare in maniera "asincrona" rispetto all'FSB... per usare le DDR333 bisogna x forza portare l'FSB a 166Mhz (per mantenere in specifica anke tutti gli altri bus)... il ke vuol dire mandare il proc a frequenze veramente elevate rispetto al suo valore di default... pensate al 3.06Ghz (133*23): col bus a 166 andrebbe a 3820mhz... forse un po' tantini da reggere...
|
|
|
|
|
26-11-2002, 11:31
|
#8 |
|
Messaggi: n/a
|
la recensione delle 3 mobo su anadtech invece fa notare su tutti i benchmark ottime prestazioni del nuovo chipset. Speriamo che le cose migliorino ulteriormente con nuove release di bios e driver intel
|
|
|
|
26-11-2002, 12:41
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
|
ma il P4 nn ha il PCI FIX?
anke se va quasi a 166 nn credo ci siano prob per le periferiche.........giusto? anzi sarebbe interessante vedere qlk test in OC con bus altini  BYEZZZZZZZZZZ |
|
|
|
|
26-11-2002, 12:42
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
Non può andare asincrono???
anche se performanz sono migliori questo mi sembra un grosso neo, visto che già con il mio vecchio KT133 potevo farlo
|
|
|
|
|
26-11-2002, 12:51
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
|
Dai, su, ci aspettavamo qualcosa di meglio...
|
|
|
|
|
26-11-2002, 13:15
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
26-11-2002, 13:15
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Guarda Frankie che è giusto quello che dice Tom:
le PC 1066 vanno a 533mhz*2, le DDR266 vanno a 133mhz*2 ovviamente le prime sono a 16bit mentre le seconde sono a 64bit quindi alla fine la banda massima teorica è la stessa. Ciao Luigi |
|
|
|
|
26-11-2002, 13:45
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Edolo(Bs)
Messaggi: 2545
|
ragazxzi ma prima di commentare.....voi usate tutto il giorno sysmark?? c'è chi non l'ha mai usato....anche nella news emerge che è un dato limite...come potete giudicare un prodotto in base ad una sola tabella effettuata poi con una applicazione relativi ad ambiti che molti di noi nemmeno sfiorano?
 vieri direbbe: bhooo |
|
|
|
|
26-11-2002, 14:34
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
|
Secondo me se metti il DUAL DDR e l'HT in applicazione "HOME" cioè di routine tipo codificare un DivX, Mp3 etc.. etc.. li si ke vedi la differenza... sai quanto me ne frega se Sysmark mi dice ke fa skifo!? NULLA!
Il pc lo uso, non ci faccio girare i bench! |
|
|
|
|
26-11-2002, 14:47
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sovico (Monza)
Messaggi: 2275
|
Quando uscirà la Gigabyte??
Spero presto!!!!
__________________
Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II) |
|
|
|
|
26-11-2002, 15:06
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
|
see... intato prima tutti a dire "voglio vedere i bench" poi dite "ma che ci frega dei bench".... sù dai un pò di coerenza...
|
|
|
|
|
26-11-2002, 15:23
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2941
|
Mai detto di attendere i bench...
|
|
|
|
|
26-11-2002, 16:37
|
#19 |
|
Messaggi: n/a
|
x lanfste
pure io! i benchmark su anandtech lasciano presagire ottime performance a diferrenza di quelli di Tom. |
|
|
|
26-11-2002, 17:14
|
#20 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 27
|
Giusto e questa è la prova che i benchmark non fanno vedere la reale velocità dei pc per fare dei confronti (ma aiutano soltanto), perchè tutto dipende da migliaia di condizioni
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:02.
