NVIDIA schiaccia AMD: 94% di quota nel mercato GPU discrete nel secondo trimestre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...re_142888.html

Il nuovo report di Jon Peddie Research certifica la supremazia di NVIDIA nel mercato delle GPU discrete: 94% di quota contro il 6% di AMD, mentre Intel resta a zero. Le spedizioni trimestrali sono cresciute del 27%, ma le previsioni indicano un calo strutturale del settore nei prossimi anni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[CrapaDiLegno]

Mamma mia che devastazione!
Per recuperare AMD deve prendere la decisione che la divisione GPU non è un ammennicolo utile solo per fare le integrate come in Intel, ma deve darle il giusto peso e finanziamento.
Che vuol dire investire un po' di quello che guadagnano dal reparto CPU (non è molto, ma un po' lo devono sacrificare), costruire una vera GPU high end con tutti i crismi (che vuol dire oggi 2025, capacità di eseguire carichi AI in modo efficiente non come nel 2018 e poi uscirsene con "AMD announced the AMD Radeon AI PRO R9700 GPU, designed for local AI inference, model finetuning and complex creative workloads, with scalability for multi-GPU systems." quando in verità va un quinto della concorrenza proprio in quei lavori) ed essere più coraggiosi quando si tratta di comprare la fornitura dei wafer.
Non si può avere sempre un prodotto che non si trova sul mercato perché tu stesso non ci credevi e quindi lo produci con il contagocce e poi in commento alle trimestrali parli di "lancio della GPU con il migliore rapporto prezzo/prestazioni" se poi alla fine in verità i soldi su quel progetto non se ne vedono e il conseguente shortage procura un aumento dei prezzi il cui beneficio va in tasca ai rivenditori e penalizza ulteriormente le vendite (e rende meno vera la frase sul rapporto prezzo/prestazioni) .

P.S: l'unico lancio rilevante saranno le Super di Nvidia che forse correggeranno il difetto che tutti le additano, cioè la scarsezza della quantità di VRAM. Se correggono quella cosa, mi sa che le vendite saranno ancora più impietose.

[sbaffo]

mi pare strano che le nuove 9000 che hanno avuto buone recensioni siano in calo, c'era pure la news che Amd era sorpresa dalle tante vendite e non ne aveva abbastanza. Il fatto che la 9060 sia solo oem sembra confermare la scarsa disponibilità.

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...re_142888.html

nei prossimi cinque anni, l'87% dei PC desktop sarà dotato di una scheda grafica discreta.

Questo è ancora più strano, tutti i pc da ufficio con le integrate, con le quali intel ha dominato per anni le classifiche di gpu vendute? Ora che pure amd ha l'integrata su tutti i proci?

Non è che jp research ha fatto fare il report all'ia con le solite allucinazioni?

[Ripper89]

Mi chiedo dove siano finiti quelli che dicevano che con la serie RX AMD stava guadagnando pesantemente quote di mercato.
Ricordo una news precedente dove Nvidia si attestava al 90% e si diceva che era dovuta al fatto che RX aveva appena debuttato e quindi la statistica non ne teneva conto.

E adesso invece ?

Originariamente inviato da sbaffo

mi pare strano che le nuove 9000 che hanno avuto buone recensioni siano in calo, c'era pure la news che Amd era sorpresa dalle tante vendite e non ne aveva abbastanza. Il fatto che la 9060 sia solo oem sembra confermare la scarsa disponibilità.

Vende nel retail forse e il fatto di "non averne abbastanza" è da relazionare a quante ne riesce a produrre.

Era chiaro, non è questione solo di prezzi alti o bassi.
AMD non ha il DLSS, è ancora indietro nel ray tracing ( che in generale puoi permetterti di usare nelle fasce che AMD non sta coprendo ), non supporta CUDA e non copre le fasce alte del segmento.

[supertigrotto]

Dissento con una parte dei commenti,Nvidia vende perché Nvidia,come Apple vende perché è Apple,ovvero brand.
A livello di prestazioni le b580 e la serie 9000 di AMD se la cava bene, specialmente nei prezzi.
Credo che una fetta molto rilevanti di acquisti sia fatta perché è Nvidia e quindi è la più meglio,ho fatto apposta a scrivere così perché probabilmente chi acquista Nvidia lo fa per via della sua leggenda metropolitana,l'altra parte di quelli che acquistano è che volevano proprio Nvidia per le prestazioni top (cioè 2 fps in più) e non hanno problemi di spendere.

[supertigrotto]

Dissento con una parte dei commenti,Nvidia vende perché Nvidia,come Apple vende perché è Apple,ovvero brand.
A livello di prestazioni le b580 e la serie 9000 di AMD se la cava bene, specialmente nei prezzi.
Credo che una fetta molto rilevanti di acquisti sia fatta perché è Nvidia e quindi è la più meglio,ho fatto apposta a scrivere così perché probabilmente chi acquista Nvidia lo fa per via della sua leggenda metropolitana,l'altra parte di quelli che acquistano è che volevano proprio Nvidia per le prestazioni top (cioè 2 fps in più) e non hanno problemi di spendere.

[supertigrotto]

Dissento con una parte dei commenti,Nvidia vende perché Nvidia,come Apple vende perché è Apple,ovvero brand.
A livello di prestazioni le b580 e la serie 9000 di AMD se la cava bene, specialmente nei prezzi.
Credo che una fetta molto rilevanti di acquisti sia fatta perché è Nvidia e quindi è la più meglio,ho fatto apposta a scrivere così perché probabilmente chi acquista Nvidia lo fa per via della sua leggenda metropolitana,l'altra parte di quelli che acquistano è che volevano proprio Nvidia per le prestazioni top (cioè 2 fps in più) e non hanno problemi di spendere.

[Max Power]

"94% di quota"

La mamma dei cretini è sempre incinta
Ed è particolarmente prolifica.

I prezzi sono diventati decenti nelle ultime settimane, ergo chi ha comprato prima... è appena nato

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da supertigrotto

Dissento con una parte dei commenti,Nvidia vende perché Nvidia,come Apple vende perché è Apple,ovvero brand.
A livello di prestazioni le b580 e la serie 9000 di AMD se la cava bene, specialmente nei prezzi.
Credo che una fetta molto rilevanti di acquisti sia fatta perché è Nvidia e quindi è la più meglio,ho fatto apposta a scrivere così perché probabilmente chi acquista Nvidia lo fa per via della sua leggenda metropolitana,l'altra parte di quelli che acquistano è che volevano proprio Nvidia per le prestazioni top (cioè 2 fps in più) e non hanno problemi di spendere.

Originariamente inviato da Max Power

"94% di quota"

La mamma dei cretini è sempre incinta
Ed è particolarmente prolifica.

I prezzi sono diventati decenti nelle ultime settimane, ergo chi ha comprato prima... è appena nato

Sono le stesse cose trite e ritrite che dite ad ogni trimestre.
Possibile che non abbiate ancora capito?
Quello che pensate voi o di cui avete sentimento non conta una ceppa. No, neanche le statistiche di vendita di Mindfactory che è un negozietto tedesco, neanche il più grande della Germania.
Contano i numeri veri e basta vedere il fatturato delle due aziende nel reparto gaming, per rendersi conto che AMD produce una frazione piccolissima delle GPU che produce Nvidia. Considerando che nei numeri AMD ci stanno pure i proventi dei SoC delle console.
Frazione che sembra andare sempre più rimpicciolendosi man mano che AMD si è fatta ingolosire a produrre sempre più CPU e meno del resto.

La mamma dei cretini ormai è vicina a diventare sterile, basta vedere quel numerino come è diventato piccolo. Chi non vuole feature avanzate, anzi le vuole ma preferisce godersele anni dopo, supporto decente all'AI, ad uno scaler ottimo in ogni gioco e in generale chi con la GPU ci gioca soltanto ignorando il resto di quel che ci può fare giustificandosi con "ma costa 20 euro in meno" sono diventai uno sputacchio che conta assai poco ormai.
Però piace fare tanto rumore sui forum con storie strappa lacrime dalle risate che uno si fa leggendole.

[Max Power]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

La mamma dei cretini ormai è vicina a diventare sterile, basta vedere quel numerino come è diventato piccolo.

Sui processori, magari. Ci sono voluti anni, ma alla fine anche i più decelerati ci stanno arrivando.

Sulle VGA invece, la mamma sforna alla grande, da entrambi gli orifizi.

In questo momento, la prima e con maggior crescita su Steam è la 4060 8GB.



NON C'È ALTRO DA AGGIUNGERE

[Ripper89]

Originariamente inviato da supertigrotto

Dissento con una parte dei commenti,Nvidia vende perché Nvidia,come Apple vende perché è Apple,ovvero brand.

Apple vende per la qualità del sistema e per il suo hardware, leader nelle sue categorie, che poi sia SOVRAprezzata e che rubino palesemente e senza nascondersi troppo sono d'accordo e lo stesso fa Nvidia.

La maggior parte delle persone su questo pianeta non sà nemmeno cosa sia Nvidia, nè cosa sia una CPU o una VGA.
Per VGA di fascia media non avere il DLSS per risoluzioni come 1440p e 1080p e con la maggior parte di titoli che non supportano l'FSR4 c'è poco su cui arrampicarsi. Nvidia per altro nel peggiore dei casi supporta anche l'FSR ma AMD non supporta il DLSS.

E la forzatura del FSR4 ( comunque inferiore ) sostuendo le DLL come mostrato non danno gli stessi risultati, così come per le controparti DLSS.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Max Power

Sui processori, magari. Ci sono voluti anni, ma alla fine anche i più decelerati ci stanno arrivando.

Sulle VGA invece, la mamma sforna alla grande, da entrambi gli orifizi.

In questo momento, la prima e con maggior crescita su Steam è la 4060 8GB.



NON C'È ALTRO DA AGGIUNGERE

Certo, si vede come i supposti non cretini abbiano capito quanto scritto sulle caratteristiche avanzate di una architettura rispetto a quella che non vende.

Poi con questa cosa degli 8GB, ma BASTA!
Su una 4060 sono più che sufficienti, forse anche perché è usata da gente non cretina che non vuole il 4K tutto maxato su una scheda del genere.
A fare quello ci pensano gli utenti ormai in via di estinzione che così possono gongolare con i loro 10FPS vs i 5 della 4060.
Sì certo, la barra è lunga il doppio a favore di AMD
Fortuna stanno sparendo uno ad uno.

[Max Power]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Certo, si vede come i supposti non cretini abbiano capito quanto scritto sulle caratteristiche avanzate di una architettura rispetto a quella che non vende.

Hanno capito tutto, perché ci hanno guadagnato il fantastico fake frame generator, salvo poi essere attivabile ad un framerate decente e ci aggiungiamo un pò di lag che non guasta mai.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Poi con questa cosa degli 8GB, ma BASTA!
Su una 4060 sono più che sufficienti,

Quindi 12Gb sulla gen precedente erano troppi?

Meglio scendere alla mitica 3050

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

forse anche perché è usata da gente non cretina che non vuole il 4K tutto maxato su una scheda del genere.

L'apoteosi dell'ignoranza in una frase: a pesare maggiormente sulla RAM sono le texture.
Il 4k conta si e no un 1GB, il QHD 300MB.
Fa venire l'orticaria, sentire le cazzate degli YouTube su questo forum.

Ma chi è il genio che va a spendere 300 carte, su una scheda già in cap sui tripla a OGGI.

E la stessa cosa vale per la 5060..

Sono soldi buttati.

Queste sono le nuove 1650 di oggi, ma prezzate al doppio.

[cronos1990]

Bello sentirsi dare dei cretini da un perfetto sconosciuto senza neanche conoscere le singole situazioni.

D'altro canto il tizio in questione rientra nel buon 70%-80% (a spanne) di utenza su questo forum che l'unica cosa degna che potrebbero fare sarebbe tacere, ma chissà perchè non lo fanno mai

[Cromwell]

Originariamente inviato da cronos1990

Bello sentirsi dare dei cretini da un perfetto sconosciuto senza neanche conoscere le singole situazioni.

D'altro canto il tizio in questione rientra nel buon 70%-80% (a spanne) di utenza su questo forum che l'unica cosa degna che potrebbero fare sarebbe tacere, ma chissà perchè non lo fanno mai

Eh tanto ormai. C'è una saccenza, maleducazione, menefreghismo in giro e dovunque ti giri, davvero preoccupante. E ogni giorno aumenta sempre di più.

[Pino90]

Originariamente inviato da supertigrotto

Dissento con una parte dei commenti,Nvidia vende perché Nvidia,come Apple vende perché è Apple,ovvero brand.
A livello di prestazioni le b580 e la serie 9000 di AMD se la cava bene, specialmente nei prezzi.
Credo che una fetta molto rilevanti di acquisti sia fatta perché è Nvidia e quindi è la più meglio,ho fatto apposta a scrivere così perché probabilmente chi acquista Nvidia lo fa per via della sua leggenda metropolitana,l'altra parte di quelli che acquistano è che volevano proprio Nvidia per le prestazioni top (cioè 2 fps in più) e non hanno problemi di spendere.

Io ho un sacco di azioni di AMD. Sarei interessato a comprare AMD.

Ma sull'ultimo PC, comprato 1 anno fa, ho preso NVIDIA. Render 3D? Tutti i software sono ottimizzati meglio su NVIDIA. AI? Manco a parlarne. Sviluppo? Buah. Giochi? NVIDIA ha più features, non c'è niente da fare.

[Alekx]

Originariamente inviato da Ripper89

Apple vende per la qualità del sistema e per il suo hardware, leader nelle sue categorie, che poi sia SOVRAprezzata e che rubino palesemente e senza nascondersi troppo sono d'accordo e lo stesso fa Nvidia.

La maggior parte delle persone su questo pianeta non sà nemmeno cosa sia Nvidia, nè cosa sia una CPU o una VGA.
Per VGA di fascia media non avere il DLSS per risoluzioni come 1440p e 1080p e con la maggior parte di titoli che non supportano l'FSR4 c'è poco su cui arrampicarsi. Nvidia per altro nel peggiore dei casi supporta anche l'FSR ma AMD non supporta il DLSS.

E la forzatura del FSR4 ( comunque inferiore ) sostuendo le DLL come mostrato non danno gli stessi risultati, così come per le controparti DLSS.

Non e' che AMD non supporti il DLSS, e' che il DLSS al contrario dell' FSR e' una tecnologia proprietaria NVIDIA mentre l'FSR e' Open source.

Per il resto il discorso sta nel mezzo, sicuramente a molti gamer o simili basterebbe anche una scheda discreta o highend di AMD per giocare a tutto senza problemi e senza spendere un rene, poi la pubblicita' fa il 90% del lavoro.

Chiaramente sulle versioni 5090 Nvidia non ha nessuno che possa confrontarsi con la propria GPU.

Personalmente poi giocare a 200 FPS vs 150 FPS poco me frega pero' capisco pure che c'e' chi vuole spremere ogni FPS

[the_joe]

Originariamente inviato da Alekx

Non e' che AMD non supporti il DLSS, e' che il DLSS al contrario dell' FSR e' una tecnologia proprietaria NVIDIA mentre l'FSR e' Open source.

Per il resto il discorso sta nel mezzo, sicuramente a molti gamer o simili basterebbe anche una scheda discreta o highend di AMD per giocare a tutto senza problemi e senza spendere un rene, poi la pubblicita' fa il 90% del lavoro.

Chiaramente sulle versioni 5090 Nvidia non ha nessuno che possa confrontarsi con la propria GPU.

Personalmente poi giocare a 200 FPS vs 150 FPS poco me frega pero' capisco pure che c'e' chi vuole spremere ogni FPS

Scusate la domanda, ma secondo voi perchè le aziende investono ingenti capitali nella pubblicità?

I marchi famosi, lo sono perchè nel tempo hanno investito in marketing accompagnato dalla qualità dei prodotti, ma senza un buon marketing nessuno di essi sarebbe un marchio TOP, per cui se veramente AMD vuole sfondare, deve fare come il suo principale concorrente, niente di più e niente di meno.

PS per quanto riguarda le tecnologie proprietarie vs open source, è sempre stato un modo di AMD per recuperare terreno sulle tecnologie anticipate da nVidia e alle quali dà supporto diretto e non si affida alla comunità.

[Yuno gasai]

Si ma bisogna anche capire che se si usa ComfyUi per creare immagini/video o anche solo per utilizzare LLMs in modo decente e senza alcuna fatica, sei obbligato a scegliere nvidia Con amd puoi anche, ma devi stare lì a smanettare, e comunque non ha il supporto adeguato.

[Max Power]

Originariamente inviato da cronos1990

Bello sentirsi dare dei cretini da un perfetto sconosciuto:

Dunque la 5080...

Best buy assoluto