L'EHT ha rilasciato un'immagine aggiornata del buco nero M87*, confermando alcune ipotesi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...si_123930.html

Grazie al progetto Event Horizon Telescope (EHT) è stato possibile acquisire nuovi dati nel 2018 che hanno permesso di ricostruire una nuova immagine del buco nero M87*. I dati sono utili agli scienziati per comprenderne la struttura.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...si_123930.html

Grazie al progetto Event Horizon Telescope (EHT) è stato possibile acquisire nuovi dati nel 2018 che hanno permesso di ricostruire una nuova immagine del buco nero M87*. I dati sono utili agli scienziati per comprenderne la struttura.

E smuovono l'ETH per comprendere "meglio" un buco nero

Se chiedevano al mio idraulico di fiducia, invece di spendere tanti soldi inutilmente, quello sì che gli avrebbe chiarito tante cose.

L'idraulico è un esperto di tubi e buchi... dopo tanti anni di pratica: principianti!

[vash79]

per non parlare dll'idraulico della pubblicità col cane.....lui si che di buchi neri se ne intende.

[cignox1]

Sarebbe interessante vedere cosa si riuscirebbe a fare con un array di radiotelescopi sparsi per il sistema solare.
Mi domando se non si potrebbero lanciare radiotelescopi che fungano anche da rilevatori di onde gravitazionali, ottenendo 2 al prezzo di 1....

[Darkon]

Originariamente inviato da cignox1

Sarebbe interessante vedere cosa si riuscirebbe a fare con un array di radiotelescopi sparsi per il sistema solare.
Mi domando se non si potrebbero lanciare radiotelescopi che fungano anche da rilevatori di onde gravitazionali, ottenendo 2 al prezzo di 1....

La prima ipotesi è potenzialmente molto interessante ma molto poco pratica. Già fare manutenzione a oggetti in orbita intorno alla terra e in orbite molto stabili è complesso e costosissimo. Quindi almeno ad oggi è impossibile.


Quanto alla seconda ipotesi per poter rilevare le onde gravitazionali servono strumenti di dimensioni e precisione tale che metterli in orbita è letteralmente impossibile ma soprattutto non sarebbe nemmeno particolarmente utile dato che le onde gravitazionali non sono influenzate dall'atmosfera e nemmeno particolarmente dalla gravità terrestre anche se il discorso è un po' più complesso quindi non avresti degli evidenti vantaggi a fare osservazioni con uno strumento nello spazio.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Darkon

La prima ipotesi è potenzialmente molto interessante ma molto poco pratica. Già fare manutenzione a oggetti in orbita intorno alla terra e in orbite molto stabili è complesso e costosissimo. Quindi almeno ad oggi è impossibile.


Quanto alla seconda ipotesi per poter rilevare le onde gravitazionali servono strumenti di dimensioni e precisione tale che metterli in orbita è letteralmente impossibile ma soprattutto non sarebbe nemmeno particolarmente utile dato che le onde gravitazionali non sono influenzate dall'atmosfera e nemmeno particolarmente dalla gravità terrestre anche se il discorso è un po' più complesso quindi non avresti degli evidenti vantaggi a fare osservazioni con uno strumento nello spazio.

Ehm, LISA è un progetto per mettere in orbita dei satelliti per rilevare onde gravitazionali.
Il vantaggio di metterli nello spazio è che più allontanare i punti di osservazione ti permette di rilevare lunghezze d'onda maggiori.
https://it.wikipedia.org/wiki/LISA_(sonda_spaziale)

[Darkon]

Originariamente inviato da dav1deser

Ehm, LISA è un progetto per mettere in orbita dei satelliti per rilevare onde gravitazionali.
Il vantaggio di metterli nello spazio è che più allontanare i punti di osservazione ti permette di rilevare lunghezze d'onda maggiori.
https://it.wikipedia.org/wiki/LISA_(sonda_spaziale)

2 osservazioni anzi 3:

1) Grazie dell'info perché non conoscevo questo progetto ed è stato interessante approfondire MA

2) Ad oggi non voglio dire che sia solo su carta ma si parla del primo lancio forse nel 2037 se non ho capito male... è veramente ancora molto embrionale.

3) Solo per farti una comunicazione di servizio... nel link sopra hai tagliato una ")" e quindi non porta a niente. Io ho capito l'errore e modificato il link a mano ma se lo editi mari è utile per altri.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Darkon

2 osservazioni anzi 3:

1) Grazie dell'info perché non conoscevo questo progetto ed è stato interessante approfondire MA

2) Ad oggi non voglio dire che sia solo su carta ma si parla del primo lancio forse nel 2037 se non ho capito male... è veramente ancora molto embrionale.

3) Solo per farti una comunicazione di servizio... nel link sopra hai tagliato una ")" e quindi non porta a niente. Io ho capito l'errore e modificato il link a mano ma se lo editi mari è utile per altri.

1) Non c'è di che

2) Be' è chiaro che i tempi di sviluppo di un progetto del genere siano molto lunghi, i costi sono sicuramente molto elevati e quindi non si può correre nessun rischio prima di mandare in orbita questi satelliti.

3) Grazie della segnalazione, ho editato il link

[raxas]

Originariamente inviato da cignox1

Sarebbe interessante vedere cosa si riuscirebbe a fare con un array di radiotelescopi sparsi per il sistema solare.
...

Originariamente inviato da Darkon

La prima ipotesi è potenzialmente molto interessante ma molto poco pratica. Già fare manutenzione a oggetti in orbita intorno alla terra e in orbite molto stabili è complesso e costosissimo. Quindi almeno ad oggi è impossibile.
...

ma non c'è già oggi, se non sbaglio (solo che non riesco a trovare indicazioni), un tipo di osservazione (interferometrica) specifica, che viene svolta sulla Terra, da punti opposti nella sua orbita di "rivoluzione" (da telescopi o radiotelescopi, terrestri?
se così, l'ampiezza non è da poco: il massimo intorno a circa 144milioni di km x2...
e, comunque, mi pare sia stato fatto per risolvere stelle binarie molto vicine... (non ricordo)
o, magari l' "osservato" deve essere "contemporaneo"? ( )

[Peppe1970]

Originariamente inviato da vash79

per non parlare dll'idraulico della pubblicità col cane.....lui si che di buchi neri se ne intende.

Certo, poi va a finire che ci si scherza sopra

Quello, l'idraulico mio di fiducia è un esperto in tubi, buchi neri, scarichi, termodinamica delle caldaie... davvero!

L'altra volta mi ha spiegato come funziona un ponte di Einstein-Rosen,
in modo semplice ed intuitivo... e questi ci impazziscono sopra, sperperando del denaro

Le stringhe per esempio, non sono altro che dei peli che si in torcigliano ed
otturano
gli scarichi.

Così semplice