La Cina presenta il suo piano per l'allunaggio grazie ai razzi Lunga Marcia 5DY

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...dy_100247.html

Long Lehao, ideatore dei razzi Lunga Marcia, ha parlato del suo piano per portare la Cina sulla Luna entro il 2030. Non verranno impiegati i grandi razzi Lunga Marcia 9 ma piuttosto il modello Lunga Marcia 5DY, con un doppio lancio a missione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Oh che bello ricomincia la gara per la luna?

Sempre meglio che la guerra per qualche territorio.

[giovanni69]

Cioè ci mettono quasi 10 anni per andare sulla luna quando 60 anni fa decisero la gara tra Russia ed Stati Uniti, partendo da basi e conoscenze ben minori e ci riuscirono in meno di 8 anni?

"Kennedy si presentò al Congresso il 25 maggio 1961 e propose che gli Stati Uniti "si impegnassero a raggiungere l'obiettivo, prima della fine del decennio, di far atterrare un uomo sulla Luna e riportarlo sano e salvo sulla Terra"."

...il tutto un mese dopo Yuri Gagarin in orbita.

[Sandro kensan]

I Cinesi ci stanno battendo in ogni fronte.

[LMCH]

Originariamente inviato da Sandro kensan

I Cinesi ci stanno battendo in ogni fronte.

Considerando che attualmente un azienda privata è più avanti di loro nella (rin)corsa alla Luna?

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da Sandro kensan

I Cinesi ci stanno battendo in ogni fronte.

Ci siamo già stati nel 69 a dire il vero .

[blobb]

Originariamente inviato da giovanni69

Cioè ci mettono quasi 10 anni per andare sulla luna quando 60 anni fa decisero la gara tra Russia ed Stati Uniti, partendo da basi e conoscenze ben minori e ci riuscirono in meno di 8 anni?

"Kennedy si presentò al Congresso il 25 maggio 1961 e propose che gli Stati Uniti "si impegnassero a raggiungere l'obiettivo, prima della fine del decennio, di far atterrare un uomo sulla Luna e riportarlo sano e salvo sulla Terra"."

...il tutto un mese dopo Yuri Gagarin in orbita.

dipende da quanti soldi ci butti dentro il progetto all'epoca gli americani misero tutte le risorse in quel progetto (i sovietici no) ed attualmente i cinesi hanno vari progetti

[giovanni69]

Per me dicono luna ma pensano a marte.

[nonsidice]

Originariamente inviato da giovanni69

Per me dicono luna ma pensano a marte.

Concordo: ci metto i miei due cents.

[cignox1]

--Cioè ci mettono quasi 10 anni per andare sulla luna quando 60 anni fa decisero la gara tra Russia ed Stati Uniti, partendo da basi e conoscenze ben minori e ci riuscirono in meno di 8 anni?


Giá, ma le risorse investite dalla Nasa all'epoca sono state colossali, e i rischi accettati ben piú grandi di quanto si tollererebbe ora.

[LMCH]

Originariamente inviato da blobb

dipende da quanti soldi ci butti dentro il progetto all'epoca gli americani misero tutte le risorse in quel progetto (i sovietici no) ed attualmente i cinesi hanno vari progetti

Gli USA ci misero parecchie risorse, ma le loro spese militari erano ancor più alte.
Lo stesso valeva per l'URSS, solo che gli USA avevano un maggior vantaggio sulla ricerca di base e questo gli permise di realizzare vettori con maggiore potenza e carico utile trasportabile in orbita lunare, non parliamo poi del vantaggio che avevano a livello di elettronica.
È da notare che anche i progetti sovietici come quelli cinesi attuali puntavano sul lanciare due vettori, non credo sia un caso che dopo tutti questi anni si vede ancora l'impronta sovietico-russa nel settore aerospaziale cinese "statale/parastatale" (sia per gli aerei militari che per i vettori spaziali), per ora sono aziende cinesi private e relativamente piccole quelle che puntano ad un approccio più innovativo.

[blobb]

Originariamente inviato da LMCH

Gli USA ci misero parecchie risorse, ma le loro spese militari erano ancor più alte.
Lo stesso valeva per l'URSS, solo che gli USA avevano un maggior vantaggio sulla ricerca di base e questo gli permise di realizzare vettori con maggiore potenza e carico utile trasportabile in orbita lunare, non parliamo poi del vantaggio che avevano a livello di elettronica.
È da notare che anche i progetti sovietici come quelli cinesi attuali puntavano sul lanciare due vettori, non credo sia un caso che dopo tutti questi anni si vede ancora l'impronta sovietico-russa nel settore aerospaziale cinese "statale/parastatale" (sia per gli aerei militari che per i vettori spaziali), per ora sono aziende cinesi private e relativamente piccole quelle che puntano ad un approccio più innovativo.

no i russi dispersero forze e progetti nei vari okb se non sbaglio ne avevano 3
per le navicelle e 2 per i vettori poi mori il padre della ricerca spaziale sovietica
ed il successore non fu all'altezza , per ultimo la sojuz ebbe grossi problemi e fu in parte riprogettata (se non sbaglio la parte del paracadute ), in realtà i russi puntavano su vari fronti non a caso stavano e stanno avanti riguardo le stazioni orbitali cosa che gli americani non sono riusciti a fare (la stazione internazionale non è altro che la MIR2)
comunque è da notare che la sojuz dopo 60 anni ancora fa un egregio lavoro, ed i motori sovietici sono tutt'ora all'avanguardia