Xiaomi Mi MIX Alpha: guardate che display potrebbe avere! Ecco l'immagine

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ine_84547.html

Il nuovo smartphone della casa cinese potrebbe davvero stupire. Il Mi MIX Alpha di Xiaomi verrà svelato il prossimo 24 settembre e potrebbe avere un design mai visto fino ad oggi. Ecco cosa avrà di così affascinante.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

presto per giudicare se valido o no, ma almeno qualcuno che innova...
se fosse per apple/samnsung stiamo freschi !

[tallines]

Una cam da 100MP......... ella peppa........forte Xiaomi ehhhh.......

[colmar58]

Non so perché ma sta innovazione della curvatura esagerata di sta proprio tanto sul "C"

[jepessen]

A me sembra che stiano sfruttando gli studi per i display pieghevoli per fare un prodotto intermedio, che non risulti pieghevole, ma con uno schermo che abbia la forte curvatura che sara' tipica. Tanto per cominciare a monetizzare qualcosina della ricerca e sviluppo in quella direzione...

[demon77]

Aspetto di saperne di più ma per ora direi che è una boiata.
Lasciamo perdere gli insulti per la ridicola fotocamera da cento mpx..

Sta sta roba dello schermo tutto attorno al device non era già una vaccata brevettata da Apple qualche anno fa?
E già li avevo espresso molti dubbi e critiche.

A che cacchio serve?
Che vantaggi da?

Di certo di svantaggi ne da una paccata, tipo non poter mettere bumper di alcun genere.. e anche il pregio notevole di sapere che cadendo atterrerà sicuramente sullo schermo.

[pocce90]

Aspetto di saperne di più ma per ora direi che è una boiata.
Lasciamo perdere gli insulti per la ridicola fotocamera da cento mpx..

Sta sta roba dello schermo tutto attorno al device non era già una vaccata brevettata da Apple qualche anno fa?
E già li avevo espresso molti dubbi e critiche.

A che cacchio serve?
Che vantaggi da?

Di certo di svantaggi ne da una paccata, tipo non poter mettere bumper di alcun genere.. e anche il pregio notevole di sapere che cadendo atterrerà sicuramente sullo schermo.

100Mpx sarebbero inutili perchè? io ho uno xiaomi Mi9 da 48mpx e devo dirti che fare una foto cosi per poi ritagliare un dettaglio e mantenere una alta qualità non è affatto male, ho visto inoltre una anteprima del dettaglio, a me fa solo gola: https://www.androidworld.it/wp-content/uploads/2019/09/Mi-MIX-Alpha-Camera-Sample.png

[Mde79]

Originariamente inviato da pocce90

100Mpx sarebbero inutili perchè? io ho uno xiaomi Mi9 da 48mpx e devo dirti che fare una foto cosi per poi ritagliare un dettaglio e mantenere una alta qualità non è affatto male, ho visto inoltre una anteprima del dettaglio, a me fa solo gola: https://www.androidworld.it/wp-conte...era-Sample.png

Più pixel hai e più devono essere piccoli, pertanto è vero che hai una risoluzione maggiore, sulla qualità invece c'è da discutere

[demon77]

Originariamente inviato da pocce90

100Mpx sarebbero inutili perchè? io ho uno xiaomi Mi9 da 48mpx e devo dirti che fare una foto cosi per poi ritagliare un dettaglio e mantenere una alta qualità non è affatto male, ho visto inoltre una anteprima del dettaglio, a me fa solo gola: https://www.androidworld.it/wp-conte...era-Sample.png

Innanzitutto i 48 mpx non vengono usati di default per generare inutili foto da 48mpx ma vengono elaborati in oversampling per generare foto da 12 mpx con una buona qualtà. Un uso che ritengo assolutamente sensato.

Stessa cosa è fattibile anche partendo da 100mpx ovviamente ma ritengo sia un valore decisamente troppo alto anche per questa cosa. Ritengo piuttosto che sia il classico numerone più utile al marketing per vendere. Non certo per fare foto migliori.

La fotografia ha a che fare con precise regole che volente o nolente devi rispettare, schiaffare 100 mpx sul sensorino di un cellulare e metterci davanti le lentine dell'ottica di un cellulare è fattibile se vuoi.. ma che tutto questo sia in grado di risolvere 100mpx reali è tutta un'altra storia.
Ti dico solo che una foto VERA da 100 mpx oggi come oggi te la tira fuori solo una medio formato con ottica seria. Un giocattolo da ventimila euro tra corpo macchina e ottica. Hai voglia te col cellulare.

Per fare un paragone non proprio calzante ma che rende l'idea.. se vuoi puoi riuscire a mettere cinquecento cavalli su una panda, e funziona. Poi però puoi solo gurdarla parcheggiata perchè se solo provi a mettere la seconda o a fare una curva sei morto. Se vuoi sfruttare cinquecento cavalli ti seve anche una Lamborghini tutto intorno al motore.

[dragon76]

Originariamente inviato da pocce90

100Mpx sarebbero inutili perchè? io ho uno xiaomi Mi9 da 48mpx e devo dirti che fare una foto cosi per poi ritagliare un dettaglio e mantenere una alta qualità non è affatto male, ho visto inoltre una anteprima del dettaglio, a me fa solo gola: https://www.androidworld.it/wp-conte...era-Sample.png

Quelle anteprime le fanno in studio con le luci studiate perfettamente, poi la realtà è ben diversa e gestire tanti mpx con poca luce spesso ne risultano foto peggiori di un sensore con meno mpx in pari condizioni.

[Bradiper]

Intanto xiaomi sono anni che è l unica che innova, o presenta qualche novità che fan la differenza tra mille telefoni uguali

[biometallo]

Originariamente inviato da pocce90

100Mpx sarebbero inutili perchè?

Non mi sono mai interessato moltissimo alla faccenda, ma credo sia una discussione ciclica affrontata molte volte ricordo che se ne era discusso qui
e io avevo cercato di contribuire portando questo link:

http://www.fotozona.it/lezioni/pixel-binning

PERCHÈ NON SERVONO TANTI MEGAPIXEL - Ricordo ai patiti, quasi malati, dell’alta densità del sensore che, per una stampa ottimale, bastano 240 pixel per pollice; considerando che un pollice è pari a 2,54 cm possiamo affermare, con precisione matematica, che un sensore da 9,9 Mpx è in grado di stampare fotografie alla massima nitidezza richiesta fino ad un formato pari a 40 cm (3861/240 = 16,0875 pollici = 40,86 cm).



Considerando che i moderni programmi di fotoritocco riescono a interpolare le foto (cioè incrementare il numero dei pixel generandoli tramite algoritmi matematici) anche fino al 100%. Considerando, oltretutto, che la distanza di visione di una foto aumenta con l’aumentare dell’ingrandimento, arriviamo a teorie che asseriscono che per la produzione di poster è sufficiente una risoluzione di soli 100 px per pollice. Quindi una semplice macchina da 9,9 Mpx è in grado di produrre stampe fino a dimensioni con il lato lungo pari a 1 metro (senza interpolazione) e 2 o più metri (con interpolazione).
A cosa serve la continua corsa dei Megapixel intrapresa dalle case costruttrici? Ai professionisti serve per poter “croppare” l’immagine, cioè estrapolare piccole porzioni di fotogramma ed ottenere l’effetto d’ingrandimento possibile solo con obiettivi estremamente spinti e costosi. Per tutti gli altri, fotoamatori in primis, si ottiene solamente un file più pesante ed ingombrante. Le vere innovazioni sono da ricercare altrove, nella latitudine di posa, nella gestione dei colori, nella velocità operativa. La risoluzione è lo specchietto per allodole, facile da scrivere e facile da comprendere. Per chi si ricorda, qualche tempo fa la battaglia per i computer più potenti era espressa solo in MHz (megaherz), poi la tendenza è cambiata, ora la gente deve informarsi anche sulla scheda grafica, sulla mainboard e su tante altre cose che creano la qualità di un prodotto.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da biometallo

Non mi sono mai interessato moltissimo alla faccenda, ma credo sia una discussione ciclica affrontata molte volte ricordo che se ne era discusso qui
e io avevo cercato di contribuire portando questo link:

http://www.fotozona.it/lezioni/pixel-binning

In effetti...
100 mpx servono al marketing, ma al cliente assolutamente no.