Tesla, interni vegani per Model 3 e Model Y: stop all'uso della pelle anche per il volante

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecno...nte_82869.html

A partire dall'anno prossimo le Model 3 e Model Y di nuova produzione adotteranno di serie finiture esclusivamente vegane, ovvero non di origine animale, conferme arrivano direttamente tra Elon Musk e un rappresentante PETA (People for the Ethical Treatment of Animals)

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ragerino]

La PETA è un cancro.
Quindi è meglio usare la plastica per fare gli interni, invece della pelle di animali, che tanto verrebbero mangiati e macellati comunque? wow. Grande rispetto per l'ambiente.

[gigioracing]

Meglio così, basta che i prezzi siano più bassi dopo, altrimenti ci vendono solo plasticone allo stesso prezzo di prima

[floc]

io la vorrei fatta di ossa tipo quella dei flinstones, è possibile?

[Obelix-it]

Originariamente inviato da chaosblade

Io invece penso che sarebbe ora che in un futuro la tecnologia ci regalasse materiali superiori alla pelle che risale alla preistoria

Lo fa gia'. Solo che la pelle e' un sottoprodotto della macellazione dell'animale, per cui fa figo e costa meno...

Per il resto, concordo che il PETA ormai e andato a PUTT...

[!fazz]

Originariamente inviato da floc

io la vorrei fatta di ossa tipo quella dei flinstones, è possibile?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da floc

io la vorrei fatta di ossa tipo quella dei flinstones, è possibile?

Solo se sono di origine vegetale, perché le piante non sono viventi e possono essere ammazzate a piacimento.

[MIKIXT]

Originariamente inviato da gigioracing

Meglio così, basta che i prezzi siano più bassi dopo, altrimenti ci vendono solo plasticone allo stesso prezzo di prima

Ma già sul 99% delle auto con il volante "rivestito in pelle" in realtà parliamo di poliuretano, che imita la pelle, ma i prezzi non sono certo scesi

[kamon]

Originariamente inviato da !fazz

NOOO... Mi hai battuto sul tempo.

Comunque questo:

A partire dall'anno prossimo le Model 3 e Model Y di nuova produzione adotteranno di serie finiture esclusivamente vegane

Mi ha fatto ridere... Manco te lo dovessi mangiare il volante

[Mparlav]

"Tesla" e "vegano", sono un'accoppiata vincente per il clickbait

[Unax]

tipo morgana la poltrona vegana?

occhio che se vi sedete su una poltrona onnivora e ci restate a lungo seduti troveranno solo le ossa eheheh

[Dumah Brazorf]

Io voglio i sedili di pelliccia di foca monaca.

[Saturn]

Sempre e solo pelle umana...non si batte...

[Lupettina]

Il motivo della scelta è semplice e, capricci a parte, per capirlo non serve essere Einstein.
L'auto elettrica rappresenta l'evoluzione sostenibile o cmq, più sostenibile, del trasporto umano su gomma, quello che tradizionalmente genera ingente inquinamento atmosferico e parte delle patologie umane e non.

L'industria degli allevamenti intensivi, tra i cui prodotti vi è appunto la pelle animale, è il primo fattore di inquinamento atmosferico globale relativamente ai gas serra. Per non parlare delle immani risorse che questa abbisogna, visto che un terzo delle coltivazioni mondiali sono usate per produrre foraggio per gli animali d'allevamento e che questi abbisognano di 10/15 Kg di vegetali e 15.000 Lt d'acqua per ogni chilo di "prodotto" ottenuto.

E' chiaramente una situazione insostenibile (difatti le risorse rigenerabili del pianeta ogni anno finiscono intorno a fine luglio; dopo si produce depauperando per sempre la Terra) e non c'è bisogno di essere dei campioni di umanità o di intelligenza per capirlo.
Tesla come ogni realtà che fa business, cercava ovviamente di massimizzare i profitti, usando in questo caso il materiale più economico (a parità di resa) là dove poteva.
Una volta che la PETA l'ha messa pubblicamente di fronte al problema, è chiaro che per una questione di coerenza del prodotto (vedi sopra), non ha potuto far altro che togliere dall'interno i materiali più inquinanti che hanno un'alternativa più sostenibile.

[Notturnia]

affascinante quindi i vegani si mangiano le auto ?..
scherzi a parte spero che si continui a fare gli interni in pelle animale
il problema non è quanto inquinano le mucche ma che c'è troppa popolazione mondiale.. se a luglio finiamo le risorse vuol proprio dire che siamo il doppio di esseri umani di quelli che questo pianeta puo' gestire.. tutto qua..
detto questo la finta-pelle, eco-pelle, etc.. non ha la qualità della pelle animale e neanche gli stessi costi.. basti pensare all'alcantara per farne un esempio.. inoltre gli interni in pelle bovina dopo 10 anni sono ancora buoni quelli in eco-pelle dopo 5-6 anni iniziano a degradare e questo produce inquinamento se uno vuole rifarli..

mi fa piacere che tesla faccia le auto per i vegani ma spero che continui a farle anche per i terrestri..

[omerook]

Originariamente inviato da Saturn

Sempre e solo pelle umana...non si batte...

approvo ma solo quella di umani carnivori perché hanno una fibra migliore

[an-cic]

Originariamente inviato da Lupettina

Il motivo della scelta è semplice e, capricci a parte, per capirlo non serve essere Einstein.
L'auto elettrica rappresenta l'evoluzione sostenibile o cmq, più sostenibile, del trasporto umano su gomma, quello che tradizionalmente genera ingente inquinamento atmosferico e parte delle patologie umane e non.

L'industria degli allevamenti intensivi, tra i cui prodotti vi è appunto la pelle animale, è il primo fattore di inquinamento atmosferico globale relativamente ai gas serra. Per non parlare delle immani risorse che questa abbisogna, visto che un terzo delle coltivazioni mondiali sono usate per produrre foraggio per gli animali d'allevamento e che questi abbisognano di 10/15 Kg di vegetali e 15.000 Lt d'acqua per ogni chilo di "prodotto" ottenuto.

E' chiaramente una situazione insostenibile (difatti le risorse rigenerabili del pianeta ogni anno finiscono intorno a fine luglio; dopo si produce depauperando per sempre la Terra) e non c'è bisogno di essere dei campioni di umanità o di intelligenza per capirlo.
Tesla come ogni realtà che fa business, cercava ovviamente di massimizzare i profitti, usando in questo caso il materiale più economico (a parità di resa) là dove poteva.
Una volta che la PETA l'ha messa pubblicamente di fronte al problema, è chiaro che per una questione di coerenza del prodotto (vedi sopra), non ha potuto far altro che togliere dall'interno i materiali più inquinanti che hanno un'alternativa più sostenibile.

Ecco riassunto in questo commento tutti i danni che la disinformazione può fare

[zbear]

Originariamente inviato da Lupettina

Il motivo della scelta è semplice e, capricci a parte, per capirlo non serve essere Einstein.
L'auto elettrica rappresenta l'evoluzione sostenibile o cmq, più sostenibile, del trasporto umano su gomma, quello che tradizionalmente genera ingente inquinamento atmosferico e parte delle patologie umane e non.

L'industria degli allevamenti intensivi, tra i cui prodotti vi è appunto la pelle animale, è il primo fattore di inquinamento atmosferico globale relativamente ai gas serra. Per non parlare delle immani risorse che questa abbisogna, visto che un terzo delle coltivazioni mondiali sono usate per produrre foraggio per gli animali d'allevamento e che questi abbisognano di 10/15 Kg di vegetali e 15.000 Lt d'acqua per ogni chilo di "prodotto" ottenuto.

E' chiaramente una situazione insostenibile (difatti le risorse rigenerabili del pianeta ogni anno finiscono intorno a fine luglio; dopo si produce depauperando per sempre la Terra) e non c'è bisogno di essere dei campioni di umanità o di intelligenza per capirlo.
Tesla come ogni realtà che fa business, cercava ovviamente di massimizzare i profitti, usando in questo caso il materiale più economico (a parità di resa) là dove poteva.
Una volta che la PETA l'ha messa pubblicamente di fronte al problema, è chiaro che per una questione di coerenza del prodotto (vedi sopra), non ha potuto far altro che togliere dall'interno i materiali più inquinanti che hanno un'alternativa più sostenibile.

SORBOLE, che elenco non stop di baggianate ...

[Lupettina]

Originariamente inviato da an-cic

Ecco riassunto in questo commento tutti i danni che la disinformazione può fare

Originariamente inviato da zbear

SORBOLE, che elenco non stop di baggianate ...

Ecco riassunta tutta la capacità umana, quando la realtà brucia troppo, di praticare l'ignoranza di comodo pur di non andare contro i propri miseri interessi.

Qualche dato per chi avesse più coraggio prima ancora che onestà intellettuale:

- Breve documento FAO che illustra il consumo di suolo mondiale per produzione di foraggi e pascoli

- Quante coltivazioni al mondo vengono usate per produrre mangimi e biocombustibili

- Documento ASSOCARNI che ammette che il costo mondiale medio di acqua necessario a produrre 1 Kg di carne sia 15.500 litri.

[an-cic]

Originariamente inviato da Lupettina

Ecco riassunta tutta la capacità umana, quando la realtà brucia troppo, di praticare l'ignoranza di comodo pur di non andare contro i propri miseri interessi.

Qualche dato per chi avesse più coraggio prima ancora che onestà intellettuale:

- Breve documento FAO che illustra il consumo di suolo mondiale per produzione di foraggi e pascoli

- Quante coltivazioni al mondo vengono usate per produrre mangimi e biocombustibili

- Documento ASSOCARNI che ammette che il costo mondiale medio di acqua necessario a produrre 1 Kg di carne sia 15.500 litri.

continua pure a farti intortare... quei dati io non li metto in dubbio, ma quei dati si riferiscono all'allevamento di bestiame per utilizzo alimentare. la pelle è ubn prodotto di scarto della macellazione, nessun animale viene ucciso per prelevarne soltanto la pelle in quanto il processo sarebbe antieconomico. quindi da domani ci troveremo con gli animali uccisi allo stesso modo di oggi, pelli di animale che andranno ad incrementare la produzione di rifiuti e aumento di plastica per fare gli interni delle auto (l'ecopelle è plastica se non lo sai). ecco come infinocchiare gli utenti con la disinformazione. chi invece nel settore ci vive, pur essendo vegano come ad esempio tom ford, fa marcia indietro e ritorna ad utilizzare la pelle perchè capisce che usare la pelle significa dare una seconda vita ad uno scarto industriale, significa economia circolare di cui tanti ambientalisti si riempiono soltanto la bocca, significa usare un materiale di qualità infinitamente superiore alla sua brutta copia in plastica per durabilità, resistenza,traspirabilità... non usare la pelle aumenta il consumo di petrolio e non salva neanche 1 e dico 1 animale dalla macellazione.

mi spiace dirtelo, sei vittima del marketing vegano

PS: questo discorso non è altrettanto valido per la pelliccia quindi non tiriamola in ballo