Ho bisogno di qualche consiglio sul HP DL380 Gen10

[koaz]

Ciao,

sono in procinto di acquistare un DL380 826567-B21

Processor family : Intel® Xeon® Scalable 6100 series
Processor core available : 16, per processor
Processor cache : 22 MB L3
Processor : Intel® Xeon® 6130 (16 core, 2.1 GHz, 22 MB, 125W)
Processor speed : 2.1 GHz
Memory, standard : 128 GB (2x 64 GB) RDIMM ESPANSA CON KIT
Included hard drives : None ship standard, 8+2 SFF SAS drives supported
Power supply type : 2 HPE 800W Flex Slot Platinum hot plug power supplies
Expansion slots : 6 PCIe 3.0, for detailed descriptions reference the QuickSpecs
Network controller : 1 HPE 1 Gb 331i Ethernet adapter, 4-ports per controller and 1 HPE 10/25 Gb 2-port 640FLR-SFP28 Ethernet adapter
Storage controller : 1 HPE Smart Array S100i and 1 HPE Smart Array P408i-a SR Gen10 controller
Form factor : 2U

Situazione: Windows Server 2016 con ms sql server su cui gira gestionale bradipo, il cui sviluppo è simile ad una favelas brasiliana, 10 client con win10 non thin. Rete 10 Gb su tutti gli rj45 e 40 su anello fibra. Disegni e file pesanti su nas collegato in fibra.
Il programma è una ciofeca e richiede risorse attualmente 32 Gb ram Xeon su HP Gen 8 configurazione base sata . Dimensione db 50 gb.

Domanda1: per la scheda di rete 640FLR-SFP28 devo acquistare l'originale J9150A SFP+ o vado di compatibile?

Domanda 2: sul controller P408i-a pensavo a queste opzioni:
OPZIONE COSTOSA 4 ssd sas hp da 400 gb in raid 10 700 euro disco
OPZIONE MEDIA 4 ssd 480GB Samsung PM1633a SAS TLC 253 euro disco
OPZIONE BASE 4 hd sas 15k non hp 200 euro disco

Il caddy cloni dei gen9 e gen 8 che si trovano sono compatibili con i contatti del gen10?
Il digitally signed firmware, se presente faville ma se uso un ssd compatibile il proliant si incazza? cosa perdo?

Grazie

[Dane]

Ma adesso il mattone su cosa gira?

Sei sicuro che risolvi mettendo hardware più potente?
Tipicamente, se è un problema di db (nel senso che le dimensioni e i carichi di lavoro non sono enormi), te lo risolve un DBA.

[koaz]

Non abbiamo possibilità di gestire autonomamente o con terze parti il db, il gestionale viene gestito in esclusiva dalla ditta sviluppatrice e per loro va bene così, prendere o lasciare... quindi proviamo a dare più cavalli all'impianto..

[koaz]

per la nuova macchina con 16+16 core è potenzialemente fattibile acquistare due licenze windows standard da 16 core per abilitare i 32 core?

[Dane]

Originariamente inviato da koaz

per la nuova macchina con 16+16 core è potenzialemente fattibile acquistare due licenze windows standard da 16 core per abilitare i 32 core?

scusa se insisto.
Prima di rischiare di "buttare" via soldi.... hai provato a vedere quanti processori sono occupati con il dbms?

Perchè se attualmente i processori fischettano mentre il collo di bottiglia sta da un'altra parte (dischi, tanto per dire), spendendo in questo modo al 99% non risolverai nulla.

[mmiat]

oltretutto non è detto che il dbms riesca ad usare più di una cpu

[koaz]

Ora la macchina è un Hp DL320 con Xeon E3 1120 V2 1 Cpu 32 Gb
Ram usata 28 GB
Processore sul 60%
Raid 1 sata ssd
PS ci girano sopra anche altri servizi sempre della stessa ditta per implementare delle funzionalità condivise da altri server.
In pratica un accrocco sull'accrocco

Chiederò per il discorso della singola cpu su mssql.

Sql 2017 potrebbe portare vantaggi?

[Shinobi]

Controlla anche l'edizione del Ms Sql: se per esempio state usando una express ci sono dei limiti hardcoded su core utilizzabili e ram allocabile (anche se non credo perchè hai parlato di 50 gb di database).

[koaz]

Non è express