|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Messina
Messaggi: 327
|
unire solo in parte, "logicamente", 2 dischi, No Raid....
Buongiorno a tutti,
mi trovo a scrivere sul mio forum informatico preferito, per un'info di cui ho poca esperienza : dovendo organizzare lo storage, è possibile fare in modo che una cartella, che io tengo ad esempio sul desktop, in documenti, attraverso magari qualche software, si distribuisca su entrambi i dischi, ossia che raggiunta la massima capienza in un disco, continui sull'altro disco, ovviamente identico al precedente in tutto, capienza, tipologia marca e via dicendo (2 hdd wd red da 4tb l'uno)?? Preciso che il sistema operativo si trova su un SSD e che so che attraverso il Raid si possano unire 2 dischi in uno, ma lo escludo per via della perdita di tutti i dati se malauguratamente uno passi a miglior vita... grazie in anticipo a tutti.
__________________
concluso positivamente con : -tomejerry1974 -------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2579170&page=2 -fedemini-------------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post43128989 -trudi1990------------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post43790031 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Messina
Messaggi: 327
|
up, nessuno sa se c'è un qualche modo??
__________________
concluso positivamente con : -tomejerry1974 -------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2579170&page=2 -fedemini-------------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post43128989 -trudi1990------------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post43790031 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1530
|
Salve, per la tua esigenza ti dovresti informare andando a leggere le caratteristiche dei jbod nei diversi sistemi operativi ed a uso nas o dei nas stessi. Infatti, avevo letto tempo fa che ci sono sistemi operativi che nel loro jbod distribuiscono i dati sui due dischi, quindi se un disco si rompe vengono persi tutti i dati. In altri jbod, invece, viene occupato prima tutto il disco 1, poi tutto il disco 2, eccetera. In questo scenario la rottura di un disco comporta "solo" la perdita dei dati che sono sopra quello ma non degli altri.
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220, 8GB ddr3+zram, Intel i5-2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 23.6 Xfce SysV Tablet PC: Samsung XE700T1A, 4GB ddr3+zram, Intel i5-2467M, msata ssd 128GB, OS Artix Linux Plasma OpenRC NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2011
Città: Messina
Messaggi: 327
|
Quote:
__________________
concluso positivamente con : -tomejerry1974 -------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2579170&page=2 -fedemini-------------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post43128989 -trudi1990------------> http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post43790031 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1530
|
Quoto me stesso per una correzione: dopo aver letto altre informazioni in rete sembra che il tipo di jbod che non riempie prima il disco 1 poi il disco 2 eccetera, provveda a bilanciare lo spazio di occupazione tra tutti i dischi, mantenendo però i files interi. Quindi se un disco si rompe, si compromette logicamente la catena jbod, ma i files sui dischi sani saranno ancora integri e quindi recuperabili.
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220, 8GB ddr3+zram, Intel i5-2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 23.6 Xfce SysV Tablet PC: Samsung XE700T1A, 4GB ddr3+zram, Intel i5-2467M, msata ssd 128GB, OS Artix Linux Plasma OpenRC NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:30.




















