Pix4D: qualcuno lo usa?

[Rei & Asuka]

Ho provato a scaricare la demo, volevo capire se valeva la pena fare l'investimento, ma non mi sono chiare alcune cose...

[Thoruno]

Originariamente inviato da Rei & Asuka

Ho provato a scaricare la demo, volevo capire se valeva la pena fare l'investimento, ma non mi sono chiare alcune cose...

Io non conosco il programma, ma per curiosità ho visto un tutorial su YouTube e mi sembra una figata usarlo con il drone.
Vedi qui: https://www.youtube.com/watch?v=XoPV-eT-1Ds

[Rei & Asuka]

Provo a guardarlo, gracias!

[masand]

Originariamente inviato da Thoruno

Io non conosco il programma, ma per curiosità ho visto un tutorial su YouTube e mi sembra una figata usarlo con il drone.
Vedi qui: https://www.youtube.com/watch?v=XoPV-eT-1Ds

Incredibile

[vlpt88]

Nonostante sia il più costoso della sua categoria (le versione professionale costa veramente veramente tanto), a mio modesto parere, ci sono alternative migliori e che costano da 1/5 a scendere...

[masand]

Originariamente inviato da vlpt88

Nonostante sia il più costoso della sua categoria (le versione professionale costa veramente veramente tanto), a mio modesto parere, ci sono alternative migliori e che costano da 1/5 a scendere...

Tipo? Sono curioso ora

[Rei & Asuka]

Ecco, appunto tirate il sasso e nascondete la mano

[vlpt88]

Di totalmente gratuito (e pure open source) esiste il progetto OpenDroneMap... nasce per Linux... gli hanno pure progettato sopra delle GUI con interfaccia web... su Windows gira, discretamente, su macchina virtuale (serve tanta RAM)... l'ho provato circa un anno fa e quindi non ho idea di dove sia arrivato il progetto... per usi base e non professionali credo vada più che bene...

Poi con 180$ c'è la versione base di Photoscan della Agisoft che "replica" le funzioni di OpenDroneMap con una interfaccia da "programma commerciale".

L'equivalente di Pix4D del Photoscan costa 3500$ (1/5 di quello che costa Pix4D) e secondo me è parecchio migliore perché ti permette di seguire la ricostruzione passo dopo passo intervenendo su tanti parametri mentre Pix4D è troppo automatizzato e standardizzato a mio modo di vedere... nella gestione dei punti di controllo a terra (fondamentale se uno non lo usa solo per giocare...) secondo me Pix4D lascia molto a desiderare...

Esiste poi almeno un'altra decina di programmi commerciali che si collocano in maniera intermedia tra questi limiti...

[Rei & Asuka]

Io vorrei fare la ricostruzione 3D in formato OBJ mi un edificio, cosa mi consigli? Attualmente ho appena preso un Parrot 2 e volevo provare Pix4d perchè è l'unico che conosco

[vlpt88]

Scaricati la demo di Agisoft Photoscan (versione standard)

I veri problemi sono 2...

1) il Parrot ha una ottica ed una meccanica poco adatte alla fotogrammetria (gimbal su soli 2 assi invece che 3, camera con rolling shutter etc etc...)

2) il volo non può essere manuale ma deve essere pianificato e caricato al "pilota automatico"... sinceramente non conosco se è possibile farlo sul Parrot e come...


A mio modesto parere, rimanendo in fascia consumer, gli unici droni che possono far bene questi compiti sono quelli (e nemmeno tutti) della DJI... e nemmeno da soli ma abbinati a soluzioni di terze parti...

[Rei & Asuka]

Grazie proverò...
1) non lo sapevo
2) Pix4d me lo pianifica lui, ad esempio, altri devo vedere, forse anche quello interno... E' appena arrivato

Ero indeciso tra questo ed un Phantom 3 Standard, effettivamente ho visto che quest'ultimo sembra più compatibile... Però costava 150€ in più e già sono povero Però potrei fare lo swap, tanto l'ho preso su Amazon... il 3 base basta?

[vlpt88]

Se il tuo obiettivo è la restituzione "estetica"... avere un modello 3d "più o meno" fedele, bello da vedere, che puoi ruotare e navigare allora si... anche il Parrot va bene...

Se il tuo obiettivo è la restituzione "metrica"... un modello su cui fare misure e calcoli... no... tutti i droni di fascia consumer non sono capaci, da soli, di fare questo... ragione per cui vengono abbinati alla tecnica dei punti di controllo a terra...

Comunque per ricostruire un edificio serve un cosiddetto volo a 45°, dubito che wizard automatici sappiano programmarlo da soli...

Non conosco le potenzialità dei Parrot... i Phantom (abbinati a specifiche app di terze parti e col supporto dei punti di controllo) sono i primi droni (dal punto di vista del costo) usati anche professionalmente... e funzionano parecchio bene...

Occhio che se l'edificio si trova in città esistono normative molto stringenti sui voli fotogrammetrici... per questo tipo di voli sono nati appositi minidroni di peso inferiore ai 300 grammi...

[Rei & Asuka]

Sapevo delle regole, per i minidroni, hai consigli?
Intanto ho provato alcune cose in questo WE.
Primo:
https://cloud.pix4d.com/bim/project/...729d27e03095d6
Secondo:
https://cloud.pix4d.com/model/projec...6eab3a97a4157e

però rispetto ai demo che vedo online, è MOLTO indietro, e non capisco perchè
Tipo questo, cavoli....
https://cloud.pix4d.com/model/projec...213ecbf78b6e6b

[masand]

Originariamente inviato da vlpt88

Di totalmente gratuito (e pure open source) esiste il progetto OpenDroneMap... nasce per Linux... gli hanno pure progettato sopra delle GUI con interfaccia web... su Windows gira, discretamente, su macchina virtuale (serve tanta RAM)... l'ho provato circa un anno fa e quindi non ho idea di dove sia arrivato il progetto... per usi base e non professionali credo vada più che bene...

Poi con 180$ c'è la versione base di Photoscan della Agisoft che "replica" le funzioni di OpenDroneMap con una interfaccia da "programma commerciale".

L'equivalente di Pix4D del Photoscan costa 3500$ (1/5 di quello che costa Pix4D) e secondo me è parecchio migliore perché ti permette di seguire la ricostruzione passo dopo passo intervenendo su tanti parametri mentre Pix4D è troppo automatizzato e standardizzato a mio modo di vedere... nella gestione dei punti di controllo a terra (fondamentale se uno non lo usa solo per giocare...) secondo me Pix4D lascia molto a desiderare...

Esiste poi almeno un'altra decina di programmi commerciali che si collocano in maniera intermedia tra questi limiti...

Grazie

[vlpt88]

Originariamente inviato da Rei & Asuka

però rispetto ai demo che vedo online, è MOLTO indietro, e non capisco perchè

Il problema è il volo...

Come hai volato ? Come hai determinato il percorso e calcolato ogni quanto scattare una foto ?

[Rei & Asuka]

Pix4D ti permette di settare il volo circolare (intorno ad un oggetto più o meno) e l'angolo di fotografia (ogni 4°), fa quasi tutto in automatico... E' quello che non capisco

[vlpt88]

Prova a fare più giri... un numero di giri (ad altezze differenti) tale che, tra due consecutivi, le foto siano abbastanza sovrapposte...

Questo dovrebbe eliminare le distorsioni...

Per il resto sembrerebbe che in fase di elaborazione non siano state applicate le textures... o che la GSD sia troppo alta (ma non penso tu abbia volato cosi distante)...

[Rei & Asuka]

Altre prove, per un lavoro che devo fare... In un cimitero
Ho fatto due giri, uno a 10m di altezza, uno a 15m, non vicinissimo, entrambi circolari.
Poi oggi ho fatto un pò di prese dirette "davanti agli oggetti" da vicino, e le ho aggiunte al primo set di foto. Posto i due risultati:
primo:
https://cloud.pix4d.com/model/project/243873/mesh
Secondo:
https://cloud.pix4d.com/model/project/244346/mesh
Che ne pensi? Il GSD è la distanza dal puntamento in pratica, giusto?

[vlpt88]

Non visualizzo i modelli...

[Rei & Asuka]

Strano, li ho mandato a due miei amici e li hanno visti, non saprei