Antivirus leggerissimo per XP Sp3

gabmac2 · 21-04-2017, 07:11

Ho notato che Avg si è appesantito un pò negli ultimi tempi. Mi potete consigliare un antivirus leggero per Xp Sp3 con protezione real-time?
Grazie in anticipo

giugas · 21-04-2017, 10:30

Ciao.

Guarda anche io, sul secondo pc con XP, avevo AVG ed avendo ultimamente riscontrato rallentamenti l'ho sostituito con Avast. Mi sembra che le cose vadano molto meglio.

gabmac2 · 21-04-2017, 13:20

ok ,meno male che non sono l' unico.....
Avast però e necessario richiedere comunque un codice? Altri ancora più leggeri?

giugas · 21-04-2017, 14:25

No, ho installato la versione free senza dover richiedere nessun codice.

gabmac2 · 21-04-2017, 19:07

non richiedeva un codice una volta?
Clamav potrebbe andare?

giugas · 21-04-2017, 19:18

Sinceramente non ne ho idea. Fatto sta che a me, circa due settimane fa, non ha richiesto nessun codice.

murillo · 22-04-2017, 12:34

io mi pare usavo nod32 su xp, era leggero

Gaetano77 · 04-05-2017, 02:12

Utilizzo anch'io Avast Free sul P4 in firma (sia nella partizione con Xp che in quella con Seven) e mi trovo abbastanza bene, infatti si tratta di un AV efficace e leggero, ma anch'esso si è un po appesantito negli ultimi tempi...

Consiglio l'installazione personalizzata abilitando soltanto la Protezione sistema ed eventualmente quella per le mail se si utilizza un client apposito.

Bitdefender Free probabilmente è ancora un po più leggero di Avast, ma è supportato solo da Windows 7 in poi

Per quanto riguarda ClamAV , si tratta di un programma per adesso non più aggiornato, infatti l'ultima versione 0.99.2 risale ad 1 anno fa (maggio 2016); tra l'altro non dispone neanche del modulo di protezione real-time integrato, che dovrebbe essere installato a parte (Clam Sentinel)

Nod32 effettivamente è un AV molto valido e leggerissimo ma è solo a pagamento, inoltre non supporta più XP

gabmac2 · 04-05-2017, 14:26

da xfce a lxde quanto c' è in più a livello di occupazione di risorse?

axlebasta · 02-07-2017, 06:34

Ne ho provati molti anche io... al momento quello che mi sembra più leggero (magari sbaglio io ma l'impressione è questa) è bitdefender

biometallo · 11-07-2017, 19:52

Che ne pensate della versione gratuita di Panda Antivirus? l'ho installato proprio oggi e mi pare funzioni bene sotto xp...

21-04-2017, 07:11	#1
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 5646	Antivirus leggerissimo per XP Sp3 Ho notato che Avg si è appesantito un pò negli ultimi tempi. Mi potete consigliare un antivirus leggero per Xp Sp3 con protezione real-time? Grazie in anticipo

04-05-2017, 02:12	#8
Gaetano77 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Napoli Messaggi: 2612	Utilizzo anch'io Avast Free sul P4 in firma (sia nella partizione con Xp che in quella con Seven) e mi trovo abbastanza bene, infatti si tratta di un AV efficace e leggero, ma anch'esso si è un po appesantito negli ultimi tempi... Consiglio l'installazione personalizzata abilitando soltanto la Protezione sistema ed eventualmente quella per le mail se si utilizza un client apposito. Bitdefender Free probabilmente è ancora un po più leggero di Avast, ma è supportato solo da Windows 7 in poi Per quanto riguarda ClamAV , si tratta di un programma per adesso non più aggiornato, infatti l'ultima versione 0.99.2 risale ad 1 anno fa (maggio 2016); tra l'altro non dispone neanche del modulo di protezione real-time integrato, che dovrebbe essere installato a parte (Clam Sentinel) Nod32 effettivamente è un AV molto valido e leggerissimo ma è solo a pagamento, inoltre non supporta più XP __________________ Desktop: Intel Pentium 4 HT 3,40E - Asrock P4i65G socket 478 - 2 Gb G.Skill DDR400 - Maxtor 6Y080L0 80 Gb IDE - Sapphire HD4650 AGP 1 Gb - Windows 8.1/ Windows 7 Pro SP1 / Windows XP SP3 Retro-PC: AMD K6-166 - Soyo SY-5BT socket 7 - 160 Mb SDRAM PC133 - Samsung SV0644A 6.4 Gb IDE - S3 Virge/DX PCI 4 Mb - Windows XP RTM/ Windows 98SE

02-07-2017, 06:34	#10
axlebasta Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 197	Ne ho provati molti anche io... al momento quello che mi sembra più leggero (magari sbaglio io ma l'impressione è questa) è bitdefender __________________ Case bequiet! Dark Base 700 Mb Gigabyte x99 Ultra Gaming Cpu I7 6800K @3,7-4GHz Ram 4x4Gb Kingston HyperX Savage 2666 C13 Gpu Gigabyte Aorus 1070ti Ssd Samsung SM961 m.2 128Gb + 860 evo 250Gb Hd Barracuda 2 Tb Psu EVGA Supernova 650 G3 Dissi Corsair H110i GT Monitor Philips Momentum 278M1R Tastiera Logitech K740 Mouse Logitech M705 Trattative concluse positivamente con: Hellbert, Ronald0, Alchimista1, therivo92, Baio73

21-04-2017, 10:30	#2
giugas Senior Member Iscritto dal: Dec 2010 Messaggi: 2200	Ciao. Guarda anche io, sul secondo pc con XP, avevo AVG ed avendo ultimamente riscontrato rallentamenti l'ho sostituito con Avast. Mi sembra che le cose vadano molto meglio.

21-04-2017, 13:20	#3
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 5646	ok ,meno male che non sono l' unico..... Avast però e necessario richiedere comunque un codice? Altri ancora più leggeri?

21-04-2017, 14:25	#4
giugas Senior Member Iscritto dal: Dec 2010 Messaggi: 2200	No, ho installato la versione free senza dover richiedere nessun codice.

21-04-2017, 19:07	#5
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 5646	non richiedeva un codice una volta? Clamav potrebbe andare?

21-04-2017, 19:18	#6
giugas Senior Member Iscritto dal: Dec 2010 Messaggi: 2200	Sinceramente non ne ho idea. Fatto sta che a me, circa due settimane fa, non ha richiesto nessun codice.

22-04-2017, 12:34	#7
murillo Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 591	io mi pare usavo nod32 su xp, era leggero

04-05-2017, 14:26	#9
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 5646	da xfce a lxde quanto c' è in più a livello di occupazione di risorse?

11-07-2017, 19:52	#11
biometallo Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: : Messaggi: 7677	Che ne pensate della versione gratuita di Panda Antivirus? l'ho installato proprio oggi e mi pare funzioni bene sotto xp...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email