|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 57
|
Cpu i3-4150 va bene nel mio caso?
Ciao ragazzi ho bisogno di aiuto xke' e' la prima volta che assemblo un pc.. lo usero' x fare musica.. una cpu intel i3-4150 con tecnologia hyper threading va bene x il mio utilizzo? Come sequencer vari uso cubase, fl studio 9 e 10, ableton live 7 + plugin, vst, librerie...
Come configurazione ho in mente qualcosa di questo tipo cpu = i3-4150 scheda madre = asrock h87 pro4 ram = 8 gb corsair o gskill o altre alimentatore = uno silenzioso anche a 100% del carico case = uno silenzioso, areato, semplice x l'assemblaggio ssd = 120 o 128 gb hdd = 1 tb western digital blue o red dissipatore cpu = stock oppure un noctua o xigmatek ventole = quelle fornite con il case lettore cd/dvd = lg o samsung n.b. vorrei prendere componenti x avere una buona configurazione silenziosa, efficiente e di qualita' senza dover spendere piu' del necessario Il dissipatore stock della cpu va bene o meglio cambiarlo? Avrei in mente di portare il moltiplicatore di clock da x35 a x29 cosi' da consumare 35w come se fosse un i3-4130t e scaldare anche meno. Secondo voi e' una cosa ok considerando tutto? Nel caso mi potreste consigliare dei dissipatori + efficienti e silenziosi di quello stock? ... quelli che costano meno... avevo letto che i noctua e gli xigmatek sono i migliori... |
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2824
|
Quote:
Supporta AMD TrueAudio (http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_TrueAudio per avere due info). Inoltre ha il TDP configurabile 65/45W a seconda delle preferenze. E in MT dovrebbe essere piu performante dell'i3 (supportando maggiori carichi di lavoro contemporanei). Oltre ad avere una igpu ANNI LUCE piu avanti rispetto a quella dell'i3 (magari non te ne frega niente) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Messaggi: n/a
|
AMD true audio? ma no, quella è roba da videogiochi, ci vuole roba a bassa latenza e qualità nei convertitori per una DAW, ci sono schede audio apposite, magari USB come tascam, esi, presonus
io prenderei come case un Silencio 352 con relativa MB micro ATX per la CPU penso vada bene l'i3 ma meglio un i5 se entra nel budget alimentatore corsair CX430 basta ed è silenzioso, se puoi uno migliore magari fanless dissipatore non lo so, ma anche un LC-power da 15€ è meglio del box (comunque la ventola se fosse troppo rumorosa si può regolare) |
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2824
|
Quote:
Inoltre essendo un processore dedicato alla decodifica audio, mica solo per i videogiochi, avrà sicuramente migliori performance che quelli penosi del chipset della scheda mamma, ammesso che lui non abbia gia altri componenti Ultima modifica di davo30 : 15-01-2015 alle 14:42. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2015
Messaggi: 57
|
Quote:
x la scheda madre e' indifferente che sia un'ATX o una micro ATX? Tra Silencio 352 e 452 qual'e' migliore? Posso postare una lista di case e alimentatori che ho stilato? ..cosi' magari mi potete consigliare i migliori tra quelli... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
i3 è Dual con HT, quindi 4 core logici, ma non fisici.
un i5 è Quad Core, con 4 fisici. un i5 sul calcolo parallelo è decisamente meglio. io prenderei un i5-4440. Per la motherboard dipende dai tuoi gusti / tue esigenze. Per alimentatore prenderei un buon XFX, spesa giusta ed alta resa EDIT: Cubase VST utilizza WAV principalmente giusto ? io valuterei un SSD più capiente.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
|
|
|
#7 | ||
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Per latenza si intende la capacità di processare i dati midi, non la velocità nello scambiare dati, l'USB offre addirittura molta più banda del necessario, è questione di driver (il fatto di essere integrato semmai fornisce una maggiore velocità generale) anche molte schedacce audio con gli asio4all vanno, ma il risultato lascia a desiderare. Per fare musica seria quelle integrate non vanno bene, così come non va bene una VGA integrata per giocare seriamente, una scheda audio dedicata per la musica inizia ad avere qualità fin dai convertitori, dalla fedeltà di ascolto, ha altre features come ingressi microfonici Phantom, uscite bilanciate, ingressi ad alta impedenza per chitarra e basso ecc. Solo una persona inesperta consiglierebbe l'ati true audio per comporre e per i VST. Scusa se ti riprendo eh, non voglio fare il professore, ma suonando da molto tempo conosco schede audio, synth, moduli ecc.. ora non uso più il PC per comporre, suono solo un piano digitale. Quote:
La differenza sostanziale sta nell'ingombro, è una questione puramente personale, io odio i case enormi, è da 8 anni che non compro MB full ATX, se tu non hai problemi di spazio puoi anche prendere il silencio più grande e non avere limiti di espandibilità, anche se per quello che hai elencato un micro ATX ti basta e avanza. Ultima modifica di sdjhgafkqwihaskldds : 15-01-2015 alle 19:47. |
||
|
|
#8 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16213
|
Usiamo una discussione sola:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2694773
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:38.



















