Il grande potere di osservare oggetti microscopici e produrre energia illimitata.

[stranger123]

-
-
-
esperimento della doppia fenditura
-
-
-
Nella stanza dove è fatto l'esperimento della doppia fenditura, l'intensità di luce o radiazioni elettromagnetiche è sempre quella, eppure a parità di radiazione elettromagnetica, gli elettroni si comportano in un modo o in un altro, dipende se c'è qualcuno che osserva.
Inoltre esiste una specie di preveggenza: se a metà percorso inizio ad osservare, vedo che gli elettroni si comportano come particelle, e studiando l'ultimo pezzo di tracciato si capisce (senza ombra di dubbio) che gli elettroni si comportarono come particelle fin dall'inizio, come se gli elettroni sapessero che in futuro qualcuno a metà percorso avrebbe iniziato a guardare.
Non è magico tutto ciò ?

Ma la magia della fisica quantistica non finisce qua, se gli elettroni si comportano come particelle anche quando sono legati ad un nucleo atomico, gli elettroni precipitano nel nucleo provocando trasmutazioni nucleari e quindi energia praticamente illimitata.

Per esempio è possibile fare trasmutazioni nucleari per produrre plutonio e altri materiali molto costosi ed energetici.


Occorre procurarsi una macchina per la "cristallografia a raggi X" che va modificata facendo queste 3 modifiche
1) la macchina non deve scattare una foto statica ma deve fare una video registrazione (tantissime foto al secondo)
2) l'ingrandimento deve essere maggiore, quanto basta per tentare di vedere le orbite elettroniche
3) la macchina che registra deve essere di alta velocità cioè tanti fotogrammi al secondo, questo permetterà successivamente di rallentare il filmato senza perdere troppo di qualità.

a domanda fondamentale è...
Perché registrando il moto degli elettroni legati ad un nucleo io dovrei ottenere tantissima energia ?

risposta
Perché la fisica quantistica non permette di guardare la nuvola elettronica in dettaglio e il solo tentativo di farlo, provoca il collasso della funzione d'onda.
Collassando la funzione d'onda succede che l'elettrone si comporta come un oggertto della fisica classica anziché comportarsi come un oggetto della fisica quantistica.
Quindi prevalgono le forze elettriche di attrazione tra nucleo ed elettrone, e l'elettrone cade nel nucleo.
Cadendo nel nucleo si trasformerà in neutrone.

So che la massa del neutrone è maggiore di quella del protone ed elettrone messi insieme.
Suppongo quindi che il difetto mancante venga preso dal vuoto quantistico.

Producendo neutroni posso fare tutte le trasmutazioni nucleari che mi pare e piace, ottengo quindi energia illimitata.

Ottengo energia illimitata semplicemente guardando, ma attenzione !
Devo guardare oggetti microscopici come gli elettroni !

Non serve a niente io guardo la Luna perché la Luna non è un oggetto microscopico.

Prego astenersi a sparare battute di spirito del tipo "quindi se guardo la Luna ottengo reazioni nucleari ?" oppure "quindi se guardo il sole ottengo reazioni nucleari ?"

Non guardare la Luna e non guardare il sole !
Guarda piuttosto la registrazione del moto di quegli elettroni che erano legati ad un nucleo atomico !.

Chi conosce bene la fisica quantistica sa bene che l'osservazione di un essere vivente intelligente influenza molto la meccanica quantistica.

La fisica quantistica NON vuole che un essere intelligente osservi in dettaglio il tracciato esatto del moto degli elettroni mentre che questi ultimi sono legati ad un nucleo.

fonti:
esperimento della doppia fenditura

[Raghnar-The coWolf-]

forse questo è il peggiore articoletto sull'argomento che io abbia mai letto. Non è sufficientemente complottista per essere divertente.

una macchina che registra il moto di particelle?

a raggi x o magari gamma?

se vai a bombardare il tuo sistema quantistico con fotoni rovini la magia..

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da stranger123

Chi conosce bene la fisica quantistica sa bene che l'osservazione di un essere vivente intelligente influenza molto la meccanica quantistica.

Chi conosce solo un po', ma per davvero, la fisica quantistica sa che chi invoca la fisica quantistica per giustificare un fenomeno macroscopico (vero o presunto) o non conosce la fisica quantistica, oppure spera che non la conoscano gli altri.

Discussione evidentemente né scientifica né tecnica: dunque, inadatta alla sezione.